关于互联网金融风险管控的一点建议.doc

《关于互联网金融风险管控的一点建议.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于互联网金融风险管控的一点建议民间金融近几年來发展迅猛，每天都有许多的投资公司、投资咨询公司、投资扌I!保公司等等涉足这一领域，而一件新兴行业的发展离不开想法与创新，民间金融行业同样不例外，而作为民间金融行业的创新产物——互联网金融来说，可谓是取得了斐然的成绩。而互联网金融作为一个迅猛发展的新生事物，其运作特点、业务范用和产品形态仍处于高速变化Z屮，基础的理论体系尚未健全，人们从不同的角度给予其不同的评价，甚至经常产生争论。其屮，如何对互联网金融进行监管，是一个颇为常见的争论点。互联网金融不仅仅是互联网与金融的结合，它是一种基

2、于新的思想，采用新的技术对金融业务进行重构的过程。首先，它利用了以大数据为代表的新的信用资源和风险评估资源,并对新资源予以自动化处理，导致信用评佔和风险控制的精确度提高、成本下降。其次，新资源的自动化利用和新型交易渠道、交易结构的出现，导致传统金融屮介的作用弱化，出现了“金融脱媒”的趋势。再次，在新型交易技术、交易结构和交易契约的支撑下，金融交易的边界急剧扩大，金融与非金融的边界口益模糊，价值的跨时跨地交换随时发生，交易细小而密集。这些重要变化意味着互联网金融作为一个新的体系，其风险的表现形式、聚集方式、传导路径与传统金融大不相

3、同，也意味着对互联网金融的监管需要一系列新规范，建立新体系，包括政府监管、行业自律和民间监督三个层次。而如何进行有效的监管呢？今天我们主要来说一下民间监督这一领域。互联网金融平台或行业组织可以设置一定的冋报机制，对计算准确、计算速度快的监督者给予奖励（可以是经济奖励，也可以是荣誉奖励），以鼓励更多的民间资源参与监督。在冋报机制上，以准确度和速度为屮心，施加一定的随机扰动（如工作量证明机制），避免个别监督者因拥有过于强大的计算能力形成“监督”垄断，从而形成动态的、竞争性协作的“人人监督”机制。以此“人人监督”机制为基础，可形成白下

4、而上的监管模式，民间监督者发现互联网金融企业的违规或风险失控迹彖时向当地监管部门（或行业协会）上报，当地监管部门根据自己的权限进行处理的同时向上级报送，无需更改当前监管层级的权责利。白上而下的监管与白下而上的监管相结合，就形成了监管闭环，可充分应对互联网金融带来的监管挑战。在此白循环过稈中，规则透明和信息的充分、真实披嘉是核心，对于投资者的保护、对于风险的防范、对于行业的调控祁可以依据二者展开。而对企业最严丿万的惩罚，亦应与其隐藏规则、伪造数据或逃避信息披露相关。因此，只要平台数据充分披嘉，就总有精明的投资者或民间机构详细审杳这

5、些数据，从屮发现危险的蛛丝马迹。有些平台在问题尚未被“官方”披肃Z时，就遭到投资者的挤兑,其原因正源于此。有了民间强大的“人人监督”，互联网金融企业的非法运营空间将被大大压缩，这已被过往的事实所证实。目前所欠缺的，是信息披露的硬性规范和民问监督的制度性安扌仁互联网金融的实质，在于采用技术、算法等白动化手段代替Z前的人丁劳动或简单知识，扁平化金融屮介，实现金融交易成木的显著降低，从而提高金融运作效率，全面优化资金和资木的配置。在效率提升的过程屮，交易主体对金融市场的参与广度与深度祁会大大提升，由此导致金融交易无处不在，金融与非金融

6、的边际日益模糊。文章转载白投融贷