崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc

崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc

ID:51869993

大小:67.00 KB

页数:7页

时间:2020-03-17

崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc_第1页
崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc_第2页
崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc_第3页
崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc_第4页
崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc_第5页
资源描述:

《崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验摘要:崇明县蔬菜科学技术推广站连续2a对4个鲜食蚕豆新品种进行品比试验。试验结果表明,宁研鲜豆1号与对照日木大白皮相比,连续2a增产差异达显著水平,农艺性状表现较好,但抗病抗逆性较差;启豆6优相比对照减产,不适合崇明本地栽培;宁研鲜豆4号表现不稳定,建议继续参加区域试验。关键词:鲜食蚕旦;新品种;品比试验中图分类号:S643.6文献标识码:A文章编号:1001-3547(2014)04-0009-03为鉴定新育成和引进的鲜食蚕豆品种的适应性、丰产性、抗逆性和商甜性,筛选适合崇明岛种植的优质、高产、多抗、熟期适宜的鲜

2、食蚕豆新品种,客观评价参试品种特征特性、应用价值,为蚕豆品种鉴定和推广提供依据。在2011-2012年期间对4个鲜食蚕豆新品种进行品比试验,结果报道如下。1材料与方法1.1试验地点2011年试验在崇明县新河镇新民村的上海瀛旭蔬果专业合作社进行,2012年试验在崇明县港西镇北双村的上海崇明晖远蔬菜园艺场进行。土质均为砂壤土,肥力中等,地力均匀,排灌畅通,瀛旭基地前茬为鸡毛菜,晖远基地前茬为花菜。1.2参试品种参试品种分别为南京农业大学、上海市农机推广中心和南通恒昌隆食甜冇限公司提供的启豆6优选系、宁研鲜豆1号、宁研鲜豆4号和日本大白皮,共4个

3、品种,以日木大白皮为对照。1.3试验设计试验采用随机区组排列,3次重复,每小区设6行区,行长5m,行距1m,株距16cm,667m2栽4000株左右,穴播1粒和2粒间隔播种,播种深度8cm,每穴定苗1株或2株。收获鲜荚时每小区去边行不计产,收中间4行计产。试验四周设2行保护行,保护行采用同品种延伸种植。按《蚕豆品种区域试验调查项目及标准》进行田间调查和室内考种。鲜食蚕豆于脐色由黄显黑时采收,每一个小区(包括对照)分1〜2次收获,累计实产。考种时每小区在中间4行选择连续10株,考种植株产量计入小区实产。1.4栽培管理鲜食蚕豆于11月1日播种,

4、整个生育期200d左右。足墻播种,播种深浅一致,确保一次全苗,播种时667m2施过磷酸钙50kg,播后喷施除草剂。试验地各项农事操作在试验同一重复内保持一致,且在同一犬内完成。生育期间加强田间管理和病虫草害防治。初花期每667m2施尿素5kg。2结果与分析2.1产量分析2a的连续品比试验结果表明,产量存在明显差异,不同蚕豆品种间产量也存在差异(表1)。根据试验数据,宁研鲜豆1号产量最高,2a的产量和对照日本大白皮相比均达到了显著性差异,2011年和2012年每667m2产量分别为459.03kg和622.29kg,比对照增产69.35%和1

5、9.20%。宁研鲜豆4号和对照没有显著性差异。启豆6优2011年667m2产量为254.12kg,与对照日本大白皮没有显著性差异;2012年667m2产量为380.86kg,与对照有极显著差异,比对照减产27.05%o2.2农艺性状综合2011年和2012年的试验结果表明(表2,3),宁研鲜豆1号植株最矮,始荚节位靠前,单株荚数较多,单荚较长,单株荚质量和荚长明显高于对照H本大白皮。2011年启豆6优和宁研鲜豆4号株高比对照偏高,始荚节位比对照偏晚,单株荚数比对照偏少;2012年启豆6优和宁研鲜豆4号株高矮于对照,始荚节位分化明显,启豆6优

6、结荚早于对照,宁研鲜豆4号结荚晩于对照,单株荚数均比对照少。启豆6优2a单株荚质量和荚长均比对照少,宁研鲜豆4号单株荚质量和荚长2a均高于对照。所有品种的荚宽和鲜籽长、宽差别不大。除了启豆6优的鲜籽百粒质量最低,其余品种的鲜籽百粒质量差别不大。启豆6优的鲜百荚质量和荚粒数都是最低,宁研鲜豆4号和宁研鲜豆1号的鲜百荚质量和荚粒数相无不大,且均高于对照日本大白皮。2.3抗病、抗逆性2011年宁研系列的鲜食蚕豆品种抗病抗逆性均表现良好,对照H本大白皮略差,启豆6优表现最差,锈病、炭疽病发病较重;2012年宁研鲜豆4号表现最抗病,启豆6优锈病最重,

7、其次是宁研鲜豆1号比对照日本大白皮病害略重。2a的试验结果表明,宁研鲜豆1号和日本大白皮抗倒伏性强,宁研鲜豆4号轻微倒伏,启豆6优中度倒伏(表3)。3结论与讨论试验结果表明,宁研鲜豆1号综合农艺性状表现优于对照日本大白皮,表现最好,产量为第一位,株型紧凑,生育期适中,抗病抗逆性较差,对栽培技术和栽培环境的要求较高,但还是比较适宜崇明岛生产种植,可以依据农户生产水平进行选择性推荐。对照日本大白皮各方面综合表现较为稳泄。启豆6优抗病抗逆性好,但产量最低,经济效益不高;宁研鲜豆4号表现最不稳定,受环境天气影响变化很人,要继续进行区域试验确定结果。

8、参考文献[1]蒋华•菜用大豆新品种比较试验[J]•现代农业科技,2012(7):147-148.[2]徐泽茹,胡铁欢,代雨宾,等•黄淮海夏人豆品种比较研究[J].河北农业科学,2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。