崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验-论文.pdf

崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验-论文.pdf

ID:53025721

大小:188.00 KB

页数:3页

时间:2020-04-12

崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验-论文.pdf_第1页
崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验-论文.pdf_第2页
崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验-论文.pdf_第3页
资源描述:

《崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、长弘益蓉(下半月干0)——9——J0URNALOFCHANGJIANGVEGETABLES2014(04):9—11DOI:10.3865/j.issn.1001—3547.2014.04.004崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验张瑜,杨忠,张佩菊,张雷(上海市崇明县蔬菜科学技术推广站,202150)摘要:崇明县蔬菜科学技术推广站连续2a对4个鲜食蚕豆新品种进行品比试验。试验结果表明,宁研鲜豆1号与对照日本大白皮相比,连续2a增产差异达显著水平,农艺性状表现较好,但抗病抗逆性较差;启豆6优相比对照减产,不适合崇明本地栽培;宁研鲜豆4号表现不稳定,建议继续参加区域试验。关键词:鲜食蚕

2、豆;新品种;品比试验中图分类号:$643.6文献标识码:A文章编号:1001—3547(2014)04—0009—03为鉴定新育成和引进的鲜食蚕豆品种的适应延伸种植。按《蚕豆品种区域试验调查项目及标准》性、丰产性、抗逆性和商品性,筛选适合崇明岛种植进行田间调查和室内考种。鲜食蚕豆于脐色由黄显的优质、高产、多抗、熟期适宜的鲜食蚕豆新品种,黑时采收,每一个小区(包括对照)分1~2次收获,客观评价参试品种特征特性、应用价值,为蚕豆品累计实产。考种时每小区在中间4行选择连续1O种鉴定和推广提供依据。在2011-2012年期间对4株.考种植株产量计入小区实产。个鲜食蚕豆新品种进行品比

3、试验,结果报道如下。1.4栽培管理鲜食蚕豆于11月1日播种,整个生育期200dl材料与方法左右。足墒播种,播种深浅一致,确保一次全苗,播1.1试验地点种时667m施过磷酸钙5Okg,播后喷施除草剂。2011年试验在崇明县新河镇新民村的上海瀛试验地各项农事操作在试验同一重复内保持旭蔬果专业合作社进行,2012年试验在崇明县港西一致,且在同一天内完成。生育期间加强田间管理镇北双村的上海崇明晖远蔬菜园艺场进行。土质均和病虫草害防治。初花期每667m施尿素5kg。为砂壤土,肥力中等,地力均匀,排灌畅通,瀛旭基2结果与分析地前茬为鸡毛菜,晖远基地前茬为花菜。1.2参试品种2.1产量分

4、析参试品种分别为南京农业大学、上海市农机推2a的连续品比试验结果表明,产量存在明显广中心和南通恒昌隆食品有限公司提供的启豆6差异,不同蚕豆品种间产量也存在差异(表1)。根优选系、宁研鲜豆1号、宁研鲜豆4号和Et本大白据试验数据,宁研鲜豆1号产量最高,2a的产量和皮,共4个品种,以Et本大白皮为对照。对照日本大白皮相比均达到了显著性差异,2011年1.3试验设计表1鲜食蚕豆试验品种产量试验采用随机区组排列,3次重复,每小区设6行区,行长5m,行距1m,株距16em,667m栽4000株左右,穴播1粒和2粒间隔播种,播种深度8cm,每穴定苗l株或2株。收获鲜荚时每小区去边行不计

5、产,收中间4行计产。试验四周设2行保护行,保护行采用同品种张瑜(1983一),女,大专,助理农艺师,主要从事蔬菜技术指导工作,电话:13917265638,E—mail:672866196@qq.corn收稿日期:2013—10—232014/04张瑜,等.崇明鲜食蚕豆新品种鉴定试验一10一和2012年每667m产量分别为459.03kg和表3鲜食蚕豆鲜粒性状及抗性622.29kg,比对照增产69.35%和l9.20%。宁研鲜豆4号和对照没有显著性差异。启豆6优2011年667ITI产量为254.12kg,与对照日本大白皮没有显著性差异:2012年667m产量为380.86

6、kg,与对照有极显著差异,比对照减产27.05%。2.2农艺性状综合2011年和2012年的试验结果表明(表2,3),宁研鲜豆1号植株最矮,始荚节位靠前,单株荚数较多,单荚较长,单株荚质量和荚长明显高于对照日本大白皮。2011年启豆6优和宁研鲜豆4注:⋯0’表示抗倒伏性强,“1”表示轻微倒伏,“2”表示中度倒伏。号株高比对照偏高,始荚节位比对照偏晚,单株荚现优于对照日本大白皮,表现最好,产量为第一位,数比对照偏少:2012年启豆6优和宁研鲜豆4号株株型紧凑,生育期适中,抗病抗逆性较差,对栽培技高矮于对照。始荚节位分化明显,启豆6优结荚早术和栽培环境的要求较高,但还是比较适宜

7、崇明岛于对照,宁研鲜豆4号结荚晚于对照,单株荚数均生产种植,可以依据农户生产水平进行选择性推比对照少。启豆6优2a单株荚质量和荚长均比对荐。对照日本大白皮各方面综合表现较为稳定。启照少,宁研鲜豆4号单株荚质量和荚长2a均高于豆6优抗病抗逆性好,但产量最低,经济效益不高;对照。所有品种的荚宽和鲜籽长、宽差别不大。除了宁研鲜豆4号表现最不稳定。受环境天气影响变化启豆6优的鲜籽百粒质量最低,其余品种的鲜籽百很大,要继续进行区域试验确定结果。粒质量差别不大。启豆6优的鲜百荚质量和荚粒数参考文献都是最低,宁研鲜豆4号和宁研鲜

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。