疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc

疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc

ID:51856005

大小:24.00 KB

页数:5页

时间:2020-03-17

疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc_第1页
疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc_第2页
疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc_第3页
疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc_第4页
疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc_第5页
资源描述:

《疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究  摘要:突发公共卫生事件(EOPH)近几年备受疾病预防控制机构的重视,作为突发性公共卫生事件的核心组织,疾病预防控制机构(CDC)的应急能力,以及处理结果都会对突发性疾病的发展造成严重的影响。建立起突发公共卫生事件的评价体系,可有助于提高疾病预防控制机构(CDC)的应急处理能力,提高反应灵敏度,对于今后突发性公共卫生事件有显著意义。  关键词:疾病预防控制机构突发性公共卫生事件应急能力评价  Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.06.

2、625  【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)06-0385-01  突发公共卫生事件是突然性发生的,会对公众健康造成严重影响的传染性疾病,群体性原因不明疾病,职业中毒、重大食物中毒事件,以及其他对公众健康会造成影响的突发性事件[1]。纵观全球,几乎每个国家都出现过EOPH,如欧洲的疯牛病、美国炭疽等,我国出现过SARS、禽流感流行等,使得卫生部门必须加大EOPH上的财力、人力投入。CDC为EOPH的核心组织,在发生突发卫生事件时,必须要做到率先响应、积极响应,其应急能力,直接影

3、响到EOPH的处理结果,成功与否。EOPH的最大特点便是突发性,不管是在什么环境下,以任何形式出现,都不是人为可以预料的[2]。因此,CDC对EOPH的评价应该以动态为主,事前、事中、事后等进行全程评估,确立危险后,马上采取应急响应。本文对CDC应急能力现状进行调查,从而判断其评价方式。  1CDC对EOPH的应急能力  1.1CDC对EOPH的应急能力现状。近年来,EOPH的发生率显著增加,其具有突发性、复杂性,对社会安定带来严重的影响,对人类的生命安全带来严重的威胁。经调查研究显示[3],我国城市中均建立了紧急预案措

4、施,本次的城市调查中有40个,其中,传染类EOPH事件有16个,中毒事件的预案措施11个,灾难事故预案措施9个,自然灾害预案5个,其他EOPH事件预案措施4个。传染和中毒是目前CDC预案中占据比例最大的。  CDC加强建设,购进先进仪器,加强了应急措施的培训,扩建队伍,也在疾病控制中取得了宝贵经验,但是目前,CDC还是存在一系列问题,如编制不独立,组织机制缺乏完善性,人员学历偏低,应急预案大多在突发性中毒、传染性疾病中,对其他EOPH事件的培训和应急预案准备较少,形式过于单一。  1.2CDC对EOPH的应急能力的改善措

5、施。建立起健全的应急管理机制,成立独立编制;对应急预案应加强管理应该加强处理措施,且应急预案应该全面指定,对于其他事故灾害、自然灾害等应该加强重视;提高工作人员整体素质,可选择大量招聘博士、硕士人才;提高应急演练强度,并极大对CDC财力、物力、人力的投入,不仅是要针对传染性疾病和急性中毒,也需要对空气污染、自然灾害处理等加强演练,以此提高应急能力。  2评价系统内容  CDC对EOPH评价应该是贯穿事件过程的,应该形成评价、反馈、再评价的形式,应该从大范围处对其监测效果进行评价,预警能力评价[4]。对于突发性事件的风险评

6、价,应该着重事前评价,对后勤保障、资源进行评价,应急协调、指挥能力评价、通讯信息管理评价、技术、检验评价,对损失评价、事故过程评价、干预控制评价、做社会效益评价等,都属于事后评价。在不同时期中,做评价重点也是各有不同。其中事前评价最为重要。  2.1完备的评价体系。评价体系中,指标体系是有多个指标结合为一起的,对指标之间的联系与数量关系,对事物不同层次、部分进行关联。研究对象包含人员、机构、项目等。且其指标必须要有代表性,才能起到有效的评估目的。  2.2完备的指标权重体系。权重体系是对评价指标进行衡量的主要数值,因指标

7、在综合评估中,其重要程度各有不同,必须要针对指标给予相应的权重。权重系数的确立,可分为客观赋权和主观赋权,主观赋权是对专家经验进行总结分析,有层次分析法、经验定权法等,也有学者提出,使用客观与主观结合的指标分析法。层次分析法也存在将定性分析和定量分析结合的情况,形成多准则、多目标的系统评价模式。  2.3科学评价方法。评估方法需要建立与以上基础,但科学的评价方法必不可少,结果差异大,易得到相反结论,导致评价体系缺乏可重复性和可信任性。目前,我国的评价方法主要有以下。  2.3.1综合评价法。应急处置中,需要根据不同的情况

8、,设置相应绩效指标,从而成立指标体系,采取综合评价法进行评价。实施绩效考核后,都会根据上一年的绩效标准做调整,从而促使CDC取使用新的疾病防控,对于CDC而言,有着自我评价的作用,可将工作成效如实反映出来。  2.3.2调查法。使用抽样方式,使用统计调查表,访谈和问卷调查。  3结语  目前,CDC的EOPH应急能力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。