普米克令舒联合氨溴索雾化治疗婴儿肺炎的疗效观察.doc

《普米克令舒联合氨溴索雾化治疗婴儿肺炎的疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、普米克令舒联合氨漠索雾化治疗婴儿肺炎的疗效观察【摘要】目的：讨论研究普米克令舒联合氨澳索雾化应用于临床治疗婴儿肺炎的疗效与影响。方法：将150例婴儿肺炎患儿采用随机数字表法分为普通组和优质组，各75例。普通组给予一般常规治疗，优质组在一般治疗的基础上应用普米克令舒联合氨溪索雾化治疗。比较两组患儿经过治疗后症状缓解时间、住院时间及总有效率等指标。结果：两组患儿服药后，优质组症状缓解时间（4.9±1.2）d及住院时间（5.3±1.5）d,均显著低于普通组的（6.3土1.4）d、（6.9土1.6）d,差

2、异有统计学意义（P<0.05）；优质组服药后总有效率98.7%,显著高于普通组的90.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：普米克令舒联合氨澳索物化治疗婴儿肺炎的疗效显著，恢复时间快，不良反应少，治愈率高，疗效肯定，值得临床推广使用。【关键词】普米克令舒；氨混索；雾化治疗；婴儿肺炎中图分类号R722.13文献标识码B文章编号1674-6805（2014）3-0044-02婴儿肺炎是儿科常见危重疾病，尽早消除炎症，降低体温是肺炎患者提高生存率及改善生活质量的关键[1]o本文回顾性分析笔者所在

3、医院2011年11月-2012年5月诊治的150例婴儿肺炎患儿的临床资料，比较常规治疗与普米克令舒联合氨澳索雾化治疗婴儿肺炎的临床疗效，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2011年11月-2012年5月笔者所在医院儿科婴儿肺炎患儿150例，均行肺部CT确诊。采用随机数字表法分为普通组和优质组，各75例。普通组男54例，女21例，年龄2个月〜1岁，平均（0.6±0・4）岁；优质组男30例，女45例，年龄4个月〜1岁，平均（0.8±0.3）岁。两组患儿入院时一般情况（年龄、性别、感染部位）比较

4、，差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2治疗方法普通组：采用吸氧、静脉滴注、物理降温、消炎及口服平喘药物等一般常规治疗。优质组：在常规治疗的皋础上给予普米克令舒0.4mg,氨澳索6.5mg，同时应用生理盐水给予患儿雾化，2次/d。两组患儿每日按时、按量、规律给药治疗，以10d为一个疗程，观察两组治疗效果。1.3观察指标及评价标准比较两组患儿药物治疗后症状缓解时间、住院时间及总有效率等指标。疗效判定标准包括：（1）显效：服药后咳嗽、发热及伴随症状完全消失，各项指标恢复正常；（2）有效：

5、服药后咳嗽、发热及伴随症状基本消失，各项指标基本恢复正常；（3）无效：服药后咳嗽症状存在或加重，仍有炎症及发热症状，各项指标异常，甚至死亡［2］。总有效率二（显效+有效）/总例数X100%o1.4统计学处理采用SPSS13.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数土标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（％）表示，比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组症状缓解时间及住院时间比较服药后，优质组症状缓解时间及住院时间均显著低于普通组，差异有统计学意义（P〈0

6、.05）,详见表1。表1两组症状缓解时间及住院时间比较d组别症状缓解时间住院时间优质组（n=75）4.9土1.25.3±1.5普通组（n二75）6.3±1.46.9±1.62.2两组治疗效果比较差异有统计学意优质组总有效率98.7%,显著高于普通组的90.7%,义（P<0.05）,详见表2。表2两组治疗效果比较例（％）组别显效有效无效总有效优质组（n二75）普通组（n二75）47(62.7)21(28.0)7(9.3)68(90.7)*52(69.3)22(29.3)1(1.3)74(98.7)*

7、与优质组比较，P<0.053讨论婴儿肺炎在儿科疾病中发病率较高，具有骤然发病、进展迅速、严重时甚至能够导致死的临床特点。婴儿由于发育不充分，身体抵抗力较弱，各组织器官未能完全发挥保护作用，在感受疾病后不能及时防御并阻止疾病入侵机体而导致疾病发生。婴儿肺炎患者发病多因病毒引起［3］,其原因可能与肺部组织水肿，平滑肌收缩痉挛导致水液聚集在肺中形成痰液，不能及时有效排出引起炎症有关。婴儿肺炎症状多表现为咳嗽、体温升高、嘴唇发组甚至窒息。冃前临床药物治疗方式主要包括一般常规治疗以及联合药物治疗等，其目的是

8、扩张呼吸道，消除顽痰，减轻炎症及降低体温。本研究分别采用一般常规药物治疗和普米克令舒联合氨澳索雾化两种给药方式治疗婴儿肺炎，结果显示：给药后两组症状缓解时间、住院时间及总有效率等比较,差异均有统计学意义(卩〈0.05),且优质组疗效显著优于普通组。目前，联合给药雾化治疗已成为治疗婴儿肺炎的发展方向［4］。普米克令舒联合氨澳索雾化能及时有效地消除顽痰，减轻炎症，又能达到减少组织损伤的要求，治疗时间短，疗效可靠，给药后不良症状很少，恢复快，安全可靠,是值得提倡的治疗方式［5］。分析总结