脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价.doc

脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价.doc

ID:51609902

大小:66.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-14

脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价.doc_第1页
脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价.doc_第2页
脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价.doc_第3页
脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价.doc_第4页
资源描述:

《脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病临床疗效评价董航李霞江群江汉大学附属医院疼痛科湖北武汉430015【摘要】目的:应用脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病,探讨其临床疗效•方法:选取50例颈椎病患者,将其平分为两组,观察组给予脉冲射频联合小针刀治疗,用单纯脉冲射频治疗形成对照组,对比临床疗效•结果:观察组患者效果优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:应用脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗颈椎病,临床效果显著.【关键词】脉冲射频;小针刀;联合治疗;颈椎病[Abstract]Objective:pulsedradiofrequ

2、encycombinedwithasmallknifetreatmentofcervicaldisease,evaluateitsclinicalefficacy・Methods:50casesofcervicalspondylosis,whichisequallydividedintotwogroups,theobservationgroupwerepulsedradiofrequencytreatmentcombinedwithasmallknife/formedbysinnplepulsedradiofrequencytreat

3、mentgroup’comparedtoclinicalefficacy・Results:Theeffectofthepatientsintheobservationgroupthanthecontrolgroup,P<0・05,statisticallysignificant・Conclusions:Pulsedradiofrequencycombinedwithasmallknifetreatmentofcervicaldisease,theclinicaleffectissignificant.【中图分类号】R687.3【文献标

4、识码】B【文章编号】1008—6315(2015)12—1297—01颈椎病乂称为颈椎综合症,是颈椎骨关节炎、颈神经根综合征、增牛性颈椎炎以及颈椎间盘脱出症的总称,是一种退行性病变[1,2].近年来随着伏案工作量的加大,其发生率呈逐年上升趋势[3].木文为了探讨在颈椎病患者中应用脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗的临床疗效,现从我院随机选取50例颈椎病患者作为研究对象,平分为两组,分别给予脉冲射频联合项韧带小针刀松解以及单纯脉冲射频治疗进行对比观察•具体结果如下:1资料与方法1・1-般资料本次研究所选研究对象为我院近年来收治入院的50例

5、颈椎病患者,患者资料来源于2013年5月1日到2015年11月1日•入选患者均为在我院随机选取,均具有临床代表性.50例颈椎病患者包括男性患者28例以及女性患者22例,患者年龄在42-71岁之间,平均年龄为(53.97±5.74)岁・颈椎病病程在1—5年之间,平均病程为(2.54±1・07)年.随机数字法将全部患者平均分为两组,两组患者在年龄、性别、颈椎病病程以及严重程度等一般资料上不存在任何明显的差异(P>0・05),可进行对比分析・1・2临床纳入与排除标准[4-6](1)经临床确诊的颈椎病患者;(2)患

6、者经保守治疗无效;(3)患者均未合并肝肾等严重脏器功能损伤;(4)排除存在肩周炎等肩关节疾病的患者.1・3治疗方法对照组患者给予脉冲射频治疗•患者取仰卧位’根据患者神经根受压情况,C臂机透视下定位,并做皮肤标记•常规消毒铺巾,用1ml1%的利多卡因进行局部麻醉•射频穿刺针透视下进针,调整针尖方向,确定受压神经根位置,进行脉冲射频治疗•脉冲射频治疗后给予患者镇痛复合液3ml(2%利多卡因1ml,弥可保注射液1ml,得宝松注射液1ml)行神经根阻滞术•观察组患者给予脉冲射频联合项韧带小针刀松解治疗•脉冲射频治疗方法同对照组患者•脉冲射频治

7、疗完成后患者取俯卧位,常规消毒铺巾,C臂机透视下行项韧带小针刀松解治疗.1・4观察指标治疗总有效率.1・5疗效评价[7,8]显效:治疗后患者疼痛、头晕、麻木等临床症状消失,颈部功能恢复,日常生活以及工作不受影响;有效:治疗后患者疼痛、头晕、麻木等临床症状改善,颈部功能改善,日常生活以及工作轻度受限;无效:治疗后患者疼痛、头晕、麻木等临床症状未改善甚至加重,颈部功能障碍,日常生活以及工作严重受限・1・6统计学方法采用SPSS18・0系统软件统计分析资料洪中计量资料用(X—±s)表示,并用t检验;计数资料用X2检验;PV0・

8、05表示有统计学意义.2结果两组患者在治疗总有效率上的比较观察组患者治疗总有效率为96.00%,对照组患者治疗总有效率为84・00%,两组患者在治疗总有效率上存在显著的差异0・05,有统计学意义,结果见表1.3讨论颈椎病

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。