等级：b银杏达莫注射液辅助治疗冠心病心绞痛65例临床观察.doc

《等级：b银杏达莫注射液辅助治疗冠心病心绞痛65例临床观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、等级：B银杏达莫注射液辅助治疗冠心病心绞痛砧例观察伦志勇1梁景强[摘要]目的探讨银杏达莫注射液辅助治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法应用卡方检验对采用银杏达莫注射液辅助常规治疗的患者和仅采用常规治疗的患者各自的治疗有效率进行对比分析。结果采用银杏达莫注射液辅助常规治疗的患者治疗有效率明显高于常规治疗组患者，且其差异具有显著性（PvO.05）。结论运用银杏达莫注射液辅助常规治疗冠心病心绞痛具有疗效显著的特点，值得进一步推广。[关键词]银杏达莫注射液；冠心病心绞痛；临床观察Theclinicalobservationofthetreatmentof65c

2、asescoronaryheartdiseasebyYinxingdamoinjection[Abstract]ObjectiveDiscusstheclinicaltreatmenteffectofthetereatmentofcoronaryheartdiseasebyYinxingdamoinjection.MethodsComparedthetreatmentefficiencyofeachtreatmentofusingYinxingdamoinjectiontoassistwithroutinetreatmentandonlyusing

3、conventionaltreatmentbymeanstestofsignificance（Chi-squaretest）.ResultsTheeffectiverateofpatientstreatedbyYinxingdamoinjectiontoassistwithroutinetreatmentaresignificantlyhigherthanconventionaltreatmentpatients,andthedifferenceissignificant（P<0.05）.ConclusionThecoronaryheartdise

4、aseusingYinxingdamoinjectiontoassistwithroutinetreatmentarewiththecharacteristicsofsignificanteffect,andworthyoffurtherpromotion.[Keywords]Yinxingdamoinjection;Coronaryheartdisease;Clinicalobservation冠心病为冠状动脉性心脏病（CHD）的简称，主要指冠状动脉供血不足引起的心脏功能失常⑴。心绞痛是由冠心病引发的心内绞痛症状，为内科常见病症，容易诱发急性心肌

5、梗死（AMI）或出现心源性猝死【2〕。银杏达莫注射液的主耍成分为银杏叶提取物，具有活血化瘀的功效，被广泛应用于心脑血管疾病的治疗屮。本文通过对本院用银杏达莫注射液辅助治疗冠心病心绞痛患者的疗效进行分析，为其推广应用提供依据。1材料与方法1.1样本处理本文搜集了2006年10月至2009年10月间在我院诊断并接受治疗的冠心病心绞痛患者130例，患者的年龄范围为52至76岁Z间，平均年龄为65.21岁。作者单位：523200广东省东莞市望牛墩医院（伦志勇梁景强）所有病例均按世界卫生组织的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》进行诊断，其屮85例具有高血压症状

6、，劳累性心绞痛85例，自发性心绞痛38例，陈旧性心肌梗死7例。在充分告知并征得患者同意的情况下，将患者通过随机抽样平均分成AB两组，A组患者仅接受扩血管、抗凝、降脂等常规治疗，B组患者在接受扩血管、抗凝、降脂等常规治疗的同时还接受银杏达莫注射液治疗。B组患者接受的治疗方式为每日一次银杏达莫注射液10ml注射，加入5%葡萄糖注射液（对于糖尿病人则使用生理盐水注射液）250ml,疗程为两周。两组患者在个体性状即年龄、性别、病情方而较为均衡，具有可比性。1.2评价标准本文对冠心病心绞痛疗效的评价标准分为效果良好、效果一般、效果较差或无效3类。其屮，效果良

7、好即心悸气短、心前区闷痛等症状得到明显改善，同时常规12导联心电图屮ST段压低的导联数及压低值的总和在治疗前后缺血表现明显改善。效果一般即指心悸气短、心前区疼痛等症状得到一定程度改善，而心悸气短或心绞痛等症状及心电图均无明显的改善则归属于效果较差或无效一类。该组治疗的总有效率为该组治疗效果良好和效果一般的患者占组内总患祥人数的比例的总和。1.3统计方法用SPSS13.0统计学软件分析A、B两组资料，计数资料采用卡方检验。2结果A、B两组患者接受治疗后关十治疗效果的对比如表1所小。表1不同方法治疗患者疗效比较效果良好效果一般效果较差或无效治疗有效率A

8、组n=6520212463.1%B组n=6530231281.5%结果表明，B组患者治疗效果良好和一•般的人数均比A组多，