转型中国的民众正义观念.pdf

转型中国的民众正义观念.pdf

ID:51217059

大小:625.00 KB

页数:9页

时间:2020-03-21

转型中国的民众正义观念.pdf_第1页
转型中国的民众正义观念.pdf_第2页
转型中国的民众正义观念.pdf_第3页
转型中国的民众正义观念.pdf_第4页
转型中国的民众正义观念.pdf_第5页
资源描述:

《转型中国的民众正义观念.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、厂第201614卷年第95YJ期天津行政学院学报V0I.16.N0.5JoURNALOFTIANJINADMINISTRATIONINSTITUTESep2014转型中国的民众正义观念麻宝斌,杜平(吉林大学,吉林长春130012)摘要:中国的改革开放是以经济领域改革为先导的全面社会转型。现代化是一项系统工程,所包含的不同内容之间是相互影响、相互促进的。观念的现代化是现代化的重要内容之一。民众正义观念是民众评价社会正义时遵循的价值标准,会影响到公共政策的设计与执行。在内容上,民众正义观念包括正义观念主体、正义主体、

2、正义客体、正义原则及其适用等多个分析维度。改革开放以来中国政治、经济、文化和社会等领域的转型对民众正义观念产生了重要影响,推动其从传统向现代转型,使其呈现出传统因素与现代因素并存、弱重叠性等基本样态。关键词:中国转型时期;民众;正义观念;正义主体;正义原则中图分类号:D08文献标识码iA文章编号:1008—7168(2O14J05~0053—0920世纪7O年代末期开始的中国改革开放民众正义观念转型的研究有待加强。本文从民是以经济领域为先导,包括政治、经济、社会和文众正义观念的定义和相关研究状况人手,提出民化等领

3、域的全面社会转型。三十多年来,中国的众正义观念的分析框架,进而立足中国社会从传社会结构和利益格局发生了明显变化,在此过程统向现代转型的时代背景,分析社会转型对民众中一些社会不平等问题也得以显现。同时,中国正义观念带来的影响,探讨中国民众正义观念的社会从传统向现代的转型也深刻影响了民众的转型样态。正义观念,使其呈现出明显的过渡性特征。因一、民众正义观念及其研究此,回答“当代中国社会里普遍发生的正义诉求是否以及怎样得到满足的问题,,[(p·,不仅需(一)民众正义观念的含义要关注收入差距等问题,也要将目光投向人们的正义

4、一词起源于西方国家,与其相对应的是内心世界。近些年来,中国社会不平等问题的研Justice一词。学界一般认为,Justice一词起源于究主要集中在收入分配等客观问题,对民众的拉丁语中的Justitia,是由jUS一词逐渐发展演变“‘主观’认知和评价等议题却缺乏有效讨论,而来的嘲‘p.4∞。此后,不同时期的学者都对正义并且已有相关研究主要从“共时态”角度分析不的内容进行了探讨。本·杰克逊(BenJackson)系同社会群体正义观念的区别,从“历时态”视角对统回顾了西方国家的相关研究后发现,现代社会收稿日期:2014

5、—06—15基金项目:国家社会科学基金重大项目“我国社会公平正义现状测评与改善对策研究”(12&ZD060)f吉林大学国家治理协同创新中心项目。作者简介:麻宝斌(1973一),男,吉林敦化人,吉林大学行政学院教授,博士生导师;杜平(1981一),男,山东滨州人,吉林大学行政学院博士生。53正义概念与古希腊时期相关概念存在质的区别,埃尔斯特(ErnstFehr)等回顾了有关研究,发现前者认为正义不仅是个人层面上的一种美德,而大约有6O-80的受试者选择4O~5O之更应当是社会层面上的一种责任①。间的份额,只有大约3

6、选择20以下的份今天我们所探讨的社会正义主要是分配正额L6]。叶航、陈叶峰等的实验研究也证明了民众义,它是围绕如何对社会的基本善进行合理分配公平偏好的存在[7]。陈叶烽等通过实验考察了等问题展开的。在此,我们将正义理解为“人类分配动机公平和分配结果公平对人行为决策的对于理想社会状态的一种描述”,是“对人的社会影响,发现响应者对提议者“分配动机公平”有显行为与社会关系是否正当的一种追问”[4](。著不同的反应[8],这又证明了个人公正偏好的存本文中的“民众”指普通社会公众,与政治、经济在。但是,类似研究主要在“真空

7、”环境下进行,等领域的社会精英相对应。我们将观念(观)界通过它来证明民众正义动机的存在只是一个基定为人们对于特定事物或事物的看法。这样,民础性的工作,更复杂的问题是在现实的社会情景众正义观念就是指普通的社会公众对社会正义中民众的正义观念呈现何种样态。的看法,即民众对于社会正义的相关问题进行判二是关注民众是否和在多大程度上接受社断时所持有的价值标准。会不平等的存在。已有研究发现,民众普遍能够在民众对社会正义主观评价的相关研究中,接受一种结构化不平等的存在,认为不同职业之正义感受与正义观念经常在一起使用。尽管二间存在

8、收入差距是合理的[。]。凯利(Jonathan者都属于民众对社会正义状况主观评价的范畴,Kelly)等根据国际社会调查数据的研究发现,人具有一定联系,但也存在明显区别。首先,从二们普遍认可结构化不平等的合理性,即同意一些者之间的联系看。正义观念与正义感受是相互职业应当有高收入、另一些职业相对较低,但在依存的,“正义原则的存在是正义感存在的逻辑多大差距才合理的问题上没有达成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。