关联企业破产债权保障刍议.pdf

关联企业破产债权保障刍议.pdf

ID:51206488

大小:395.28 KB

页数:5页

时间:2020-03-21

关联企业破产债权保障刍议.pdf_第1页
关联企业破产债权保障刍议.pdf_第2页
关联企业破产债权保障刍议.pdf_第3页
关联企业破产债权保障刍议.pdf_第4页
关联企业破产债权保障刍议.pdf_第5页
资源描述:

《关联企业破产债权保障刍议.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2014年9月西南石油大学学报(社会科学版)第16卷第5期Sep.2014JoumalofSouthwestPetroleumUniversity(SocialSciencesEdition)V61.16NO.5DOI:10.11885~.issn.1674—5094.20137548文章编号:1674-5094(2014)05—0062—66中图分类号:DF411.92文献标志码:A彭旭林(四川师范大学法学院四川I成都610068)摘要:在企业经过破产程序退出市场的过程中,制度设立的重要目的在于保障破产债权的公

2、平分配。在众多形态各异的企业破产中,关联企业的破产基于其固有的特殊性,对于其破产过程中如何更好地进行破产债权的保障更值得进行探讨。在经济高速发展的今天,我国破产债权保护的相关制度的不足越来越明显。由于企业从设立到退出是一个动态的过程,所以对于破产企业债权的保障也应从企业设立时就开始,通过“前端”到“后端”的连续制度设计,构建好关联企业破产债权保障的完善机制。关键词:企业破产;破产债权保障;关联企业;债权人利益平衡;衡平居次彭旭林.关联企业破产债权保障刍议[J].西南石油大学学报:社会科学版,2014,16(5):

3、62—662013年12月28日,十二届全国人大六次会议在对“关联企业”的称谓上也有不同,有学者也称对我国《公司法》进行了修改,此次修改最大的亮其为企业集团或关联公司①。总的来说,关于“关联点在于放开了公司注册资本最低限额的规定,同时企业”的法律界定主要有以下观点。简化了公司注册登记的相关程序。可以说,此次修1.1从企业的经营目的出发,揭示“关联企业”的改是我国深化改革的重要体现,也进一步助推了市经济属性场开办公司的热情。在市场敞开“怀抱”的同时,如果企业间通过特定经济手段为实现特定经如此放开难免会有对债权人债权

4、保护的放松之嫌,济目的所形成的企业间联合,则可以称为“关联企可见在整个公司的运行之中,债权保护始终是法律业”。同时,这一观点进一步指出:所谓的特定经济所关注的焦点。而在公司经过破产程序退出市场的手段,是指通过资本渗透、合同机制、股权参与或过程中,解决好破产债权的清偿也是破产程序设计其他手段,如表决协议、人事连锁等方法;而企业所考虑的重点,破产债权保障一直是破产程序中探之间通过控制关系进而追求更大规模的效益,则是讨的热点话题。在众多形态各异的公司破产中,关特定经济目的。这一定义虽然揭示了关联企业经联企业的破产基于其

5、固有的特殊性,对于其破产过营的基本样态,但是只是对客观经济现象的表象描程中如何更好地进行破产债权的保障更值得进行述,并未揭示出关联企业的实质。研究1.2从企业关联现象出发。揭示关联企业“控制”1关联企业相关概念法律界定的内涵这一观点认为,只要具有关联关系就是关联企现实生活中,“关联企业”一词被广泛应用于公业。这种关联关系要达到一个企业对另一个企业控司经营、财务、法律等实务过程中,但在理论上对制或有重大影响的程度,此时这两个企业互为关联这一词的概念界定并没有一个统一的定论,在我国企业口。这一界定在个别关联现象突出案

6、例中是可现有生效的法律中也只有税法以及财会法对其进以解释的,但对于某些控制因素隐蔽或影响较弱的行了界定,但是其着眼点在于关联企业之间的税收情况下则不能很好地对关联企业的特征进行界定。管理,并没有真正揭示出“关联企业”的法律内涵。该观点还可表述为:“关联公司”是指“与一公司存收稿日期:2014—04.04作者简介:彭旭林(1990.),男(汉族),四川泸州人,硕士研究生,研究方向:民商法学。①本文在引用关联企业的相关概念时,并未对不同称谓的“关联企业”进行区分。第5期彭旭林:关联企业破产债权保障刍议63在关联关系,

7、及直接或间接控制关系以及可能导致的意义。虽然,关联企业作为一种经济结果顺势出公司利益转移的其他关系的公司。”口现,但不可否认的是,这一类型的企业出现与发展对公司法律理念和制度产生了巨大的冲击。关联企1.3从狭义与广义进行区分业的核心在于“控制”与“影响”,这样的显著特征狭义观点认为被其他公司持有股份但并未达极易形成关联企业之间存在非正当的关联关系与到控制界限的公司是“关联企业”。而任何两个以上关联行为,这就导致了企业法人法律人格独立与企独立的存在,相互之间具有业务关系或投资关系的业实际经营未独立的尖锐矛盾。这一矛

8、盾在企业破集合体,则是广义上的“关联企业”。显然对于广产时便形成了关联企业破产与一般破产的最大不义上的定义,显得过于宽泛,因为在现实中很难找同之处:破产关系人之间利益严重失衡。具体而言,到与其他企业没有关联而独立存在的企业,仅以存正是由于企业法人之间原有的人格独立体系遭到在持股关系就认定为关联企业难免失准。因此,相关联经营非独立的破坏,由此维系的破产利益关系对而言,狭义的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。