欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:51123128
大小:63.00 KB
页数:3页
时间:2020-03-09
《翻转课堂总结和反思.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、翻转课堂带给我反思最早接触翻转课堂是在2014年6月,当时听说这是一种新的教学方式,仅仅是感觉用来做论文会比较好,并没有太多思考,最后还真就在论文中生硬地写了翻转课堂。一、为什么要使用翻转课堂?听到最多的原因是翻转课堂可以提高或者改进教学效果,但我好奇的是,当前的教学效果是否真的不好,或者教学效果改进的根本原因是采用了这种教学模式吗?如果当前的教育已经能取得很好的效果,为什么还要采用这种新的教学模式,可能我这种观点会过于保守,但毕竟FCM是存在风险的。最初我甚至认为,这种教学模式与我们一直沿用的课前预习,课堂教学,课后复习没什么两样,只是换了个说法而己。不仅如此,FCM是否适合于各种课程,
2、适应各级各类教育,如果不适合,那还有没有必要采用和推广。有位老师问我,冃前国内关于FCM的研究或者论文,有多少写的是中小学的教学实践,有多少是非教育技术领域的硏究者。因学识有限,见识粗浅,当时我便语塞,心中暗想,好像真的是不多。如此种种,都让我怀疑,为何要使用翻转课堂。二、课前的预习能实现吗?做过一些了解后,发现FCM最让我担忧的问题是课前这一环节,学生是否能自主的去完成这一部分的学习。从时间问题来考虑,学生课后的作业就已经很多,能否抽出时间再去进行视频的学习;若说将视频学习代替课后作业,那其他科目是否也都用FCM,如果不是,那学生会不会存在将更多时间用于其他科目作业,而仅仅应付视频学习的
3、问题。从学习意愿来考虑,若是对科目不感兴趣,课前无人监督的视频学习,效果会不会更差;而且,视频质量一般的话,学生的学习意愿应该也会大打折扣,应该没有多少学生愿意看雪花屏的视频,当然这有点极端了。这些担忧只是我自己的思考,并不一定就是一线教师的担忧,但自己的学习经历确确实实让我有这样的想法。暂且不说中小学,大学生当中,能够在课前进行一定的预习的又有多少。课前预习,对学生自主性的要求很高,如果往常不愿意课前预习文本,现在换成视频学习,能否实现,值得担忧。三、课堂的活动其实课堂的活动应该完全就是教师水平的问题,不能算是FCM带给我的疑问了。课堂上教师要随时关注着学生的动态,观察他们是否真正理解了
4、,需要什么样的帮助,何时应该将学生引导回课堂。这些都要求教师具有很好的教学管理水平,同时,更重要的是对课程,对知识点的掌握非常熟练。换言之,新手教师在采用FCM时遇到问题,大概会手足无措,甚至面对学生,应接不暇。专家型教师大多有丰富的教学经验,能较好的处理课堂中的问题,但是能否放弃或者转变原有的教学习惯,设计新的教学活动来适应FCM还有待考究。可能还有一些疑问,但不太重要,现在也想不起来。也正是这些问题,让我在不断的思考。这一年时间,通过论文,案例介绍,会议也有了更多的了解,有些问题也慢慢得到了解决。尤其在2015年7月,通过参加上海的一个会议,才发现原来国内的学者、教师已经做了很多尝试。
5、这让我脑海中的FCM有了很大的改变,我更迫切的想了解它。2015年9月,在西安的教育技术国际论坛上,有幸听了乔纳森.伯格曼的演讲,并将《翻转课堂与慕课教学》这本书看完,有很多启发,对FCM也有了更全面的认识。一、要不要用翻转课堂关于这个问题,一线的教师应该更有发言权,就好比在战场上应该问士兵需不需要更换武器一样,教师对自己的课堂才更加了解,教育从來只有相似,没有相同,只有合适的才是最好的。《翻转课堂与慕课教学》书中也指出:“翻转模式对你的学生而言是不是最好的?这只有你才能决定。翻转课堂的一个共同点,那就是将课堂的注意力从老师转移到学生和学习上。教师和学生能不能适应这种课堂注意力的转变,课程
6、性质适不适合或者需不需要FCM,以及学校和家长是否支持,这些会决定要不要采用翻转课堂。如果仅仅因为相关研究表明翻转课堂的教学效果较好,不足以说服采用翻转课堂C二、课前预习关于课前预习的材料,不局限于视频,更不局限于教师自己录制的视频,完全可以釆用别人的视频,或者干脆连视频也没有,就给个网址或者链接什么的。但是视频或者别的材料,一定耍是精选。视频长度不能太长,最好是五分钟以内,这样的视频让人看完还想再看一遍。一来重点突出,看完后记忆忧新,却不见得能马上理解;二来时间短,愿意多看儿遍。预习这种事,从来都与学生的白觉相关,《中国教育学刊》2015年第9期《学生学习责任意识的培养策略探讨》就强调学
7、生自主学习需要培养学习责任意识。但学生若是不自觉,教师也可以有相应的对策。《翻转课堂与慕课教学》中提到"混“学校的学生,在教师的努力下,依然接受了FCMo同时,在教室内采用第二套方案也能有效解决课前没有预习的问题,即没有预习的学生在课堂进行预习,其他学生则进入后而的环节。国内也有案例实践与之类似,直接将传统的课堂分为两部分,前半部分预习,后半部分研讨,学生在教师的监督下进行预习,也能避免预习的缺失。即便是学生在课外预习,
此文档下载收益归作者所有