临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc

临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc

ID:50862874

大小:75.00 KB

页数:7页

时间:2020-03-15

临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc_第1页
临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc_第2页
临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc_第3页
临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc_第4页
临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《临床医学毕业论文消疹祛屑方与阿维a胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、XX大学毕业论文消疹祛屑方与阿纟g胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察2014年6月25日消疹祛屑方与阿维A胶囊治疗寻常型银屑病的疗效观察【摘要】H的探讨消疹祛屑方联合小剂量阿维A胶囊内服治疗寻常型银屑病的临床疗效。方法选择寻常型银屑病患者78例,随机分为联合用药组与对照组,每组39例。前者给予消疹祛屑方与小剂量阿维A胶囊(25mg/l3)口服;后者给予阿维A胶囊(25〜55mg/H)口服;两组均治疗8周。对两组治疗前后银屑病的皮损程度进行病情严重程度评分,判断临床疗效;比较两组总有效率与不良反应发生率。结果治疗8周后,联合用-药组的病情积分显著低于对照组(P<0.01

2、);联合用药组的临床痊愈率为56.4%,显著高于对照组的30.8%(P<0.05);联合用药组与对照组的总有效率分别为92.3%与74.4%,比较具有显著性差异(P<0.05);各种不良反应发生率比较也有显著性差界(PV0.05或

3、量依赖性,但不良反应亦随剂量提高而增加。临床实践表明[1],屮药治疗银屑病颇具优势,与西药联用的疗效更佳。本文探讨自拟消疹祛屑方与小剂量阿维A联用治疗寻常型银屑病的疗效,并观察其不良反应。资料与方法1•一般资料选择2008年11刀至2009年12刀本院治疗的寻常型银屑病患者78例,其中男36例,女42例,年龄25〜59岁,平均年龄(43.4土6.2)岁;病程1.5〜9.3年,平均(3.6±1.1)年。按随机化原则分为联合用药组与对照组,两组各39例。经统计学处理,治疗前两组性别、年龄、病程、部位与病情无显著性差异(P>0.05),具有可比性。2.入选标准①符合《皮

4、肤性病学》寻常型银屑病的诊断标准[2];②无严重脏器疾病与继发感染;③近1个月内未应用糖皮质激索、免疫调节剂与维A酸类药物;④年龄18〜60岁。3•排除标准①肝肾功能不全与高脂血症者;②妊娠、哺乳期妇女及两年内有生育愿望的妇女;③合并其它急性或慢性感染性疾病及内分泌疾病;④合并类风湿性关节炎、系统性红斑狼疮等口身免疫性疾病;⑤对阿维A或其他维甲酸类药物过敏与拒绝服用中药者。4.治疗方法联合用药组给予消疹祛屑方,方药:大青叶12g,贯众12g,蒲公英12g,赤芍9g,丹皮12g,紫草15g,生地15g,当归15g,川茸6g,荆芥12g,防风9g,白鲜皮9g,革萍15

5、g,土茯苓15g,甘草6go每口1齐IJ,采用全自动煎药机煎成汤剂,浓缩至200ml,分2次内服;同吋服用阿维A胶囊(重庆华邦制药股份有限公司,商品名方希,国药准字H20010126),25mg/Ho对照组仅给予阿维A胶囊,初始剂量为每日25mg,逐渐增加至每日55mg,起效后每日50mg维持治疗,若出现严重不良反应适当减少维持用量。两组用药疗程均为8周。治疗期间忌用含维生素A制剂与保健甜,忌食酒、辣椒等辛辣刺激性食品;劳逸有度,避免过多暴露于阳光下与情绪紧张。4.疗效判定按银屑病面积与严重性指数(PASI)标准[3],根据患者的皮损面积(分为0〜6分:0分为无皮

6、疹;1分<10%;2分10%〜29%;3分30%〜49%;4分50%〜69%;5分70%〜89%;6分90%〜100%)与红斑、浸润和表皮脱屑程度(0〜4分:0分为无;1为轻度;2为小度;3为重度;4为极重度)进行评分。计算同一患者治疗前后PASI积分下降率,积分下降率=(治疗前总分一治疗后总分)/治疗前总分xlOO%。根据PASI积分下降率对临床疗效进行判定:积分下降率N95%为痊愈;60%三积分下降率<95%为显效;20%三积分下降率<60%为有效;积分下降率<20%为无效。总有效率=(痊愈数+显效数+有效数)/总例数xlOO%05.观察指标治疗8周后,观察两

7、组PASI积分的变化、判断临床疗效,计算总有效率;比较两组不良反应发生率。6.统计学处理应用SPSS13.0统计软件包进行数据分析。计量资料以(・士s)表示,组间差界采用独立样本t检验;同一组治疗前后比较采用配对t检验;率的比较采用%2检验。P<0.05为有统计学意义。结果1.两组治疗前后PASI积分比较治疗前,两组患者PASI积分无显著性差异(P>0.05);治疗8周后,两组PASI积分均显著低于治疗前(P<0.01),表明联合用药组与对照组的患者病情均得到有效控制;联合用药组的PASI积分显著低于对照组(P<0.01),表明联合用药组控制病情的效果优于对照组。

8、见表1。表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。