利伐沙班与达比加群酯的比较.doc

利伐沙班与达比加群酯的比较.doc

ID:50648654

大小:18.32 KB

页数:2页

时间:2020-03-07

利伐沙班与达比加群酯的比较.doc_第1页
利伐沙班与达比加群酯的比较.doc_第2页
资源描述:

《利伐沙班与达比加群酯的比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、利伐沙班与达比加群酯的比较利伐沙班达比加群酯结论适应症l预防非瓣膜房颤引起的中风和血栓美国√;欧洲√;中国×美国√;欧洲√;中国√n适应症基本相同。n在中国市场,达比加群酯在“预防非瓣膜房颤引起的中风和血栓”领域领先利伐沙班;骨科方面,利伐沙班领先l治疗和预防深静脉血栓和肺栓塞美国√;欧洲√;中国√美国√;欧洲√;中国×l预防急性冠状动脉综合征欧洲√;美国×;中国×美国×;欧洲×;中国×不良反应l常见不良反应主要为出血,>5%主要为胃肠道反应和出血,共计>15%n出血方面两者相当,达比加群酯胃肠道反应更多。n达比加群

2、酯解毒剂研究领先利伐沙班。达比加群酯可能能通过血透去除,利伐沙班血透无效。n倘若后期有较多严重出血甚至死亡的报道,可能影响两者的市场表现l其他需注意的不良反应有报道利伐沙班可能引起手术切口并发症。无引起心肌梗死报道。有引起心肌梗死报道l过量解救剂暂无暂无每日服用次数1次2次n利伐沙班服用依从性可能好于达比加群酯,特别是对于年龄较大患者。市场销售全球(亿美元)n2013年前达比加群酯领先利伐沙班n2013年利伐沙班领先达比加群酯。注:数据来源于PDB药物综合数据库2012未进入畅销药物排行榜14.7201321.216

3、.0中国(百万元)201286.0无2013102.70.4零售价格434(10mg*5)198(110mg*10)250(150mg*10)n达比加群酯药物经济性更好n利伐沙班可能利润空间更大(另需结合成本分析)开发技术难度及进度待研发人员评估待研发人员评估n能否成为较早上市的国内企业?专利保护情况化合物专利保护至2020年晶型专利保护至2026年化合物专利保护至2018年晶型专利保护至2023年n国内生产企业利伐沙班(2026年)上市晚于达比加群酯(2023年)预期国内生产厂家预期较多预期较多n招投标、进院竞争对

4、手较多n是否应该两药同时开发,以增加中标和进院几率?

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。