资源描述:
《免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床应用效果观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床应用效果观察[摘耍]目的探讨免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床效果。方法选取2012年10月〜2013年10月本院就诊的65例腹股沟疝患者,将所有患者随机分为观察组33例和对照组32例。观察组采用免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术式治疗。观察两者患者的手术时间、术屮出血量、开始下床活动时间、正常活动时间、住院时间、并发症等。结果观察组的手术时间、术中出血量、开始下床活动时间、正常活动时间、住院时间均明显优于对照组(P〈
2、0.05),观察组的并发症发生率为15.15%,明显低于对照组的43.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,值得临床推广应用。[关键词]免球囊扩张器免钉合器;完全腹膜外腹腔镜;腹股沟疝修补术;疗效[中图分类号]R656.2+1[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2014)08(b)-0036-03[Abstract]ObjectiveToexploretheclinicaleffectoffreeballoondilatorfrees
3、taplertotallyextraperitoneallaparoscopicinguinalherniarepair.Methods65caseswithinguinalherniainourhospitalfromOctober2012toOctober2013wereallcollectedandrandomlydividedintotheobservationgroupin33casesandcontrolgroupin32case.Theobservationgroupwastreatedfreebal1oondilatorf
4、reestaplertotallyextraperitoneallaparoscopicinguinalherniarepair,thecontrolgroupwastreatedwiththetraditionalhernioplastVeTheoperationtime,intraoperativebloodloss,begantobedactivitytime,normalactivitytime,lengthofhospitalstay,andcomplicationsintwogroupswereobserved.ResuIts
5、TheOperationtime,intraoperativebloodloss,begantobedactivitytime,normalactivitytime,lengthofhospitalstayinobservationgroupweresignificantlylowerthanthoseofthecontrolgroup(P<0.05)・Theincidenceofcomplicationsinobservationgroupof15.15%,wasobviouslylowerthanthecontrolgroup(43.
6、75%),thedifferenceofthetwogroupshadstatisticalsignificance(P<0.05)・ConclusionFreeballoondilatorfreestaplertotallyextraperitoneallaparoscopicinguinalherniarepairtreatmentofinguinalherniahassignificantclinicaleffect,itisworthyofclinicalpopularizationandapplication[Keywords]
7、Freeballoondilatorfreestapler;Totallyextraperitoneallaparoscopic;Curativeeffect疝微创手术治疗经历了从腹腔内补片覆盖法-经腹腹膜外疝修补术-完全腹膜外疝修补术的过程[1-2]o而完全腹膜外疝修补术作为目前的首选术式,因其具有解剖清晰、疗效确切、损伤小、费用低的特点,越来越多地被应用于临床[3]。本研究主要观察免球囊扩张器免钉合器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的效果。1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月〜2013年10月本院就诊的腹股沟疝患者65例,其中
8、男55例,女10例;年龄25〜55岁,平均(36.31±&23)岁;病程2〜11个月,平均(4.3±1.2)个月。将所有患者随机分为对照组32例和观察组33例。两组患者的年龄、病程等一般资料差