欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:50582059
大小:66.00 KB
页数:5页
时间:2020-03-07
《急性酒精中毒内科急诊治疗的价值初评.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、急性酒精中毒内科急诊治疗的价值初评摘要:目的:评价分析急性酒精中毒内科急诊治疗的价值。方法:选取2013年1月-2014年5月我院所收治的68例急性酒精中毒患者,采取随机表数字法将其划分为观察组5二34)与对照组(n二34),对照组患者采取常规治疗法进行治疗,观察组患者基于其病情轻重采取催吐或者洗胃、利尿、补液、护冒以及促醒等治疗,比较分析两组患者临床治疗效果。结果:经治疗,观察组治疗总有效率为97.1%,症状消失时间为2.19±0.41H,清醒时间为3.22±0.44h,对照组治疗总有效率为82.4%,症状消失时间为4.30±0.49h,清醒时间为5.75±0.61h,组间数据
2、比较差异明显有统计学意义(P〈0.05)。结论:在急性酒精中毒治疗中,基于患者病情轻重予以催吐或者洗胃、利尿、促醒、补液以及护胃筹治疗,可获得良好效果,口•症状消失时间以及清醒时间也比较短。关键词:急诊;内科;急性酒精屮毒;治疗【中图分类号IR825.92【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2015)03-0098-01所谓酒精中毒是指过度饮酒精造成机体技能处于异常状态,对于肝脏以及神经系统会产生严重的损伤,急性酒精中毒可于短时间内给患者造成巨大的损伤,严重时还会直接或者间接地引起死亡[1-2]o在急诊内科屮急性酒精中毒作为一种常见病症,探讨分析其治疗方法对于临床指导
3、有着非常重要的作用,本次研究就急性酒精中毒内科可急诊治疗的价值进行探讨和分析。1.资料和方法1.1临床资料选取2013年1月-2014年5月我院所收治的68例急性酒精中毒患者,全部患者均满足《实用内科学》屮酒精屮毒和分级标准确诊[3],有饮酒史,呕吐物和呼吸均带有酒味,本次研究已将因药物中毒或其他原因所引起的意识障碍患者排除。有54例患者为男性,14例患者为女性,年龄在19-65岁之间,其平均年龄为40.4±4.1岁,就诊时间为饮酒后1-4小时,平均就诊时间为2・5±0.4小时;45例轻中度酒精中毒,23例重度酒精中毒。采取随机表数字法将其划分为观察组5二34)与对照组5二34)
4、,两组患者在酒精中毒程度、性别构成、就诊时间以及年龄等方面比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05),有可比性。1.2方法对照组患者予以常规治疗,观察组患者基丁常规治疗,根据患者自身病情予以催吐或者洗胃、利尿、补液、护胃以及促醒等治疗,其主要如下:1)催吐或者洗胃:轻中度保持清醒的患者借助于压舌板进行刺激使其呕吐,对昏迷者则用2%碳酸氢钠溶液洗胃,通常情况下取低卧位,以免误吸引起窒息,注意在洗胃期间要时刻观察患者生命体征变化。2)促醒:若患者意识不清,采取静脉注射的方式注射纳洛酮柱,剂量为0.4-0.8mg,注射1小时后如果患者依III没有清醒则再次注射相同剂量的纳洛酮,一直到
5、其清醒为止;对重度患者在100毫升50%的葡萄糖溶液中添加20U胰岛素进行静脉注射,并且肌注维生素B6以及lOOmg烟酸,静滴250毫升20%廿露醇,半小时内将其滴完,以免引起急性酒精中毒脑水肿或者脑病。3)护胃、利尿以及补液:在实施护胃时通常采用H2受体拮抗剂,比如法莫替丁,若患者存在呕血现象,则用质子泵拮抗剂,比如奥美拉哩;补液每天总量一般在1500-2500毫升之间,若患者呕叶现象比较严重,则可适当地增加补液量,且在治疗期间还应注意电解质紊乱和酸碱失衡的纠正;所用利尿剂一般为咲塞米。4)镇静:若患者存在躁动不安现象,可根据患者口身实际情况采用镇静剂进行镇静,要注意的是不可用
6、巴比妥类镇静剂,以免抑制呼吸,引发相关呼吸并发症。1.3观察指标和疗效评判标准观察对比两组患者治疗效果、症状消失时间以及清醒时间,疗效评判标准如下:1)显效:治疗后1小时内清醒,且临床症状基本消失,同时生命体征恢复正常;2)有效:治疗1-4小时内患者清醒,且临床症状有所改善,同时生命体征基本保持稳定状态;3)无效:治疗4小时后未清醒,同时临床症状和生命体征未发生显著改变[4]。治疗有效率二显效率+有效率。1.4统计学方法本次研究数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理,组间计量资料对比用t检验,以均数土标准差()表示,计数资料对比用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。1
7、.结果观察组临床症状平均消失时间为2.19±0.41h,清醒时间为3.22±0.44h;对照组患者临床症状平均消失时间为4.30±0.49h,清醒时间为5・75±0・61h,经统计学处理分析,观察组临床症状平均消失时间以及清醒时间均明显比对照组短,组间差异明显有统计学意义(P〈0.05)。两组治疗结果对比如表1所示,通过统计学分析,观察组治疗效果明显优于对照组,二者所存差异明显有统计学意义(卩〈0.05),详见表1。3.讨论急性酒精中毒程度和患者饮酒速度、个体耐受性、饮酒量及血中
此文档下载收益归作者所有