论非法证据排除规则的完善——以渎职罪案件为实证分析视角.pdf

《论非法证据排除规则的完善——以渎职罪案件为实证分析视角.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、１．．：）ｒ。，．／Ｚ又Ｖ：：Ｙ．，．户／去＾．，ｆ’／ｎ＊！．人户，乾；．黎ｙ沪＇幕：：Ｖ：為；．．辟Ｖ．寶ｘ．忿１？．ｓ’．Ｖ弁｝ｘ＞／息＼和乐／．巧．；＇ｓＶｖ．．，．；Ｔ－者．＾．章學ｓ、二；４＂．异；４／遠ｖＷ’吗Ｖ、．．．－ｒ心＼》’．．．‘—一；乂苗；；二＇香识知ｎ華芯适可ｖ菱＇托：令＇诗ｖ－分度准味荐＼；辟．巧一＇）‘臀Ｔ巧；、；．＾７遵－，ｒ．．．：六．攻－？ｒ＇謹．安Ｊ＇思＞，八古．－批每ｖ，＇．ｉ．Ｕ－；ｎ驚；：：、．吝ｆ，户蠢．．Ｖ巧＇巧、一＞ｓ．．＾律硕吐＾论凌Ｚ＇Ｖ‘．．ｓ提．．，：．＇／六警．、＇’．‘＾：Ｖ

2、，ｖ．，＞多Ｊｖ记＿遺ｒ，ｖ：－．Ｖ；，．作ｒ３，義ｌｒ．．一张觀餓尉狮饼卽Ｕ的说Ｃ善．ａ＼．輿＼种，＇．，ｆ，／咳．單ｖ一；臟獅罪案件贼证分Ｗ臟角．，－气＾ｒ里三，；片巧，？證ＷＩＷＷ＾邮Ｗ旅＾０＾在；韩：’＂靴：ＷＮＲ区：謝祂＾刪丽．．Ｊ册卿狀Ｓ贴墅燃化店Ｗ「臟２脚地．．ＣＳ．．．．Ｖ：＂／、、＊户ｊ為Ｕ寺ｒ．Ｓ咬、＾ｆ．參Ｊ奏贪＼．１ｆ讀道豁／＼葦起ＶＴ＼：女．；ａ多一－／Ｖ‘該Ｖ苦Ｖ盞ｏ？琴至＇學／．也ｓ芽。．茲弓，靖－／４一‘ｒ：／．．Ｖｉ：３ｒ

3、％气．挺／妾Ａ，■ｆ．－ｖ貧ｊ惑；享＇＇一．ｖ如＾．麵謂；＇巧ｕ赵瓣．．麵．９：ｆｓ．雪；．Ｖ；：＇＾；吗．Ｖ．．摹．－舊為？．法财機．嘴嚇学）．、．讓．餐‘．彎．；若Ｖ．Ｖ．延谊大為；学．；Ｓ２．－今苗證；．．＼＞１‘，Ｖ起５．甲－＇苑巧葛壽璋Ｖｈ；．：堯香．巧’ｒ壤．乂巧卓啼為ｖ裝Ｖ；ｖＣＨ；１教－，．壤、声冷；，，嗦豬摩．惡扣＊，＂＾辜．４ｆ＾Ｊ葛４一已１養巧如：／章接巧，苗ｉ；学校代码：１０１８４？分类号：Ｄ９１５．３法律硕±学位论文聲非法

4、证搪排除规则的竞善一从读职罪案件为实巧分析视角ＴｈｅＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆＴｈｅＴｈｅｏｒｙｏｆＩｌｌｅｇａｌＥｖｉｄｅｎｃｅＥｘｃｌｕｓｏ口ＲｕｌｅｉｌｒｉＦｒｏｍｔｈｅＥｍｐｉｒｉｃａｌｓｉｓＡｎｇｌｅｏｆＭａａｃｔｃｅＣａｓｅｓｌＡｎａ＿ｙｐ赵书巧法律硕±（非法学）延边大学ＵＤＣ学号２０１１０５０００９＾延边大学硕±（博±）学位论文论非法证据排除规则．：—的完善—续职罪案１牛为实证分析视角研究生姓名赵书阵．．．培养单位瓦巧……指导教师姓名、职称拜而森ｒ芝暑宗

5、学科专业言本赛占７菲某辜）研究方向刑事為訟基？论文提交曰期２０１５革５方２６曰本论文已达到法律硕±学位论文要求答雜委员会主席金昌俊副教授客雜委员会委Ｓ玄松鹤副教授答辩委貴会委员尹茂国副教授答辩委员会委员崔军勇副教授答辩委员会委员邢绡红副教授延边大学２０１５年５．月２６日学位论文独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文《本人在导师指导下独立完成的研究成１＾果．尽我所知，除了文中恃别加义标记和致谢的部分外，论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包含本人为获得任何教育机构的学位或学历而使用过的材料一同王作的同事对本

6、研究所做的任何贾献均已在论文中作了。与我明确的说明并表示谢意。本人如违反上述声明一，愿意承担由此引发的切责任和后果。研究生名：口日期：化年月片曰＾姊争学位论文使用授权声明本人在导师指导下所完成的学位论文，可，学校有权保存其电子和纸制文档＾心乂借阅或上网么布夺学位论文的全部或却分内容，可ｋ义向有关部口或机构送交并授权其保存，按、借阅或上网公布本学位论文的全部或部分内容？对于保密论文保密的有关规定和卷序处理。本学位论文属于：１．保密□，在年解密后适用于本声明２．不保密白。；：导师《名：衣恃《胤巧研究生签《公户畔：氏焊日巧歹巧要证据是作

7、为刑事判决的基本尺度，给予法官裁决最为明晰的指引，对整个刑事诉格活动Ｗ全面审查，涉及诸多刑事诉论基本原则，非法证据排隊规则适用的＂一合理与否直接影响被告人权利。我国直秉承客观真实的证明要求，事实清楚，＂证据确实、充分作为法定证明标准沿用至今。由于非法证据排除规则表述过于笼统，在司法实践中理解上产生诸多分歧，给案件的审理带来不便。并且在证据来源之中存在法律空白，针对问题结合我国传统法律观念，．对原有非法证据排除规则加完鲁，为法官提供更