论非法证据排除规则-论文.pdf

论非法证据排除规则-论文.pdf

ID:58307420

大小:268.13 KB

页数:2页

时间:2020-05-22

论非法证据排除规则-论文.pdf_第1页
论非法证据排除规则-论文.pdf_第2页
资源描述:

《论非法证据排除规则-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、法学论坛2013年9期(上)论非法证据排除规则赵孟筱(河南省会计学校河南郑州450000)摘要:非法证据排除规则是现代刑事证据制度的重要内容,在保障人权、程序公正等成为司法现代化的主题下,非法证据排除规则不断趋向成熟完善.对司法现代化进程的作用日益童要。2013年实施的《刑事诉讼法>,吸收两个规定在非法证据争方面的主要内容,用“五条八款”确立了非法证据排除规则,标志着我国从立法层面上确立了此规则。非法证据排除规则的确立。是我国刑事诉讼制度的里程碑。但是,这些法律文件的相关规定还存在不足之处,如何将该规则具体地贯彻落实还有待完善。本文围绕非法证据

2、排除规则进行了六个部分的论述:首先。阐述了非法证据排除规则以及与之相关的基本概念,并论述了非法证据排除规则的意义;其次,介绍了国内外非法证据排除规则的概况,以及排除规则的适用模式;再次。详细讲解了非法证据排除规则的启动程序、证明责任以及证明标准;最后。本文着重论述了我国非法证据排除规则存在的不足,并针对不足之处提出了完善方案。关键词:非法证据;排除规则;启动程序;证明责任;毒树之果继《刑法(修正案)》后,刑诉法修正法五十四条的规定,对于刑讯逼供、暴力和法第五十四条第一款的规定,采用刑讯逼案备受关注,此次刑诉法修改幅度很大,修威胁获得的言词证据进

3、行强制性排除,由此供、暴力、威胁等非法方法收集的供述、证改内容涉及到100多处,修改比例超过总条所产生的其他证据则因“毒树之果”理论亦人证言、被害人陈述,为非法言词证据。但文的50%,修正后的条文总数已达290条,加以排除。是如何认定“刑讯逼供”、“暴力”却没有具并且增加了新的编、章、节,可以说是一次1.3非法证据排除规则的意义体的标准,只能由法官自由裁量。另外,除名副其实的“大修”。特别是新法用五个具1.3.1非法证据排除规则的意义。非法证了刑讯逼供、暴力和威胁外,强迫、引诱和体条文规定了非法证据排除规则的相关内据排除规则作为一项重要的证据制

4、度,自产精神上的威逼算不算“非法方法”没有规定容。这标志着我国从立法层面上正式确立了生之初对其价值的争议就一直存在。在及其【5】。法条对非法言词证据做出了限定,但对该规则。重视口供的我国刑事司法下,确立非法证据非法实物证据的界定则要模糊的多。在新法第一章非法证据排除规则的概述排除规则的意义不言而喻:加人技术侦查和秘密侦查手段后,对于非法1.1非法证据的定义第一,保障人权。这不仅是维护犯罪嫌实物证据以及整个非法证据的认定会难得刑事证据是刑事诉讼的基石。刑事诉讼疑人、被告人的合法利益,而且还是维护一多。的过程实际上也就是对证据发现、收集、审般社会公

5、民的合法利益,因为每个公民都可3.2证明标准不明确。非法证据排除规查、判断和运用的过程[2】。因此,要想了解非能是非法取证的对象。第二,实现刑事司法则的证明标准,在刑事诉讼法第五十八条中法证据排除规则。首先得知道什么是证据,实体正义。非法证据排除规则直接从法律层予以规定,即检察机关要使法庭能够确认证什么是非法证据。在美国,“非法”二字其面规范侦查活动,保障诉讼程序的合法,防据是通过合法手段收集的。这就是我国非法实是“非法取得”的简称,即以侵犯当事人止非法证据的应用导致冤假错案,从而保证证据排除规则的证明标准,可以知道若没有宪法权利的方式取得的证

6、据[3]。美国非法证刑事司法活动的实体正义。第三,规范取证证明取证的合法性则证据会被排除。但,证据排除规则中的非法证据,主要是指侦查机程序,制止非法取证。新刑诉法第一百二十明取证的合法性要达到何种程度?是排除一关违法取得的证据,是一种狭义的非法证条规定了侦查讯问中的录音录像制度,其一切合理怀疑,还是高度盖然性,或是我国据。现行的非法证据排除规则来源于美国,旨在遏制侦查讯问中的刑讯逼供等问题,规通行的事实清楚、证据确实充分【6】?法条并其采纳了美国非法证据的定义。范取证程序。没有规定,确认或者排除由法官说了算。1.2非法证据的种类第二章非法证据排

7、除规则的适用模式3.3非法证据排除的程序不易操作。根1.2.1非法言词证据。在我国,根据刑诉2.1“强制排除”规则。“强制排除”是据刑诉法第五十六条第二款的规定,当事人法五十四条第一款的规定,非法言词证据是指当某项证据符合法律的规定,法院在审查若想启动非法证据排除程序,则要提供“相指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌中将其确认为“非法证据”,从而排除该证关线索或者材料”。该条中所指的“相关线疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法据的适用,法官在排除时没有自由裁量权。索或者材料”具体是什么并不明确;若被告收集的证人证言、被害人陈述。而在美国,我国

8、现行的《刑事诉讼法》第五十四条规定,人被采取强制措施,相关线索或材料又如何非法言词证据是指违反联邦宪法第五修正“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌获得

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。