A型肉毒毒素治疗老年患者眼睑痉挛的临床研究.doc

A型肉毒毒素治疗老年患者眼睑痉挛的临床研究.doc

ID:50214448

大小:53.50 KB

页数:3页

时间:2020-03-06

A型肉毒毒素治疗老年患者眼睑痉挛的临床研究.doc_第1页
A型肉毒毒素治疗老年患者眼睑痉挛的临床研究.doc_第2页
A型肉毒毒素治疗老年患者眼睑痉挛的临床研究.doc_第3页
资源描述:

《A型肉毒毒素治疗老年患者眼睑痉挛的临床研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、A型肉毒毒索治疗老年患者眼睑痉挛的临床研究中国老年学杂志1999年第1期第19卷论著作者:赵月娟严家勋李润春邸保忠单位:赵月娟(浙江医科大学研究生处,杭州310031);严家勋李润春邸保忠(浙江医科大学附属一院眼科)关键词:眼睑痉挛;肉毒毒素类;A型摘要目的探讨A型肉毒毒素对老年患者眼睑痉挛的疗效。方法对38例老年病人进行眼睑多点注射A型肉毒毒素治疗,以氯硝安定、安坦治疗36例老年患者为对照。对两纽治疗前后的病情分级、疗效进行比较。结果A型肉毒毒素纽•和对照纽的总有效率分别为100%与47.8%(

2、P<0.001),显效率分别为92.1%与22.2%(P<0.05),A型肉毒毒素明显优于对照纽,且无全身不良反应,局部反应轻。结论A型肉毒毒素为治疗老年患者眼睑痉挛的有效药物,口方法简便易行。眼脸痉挛为一慢性进行性疾患,易发生于老年人,为眼科老年人的滋见病之--。患者山于眼脸的频繁和不自主的痉挛性收缩,使睁眼困难,影响视物,严重者可引起功能性视力障碍,不能阅读,影响止常的学习和工作,作者应用A型肉毒毒素治疗老年患者眼睑痉挛38例,同吋采用氯哨安定、安坦治疗36例为对照,比较英疗效。1材料与方法1

3、.1入选患者符合以下条件即入选:(1)单侧或双侧眼睑痉挛,年龄60〜80岁;⑵眼睑痉挛病史在3个月以上者;(3)眼险痉挛强度在II〜IV级者。1.2不入选患者具有下列条件即不入选:(1)有支气管哮喘病史者;(2)有明显高血压者(血压^22/12kPa);(3)血小板<80X109/L。1.3临床资料1996年5月〜1997年4月收治的老年患者眼睑痉挛74例,病程3个月〜22年,其中A型肉毒毒素治疗组38例,氯硝安定、安坦治疗纽.36例,两纽性别、年龄、病情严重度均无明显差异,见表1。表1两组性别、

4、年龄及病情严重度评分情况组别n男女年龄II级III级IV级研究组38132568.1±4.342014对照组36142267.6±3.251912P值〉0.05>0.05>0.051.4给药方法研究组:以兰州生物制品研究所研制的治疗用冷冻干燥结品A型肉毒毒素,每支120u(lU+II当于大鼠腹腔内注射致急性中毒的LD50),含A型肉毒毒素0.4ngo置于温冰箱・5°C〜・15°C保存。使用时以生理盐水稀释至25U/ml的浓度。每点注射剂量为0」ml含肉毒毒索2.5U,注射于上、下眼睑内、外侧及外眦

5、部颍侧眼轮匝肌内,注射点数5〜12点,痉挛症状有残存者1w后追加注射。每例总剂量为12.5U〜55Uo对照纟I[:应用氯硝安定1mg、安坦2mg,每日3次,连续服用半个月,有效者继续服用2〜3个月。1.5疗效标准及评估按Shorr、Cohen(1,2)等痉挛强度分级。0级无痉挛;I级:外部刺激时引起瞬目增多;II级:眼睑轻微颤动,无功能障碍;III级:中度,痉挛明显,有轻度功能障碍;IV级:重度,严重痉挛和功能障碍,影响工作,如行走困难、不能阅读等。治疗后山II〜IV级低至0级者为完全缓解,II〜

6、III级降低至I级、山IV级降低至I〜II级为明显缓解,山III级降低至II级、山IV级降低至III级为部分缓解,无变化者为无效。1.6统计学方法全部资料用spss/pc统计软件分析处理,釆用秩和检验、方差分析、配对t检验。2结果2」A型肉毒毒素注射后2〜7d见效,疗效持续8〜35w,平均16.2w:对照纽.有效者服药后第3〜5d见效,停药时痉挛又出现。两组治疗前后痉挛强度变化比较见表2。表2两组患者治疗前后痉挛强度变化情况纽.别0级I级II级III级IV级P值研究组治疗前00420141)治疗后

7、21123202)<0.001对照组治疗前00519121)治疗后1781372)<0.001秩和检验:l)P>0.05,2)P<0.001从表2可以看出,治疗前与治疗后痉挛强度比较,两组均有显著性差异,两纽•治疗前痉挛强度无显著性差异;两组治疗后痉挛强度比较有极显著差异。2.2两组疗效比较见表3。从表3口J以看出,A型肉毒毒素组治疗后全部病例有效,英中完全缓解为55.3%,明显缓解为36.8%,部分缓解7.9%,显效率为92.1%。对照组完全缓解2.8%,明显缓解19.4%,部分缓解25%,无效

8、52.8%,显效率为22.2%,两组有显著性差异(x2=4.1326,PV0.05)。表3两纽疗效比较程度IV级(%)III级(%)II级(%)合计(%)完全缓解研究组7/14(50.0)12/20(60.0)2/4(50.0)21/38(55.3)对照纽.0/12(0)0/19(0)1/5(20.0)1/36(2.8)明显缓解研究纽.5/4(35.7)7/20(35.0)2/4(50.0)14/38(36.8)对照组2/12(16.7)4/19(21.0)1/5(20.0)7/3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。