语文试卷分析.doc

语文试卷分析.doc

ID:50133120

大小:16.00 KB

页数:3页

时间:2020-03-05

语文试卷分析.doc_第1页
语文试卷分析.doc_第2页
语文试卷分析.doc_第3页
资源描述:

《语文试卷分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、小学语文期末试卷分析(2012--2013学年度第一学期)户县草堂镇中心学校语文教研组本次期末考试,试卷都以课程标准为依据,对学生的知识和能力进行较全面的检测。整套试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量适中,难易适度,覆盖面较广。下面就试题情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。一、试题特点1、内容结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,试卷整体保持稳定。例如:语文试卷依然分为“基础知识、阅读和作文”三大板块。2、试题内容来源于教材。语文试题覆盖了教材各个单元的内容。体现了夯实基础和培养能力并重的理念,具体表现为重基础、重积累、重理解、重运用、重联系生活实际。学生看到这些

2、题既感到新鲜,又会充分调动自己的知识库,解决问题,感受挑战的快乐。3、覆盖面广,涉及了全册教材的知识点。4、有层次性。表现在两个方面:一是各年级试题的知识点随着年级的不同呈现出不同的梯度。语文试题对句子的考查就明显体现了年段的特点。一年级,看图写句子。三年级照样子写比喻句。四年级把句子改写成“把字句、被字句、感叹句、反问句”。我们都可以看出对学生的要求逐渐提高。试卷有很强的导向性。二是试卷内试题难易呈现不同梯度。整个试卷难易比例是7:2:1,既体现面向全体,完成基本教学要求,也体现了面向尖子生,适当出现拔高题。5、试卷的表现形式灵活,图文并茂,同时又用亲切、富有启发性的语言和学生做交流,学生似

3、乎在和智者谈心,又像做一次快乐的旅游。二、答题情况分析为了更好地了解学生答题的情况,我翻阅了全校学生的语数试卷,对学生的答题情况有了全面的了解。具体情况如下:1、卷面比较整洁。说明学生答题态度端正,这与教师平时严格要求和考前教育分不开。2、基础知识比较扎实。教材中的基础知识学生失分少,如语文科的看拼音写词语、根据积累填空等,失分都低于20%。3、语文学科暴露的一些问题值得我们的重视。(1)、字音、字词试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。但也出现了失分,可以看到我们教学中的遗漏。(1)教学中对普通话重视不够,学生口语中错误字音得不到纠正。如:“供给、劲敌、转身

4、、不可计数、中计”等。(2)写字教学薄弱。字形认识不够,字义理解不深,加重学生负担,却收不到好的学习效果。反映出积累题学生会背不会写,出现了大量错别字。(3)、句子学生写句困难。一年级学生应该具备写句子的能力,但我们学生语言贫乏,词汇量少,无话可说,还错误百出。可见学生缺少这方面的训练。反映出教师心中无培养目标。其他年级学生表达能力也很薄弱,阅读题出现的问答题,很多学生或是不写,或是写出了前言不搭后语的话。失分现象及其严重。(4)、阅读阅读得分率最低。失分严重的达到80%,一年级的学生不能数出句段,三年级的学生不能到文中找答案……这不能不引起我们的思考,我们语文教学到底做了多少有实效的事?(5

5、)、作文学生作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,有的不能按要求作文,语言颠三倒四;四是书写不规范,错别字多。四、对今后教学的几点看法1、希望老师培养学生良好学习习惯。2、语文课堂重视知识的形成过程,变教为学,变听为思,使学生学会,会学,能学,乐学。3、寻找语文教学的基点、生长点,加强语文基本功训练,加大听说读写力度,培养学生语文学习能力。小学语文期末试卷分析(2012--2013学年度第一学期)户县草堂镇中心学校2013.1、24

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。