国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc

国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc

ID:49837103

大小:159.50 KB

页数:9页

时间:2020-03-03

国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc_第1页
国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc_第2页
国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc_第3页
国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc_第4页
国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc_第5页
资源描述:

《国外后勤保障相关成熟度模型浅析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国外后勤保障相关成熟度模型浅析王萍摘要:随着技术就绪度的推广应用,美国国防部L1经意识到在技术开发过程中强调保障性也是十分重要的,保障性是促使技术成熟的重要影响因素之一。为此,国外不同机构提出了后勤保障相关的一些成熟度概念和理论,用來更好地衡杲系统的保障性和持续保障能力,降低项目风险。本文主要介绍持续保障就绪度、持续保障成熟度和后勒保障就绪度三个成熟度概念的提出背景、等级模型,并对其评价内容、主要考核点和适用范围进行简要分析。关键词:持续保障、后勤保障、就绪度、成熟度技术就绪度(TRL,或称为技术

2、成熟度)已经成为武器装备采办和科研管理的一项有力工具,目前在壯界各国得到广泛应用,并取得了良好的效果,它主要度量关键技术丁谏(CTE)相对项目日标的就绪程度。近期,美国国防部己经意识到在技术开发过程屮强调保障性也是十分重要的,需要在技术生命周期早期就开始考虑保障性,保障性是促使技术成熟的重要影响因素。另外,据美国国防部统计,武器装备交付后的使用和保障成本约占全寿命周期成本的60%〜80%。而开展保障活动的难易程度、成本、效率,都収决于保障性特征这一武器装备的固有特性。设计阶段所产生的成本很低,但却

3、决定了寿命周期成本的80%以上。鉴于系统设计对持续保障起着决定性作用,因此,必须从武器装备研制的早期就开始有关保障性特征的研究、分析和设计活动。为了更好地衡量系统的保障性和持续保障能力,国外不同机构提出了后勤保障相关的一些成熟度概念和理论。1后勤保障相关成熟度研究概况目前国外关于后勒保障的成熟度概念主要有3个,分别是:持续保障就绪^(sustainmentreadinesslevel)>持续保障成熟度(sustainmentmaturitylevel)>后勤保障就绪度(logisticsreadi

4、nesslevel)0其中持续保障就绪度山洛马公司提出,共分为9级;持续保障成熟度山美国国防部签发的产晶保障经理指南提出,共分为12级;后勤保障就绪度山海军老龄飞机综合产品纽.提出,分为5级,如表1所示。下面将具体介绍这三个成熟度概念的提出背景、作用和等级模型。农1床勤保障相关成熟度概念概念提岀者/出处等级数评价内容持续保障就绪度(sustainmentreadinesslevel)洛马公司9级(1-9)CTE满足持续保障目标的程度持续保障成熟度(sustainmentmaturitylevel)

5、《产品保障经理指南》12级(1-12)项目执行产品保障策略(包括设计和得到的产品保障包)以达到持续保障指标的状态后勤保障就绪度(logisticsreadinesslevel)海军老龄飞机综合产品组5级(0-4)引入新技术在各阶段完成要求的后勤保障任务的程度2持续保障就绪度(SRL)2.1提出背景2010年9月,洛•马公司的持续保障和后勤专家米歇尔•汉娜等人,在美国海军工程师学会举办的学术讨论会上,发表了一篇名为《为系统设计建立持续保障就绪度等级》的报告。该报告针对“系统设计阶段对部署后的持续保障

6、起着决定性作用”这一问题,提岀了持续保障就绪度等级(SustainmentReadinessLevels,SRLs)的概念,给岀了各级的评价标准,阐述了与技术就绪度等级(TRL)的关系,并初步提出了如何在寿命周期各阶段进行应用。2.2等级模型持续保障就绪度用来衡量某项拟采用的关键技术元素(CTE)满足持续保障目标的程度,以及它对项目风险产生影响的程度,同吋也衡量系统设计的持续保障就绪水平。持续保障成熟度将处理系统全寿命周期中有关"为持续保障性而进行设计”的相关需求。持续保障就绪度模型共有9级,如表

7、2示。衣2持续保障就绪度等级和相关评价标准SRL等级评价标准对应TRLSRL1基本原理:识别出用户任务的基本特征和属性,以确定(a)任务成功所需的系统可用度特征;(b)针对每一项技术的保障系统的持续保障属性。TRL1SRL2方案:制订基本的保障系统方案。针对农征系统各种情况下(如止常运行、功能退化、故障等)的性能和任务可用度参数的任务情就,开展有关的持续保障属性研究和分析,这些任务情景。针対每一项技术,确定关键的持续保障设计要求。TRL2SRL3分析标准:完成保障系统方案。确定在系统/分系统功能退

8、化时,关键任务相关的保障系统的门限值和目标值。通过聚焦后勤资源的使用仿真等方法,评估门限值和目标值决定因索。识别外场可更换氓元。确定每项技术的关键性能参数(KPP):装备可用性和使用可用性。TRL3SRL4关键任务设备的保障方案:完成关键的外场可更换单元的识别工作。对于所有关键任务系统和分系统在接近真实的环境中演示验证分系统外场维修方法。计算得到“关键系统特征指标装备可靠性和使用与保障用用费用。完成平均停机时间的首次评估。TRL4SRL5确认保障方案:在相关环境中对持续保障的多个元

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。