卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响.pdf

《卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·１０５０·国际检验医学杂志２０１７年４月第３８卷第８期ＩｎｔＪＬａｂＭｅｄ，Ａｐｒｉｌ２０１７，Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．８·论著·＊卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响李明，郑汉雄，张卫星，袁璐（广东省深圳市福田区人民医院／中山大学附属第八医院肝胆甲乳外科５１８０００）摘要：目的探究卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响。方法随机选取于２０１０年１２月至２０１５年１２月该院收治的７５例晚期乳腺癌患者作为研究对象，根据入院时间先后将患者分成观察组３８例和对照组３７例，对照组患者采用多西他赛治

2、疗，观察组患者采用卡培他滨联合多西他赛治疗，观察并比较两组患者临床疗效、治疗前后血清癌胚抗原（ＣＥＡ）、糖类抗原１２５（ＣＡ１２５）、糖类抗原１５－３（ＣＡ１５－３）水平变化以及毒副反应发生情况。结果观察组患者接受治疗后，有效率（ＲＲ）为６３．１６％（２４／３８），疾病控制率（ＤＣＲ）为８６．８４％（３３／３８）；对照组ＲＲ为４０．５４％（１５／３７），ＤＣＲ为６７．５７％（２５／３７），两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。两组患者治疗前血清中肿瘤标志物ＣＥＡ、ＣＡ１２５及ＣＡ１５－３水平比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．

3、０５）；治疗后，两组ＣＥＡ、ＣＡ１２５及ＣＡ１５－３水平较治疗前有明显降低，且差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；治疗后观察组３种肿瘤标志物水平显著低于对照组，且差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者后血清内肿瘤标志物水平显著降低，毒副作用轻，患者耐受性好，值得广泛推荐使用于临床当中。关键词：卡培他滨；乳腺癌晚期；肿瘤标志物；疗效ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－４１３０．２０１７．０８．０１５文献标识码：Ａ文章编号：１６７３－４１３０（２０１７）０８－１０５０－０３Ｃａｐｅ

4、ｃｉｔａｂｉｎｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｄｏｃｅｔａｘｅｌｏｎｔｕｍｏｒｍａｒｋｅｒｌｅｖｅｌｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｄｖａｎｃｅｄｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒ＊ＬＩＭｉｎｇ，ＺＨＥＮＧＨａｎｘｉｏｎｇ，ＺＨＡＮＧＷｅｉｘｉｎｇ，ＹＵＡＮＬｕ（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨｅｐａｔｉｃａｎｄＢｉｌｉａｒｙＴｈｙｒｏｉｄＳｕｒｇｅｒｙ，ＦｕｔｉａｎＤｉｓｔｒｉｃｔＳｈｅｎｚｈｅｎＰｅｏｐｌｅ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌ／ｔｈｅＥｉｇｈｔｈＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＺｈｏｎｇｓｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ，

5、Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ５１８０００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｃａｐｅｃｉｔａｂｉｎｅａｎｄｄｏｃｅｔａｘｅｌｆｏｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎａｄｖａｎｃｅｄｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒａｎｄｔｈｅｉｒｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｔｕｍｏｒｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ．ＭｅｔｈｏｄｓＴｈｅ７５ｃａｓｅｓｗｉｔｈａｄｖａｎｃｅｄｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｒｅｃｒｕｉｔｅｄｆｒｏｍＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１０ｔｏＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１５ｉｎｏ

6、ｕｒｈｏｓｐｉｔａｌ，ａｎｄｔｈｅｙｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ（３８ｃａｓｅｓ）ａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（３７ｃａｓｅｓ）ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｄｍｉｓｓｉｏｎｔｉｍｅ，ｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｄｏｃｅｔａｘｅｌ，ｗｈｉｌｅｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａ－ｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｃａｐｅｃｉｔａｂｉｎｅａｎｄｄｏｃｅｔａｘｅｌ，ｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆ

7、ｉｃａｃｙｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｗａｓｏｂ－ｓｅｒｖｅｄ，ａｎｄｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｓｅｒｕｍＣＥＡ，ｇｌｕｃｏｓｅＣＡ１２５，ＣＡ１５－３ａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅ（ＲＲ）ｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓ４０．５４％（１５／３７），ａｎｄｔｈｅｄｉｓｅａｓｅｃｏｎｔｒｏｌｒａｔｅ（ＤＣＲ）ｗａｓ６７．５７％（２５／３７）．ＴｈｅＲＲｗａｓ６３．１６％（２４／３８）ａｎｄＤＣＲ

8、ｗａｓ８６．８４％（３３／３８）ｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｒｅｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅ－ｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｎｏｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｏｂｓｅｒｖｅｄｂｅ