路货买卖标的物的风险转移经济法教学案例.doc

《路货买卖标的物的风险转移经济法教学案例.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、路货买卖标的物的风险转移【案例介绍】天津某公司于1999年7月12日由天津发运电脑5000台到广州，预计7月27日货物可以抵达广州。货物启运后，天津公司在因特网上发布电子公告一份，将这批电脑的技术指标、价格、预计到港时间等情况一一公示，7月14日广州某公司在网上获得这一信息后，立即发电子邮件通知天津公司，要求转让该批电脑。7月19日，双方在网上就电脑价格等问题达成协议，为了稳妥起见双方又于7月22日用传真互致加盖公司公章的确认书。7月29日，货物抵达广州后，广州公司提货时，发现因轮船底舱进水，部分电脑包装有海水浸渍痕迹

2、，影响正常销售。广州公司提出，电脑在运抵广州之前已经进水，据此要求天津公司赔偿因部分电脑不能正常销售造成的损失。经调查，发现7月20日轮船经过青岛海域时，曾遭受台风侵袭，此事可能是轮船货舱进水的原因。【几种观点】1、双方以电子邮件形式就该批电脑所签订的买卖合同有效成立，应按约定供货付款。鉴于供方提供的电脑包装有瑕疵，所以购买方可以要求对方承担由此造成的损失。2、双方以电子邮件形式签订在途货物买卖合同有效成立。该合同项下的标的物风险自合同成立时即转移，本案中双方于7月19日就合同的主要条款协商一致，也即合同成立，标的物的

3、风险转移至买方，所以买方的请求不予支持。3、双方以电子邮件形式协商一致后，又于7月22日签订了确认书，所以合同成立的时间为7月22日，本案标的物的损失产生于之前，故供方应承担相应的赔偿责任。【案例评析】本案争议涉及运输途中的标的物风险转移时间的确定。在运输途中的货物买卖，通常称为路货买卖。这种情况通常是在海上货物运输过程中，出卖人已经把货物装上了开往目的地的处拨，然后再寻找适当的买主，以出卖尚在运输途中的货物。路货买卖较一般买卖有以下几个特点：（1）在路货买卖合同订立时，货物已经脱离了出卖人的实际控制，货物在运输途中发

4、生的毁损、灭失与出卖人并没有直接关系；（2）出卖人把货物交付运输时，通常会对货物进行投保，出卖人与买受人签订买卖合同后，有关在途货物的单据以及货物的保险单都会转移给买受人，所以，即使货物发生了毁损、灭失，买受人也可以获得保险收益。正由于路货买卖的上述特点，有关路货买卖标的物的风险负担，在各国立法例上往往采取“在买卖合同订立时风险转移给买方”的原则，也即买卖成立之后，标的物尚未实际交付给买方，风险已转由买方承担。如《联合国国际货物销售合同公约》就有类似的规定，我国已是该公约的成员国，所以《合同法》第144条规定：“出卖人

5、出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。”也体现了这一立法精神。根据该规定，出卖在运输途中的标的物，如果当事人没有特别约定，标的物毁损、灭失的风险自买卖合同成立时转由买方承担。当然，在买卖在途货物的合同中，当事人可以自行预定标的物风险转移的时间。如当事人可以约定将风险转移的时间提前到订立买卖合同之前，比如说提前至货物交付运输时，在《联合国国际货物销售合同公约》中有这样的明确规定，“……如果情况表明有此需要，从货物交付给签发载有运输合同单据的承运人时起，风险就由

6、买方承担”。在司法实践中，这种情况还是比较常见的。因为对于运输途中的货物，买卖双方可能都不知道货物随时所处的情况，如果货物抵达目的地之后，发现由毁损、灭失，也很难判断损失究竟是在合同订立之前还是在订立之后发生的，如果将风险转移的时间提前到货物交付运输之时，可以棉区调查货物实际毁损、灭失时间的很多麻烦。当然，要达成这样的合同，卖方通常会给买方一定的优惠条件，比如说，价格上的优惠，追索保险赔偿的权利，标的物系紧俏货等。本案合同订立时，标的物已经处于运输途中，属于买卖运输途中货物的合同，双方当事人并为对其风险责任转移另作约定

7、，所以根据合同法的规定，该路货买卖标的物的风险自合同成立时由买方承担。由上述分析可知，处理本案争议的另一个关键问题是认定该合同的成立时间。广州公司与天津公司使用数据电文形式订立合同，符合法律规定。双方以数据电文表示要约、承诺，合同即有效成立。但根据《合同法》第33条规定：“当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。”由此可见适用本条规定应具有以下几个条件：（1）是当事人先采用信件、数据电文来表现要约和承诺。如果当事人采用的本来就采用合同书形式，则不符合；（2）要求

8、签订确认书应当在合同正式成立前。这就是说，在受要约人作出的承诺到达要约人之前提出确认书的，应当签订确认书。这时合同的生效以合同确认书生效来确定。如果当事人提出签订确认书的时间是在承诺到达要约人之后，则因合同已经正式生效，该提议不能生效。（3）提出签订合同书只需一方当事人即可，不必双方当事人协商一致。本案中双方以传真形式签订的确认书