(三)新媒体背景下高校思想政治教育话语的现状与困境.DOC

《(三)新媒体背景下高校思想政治教育话语的现状与困境.DOC》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、（三）新媒体背景下高校思想政治教育话语的现状及困境1•现状在思想政治教育学科发展中，思想政治教育话语的使用与研究并非同步，后者远远滞后于前者。这个滞后不仅仅是在理念上滞后，而且还在理论研究上滞后。思想政治教育学科建立已有30年，而关于思想政治教育话语的研究则只有不到十年的历程，这个滞后在很大程度上制约了思想政治教育学科口身的发展。近十年，学术界对思想政治教育话语的研究现状如下：第一，思想政治教育话语内涵研究取得初步进展。概念是研究思想政治教育话语的起点。关于思想政治教育话语，学界主要有三种定义：第一种认为，“思想政治教育话语是思想政治教育活动主体在思想政治

2、教育实践屮通过一定方式表达出来的指向一定思想政治教育目的的话语”；第二种认为，“思想政治教育话语是指在一定社会主导意识形态支配下,遵循一定的语言规范、规则和规律，并在特定的话语语境里，思想政治教育活动过程中的教育者和受教育者用来交往、宣传、灌输、说服，以及描述、解释、评价、建构思想政治教育内容和主体可思想观念、价值取向和行为表征的言语符号系统”；第三种认为，“思想政治教育话语是思想政治教育工作者在思想政治教育实践屮，遵循一定的话语规范、规则和规律,并通过一定的方式表达出来的指向一定思想政治教育目的的言语符号系统”。从学界对思想政治教育话语的界定來看，既有共

3、同性，又存在一定的差异性，对思想政治教育话语的定义亟待进一步深入研究。第二，思想政治教育话语内容与逻辑研究有了新突破。思想政治教育话语研究要重视其逻辑问题（包括形式逻辑和内容逻辑）。有研究者认为，“思想政治教育话语逻辑就是思想政治教育说事的事实发展关系证明和理论推理递进依据（或根据）”，这个是形式逻辑问题。也有研究者提出，思想政治教育学科的话语发展有三个层次的逻辑：一是学理逻辑，即“既要反映特定社会规范的现实性要求，促使社会成员形成社会发展需要的思想品徳，又要具有一定超越意义的价值引导性”；二是历史逻辑，强调“应当科学阐释中国特色社会主义理论体系,不断增强

4、人们的理论自信、道路自信、制度自信”；三是生活逻辑，强调“应当遵循引领生活与规范生活相统一的原则”。这里主要讨论的是内容逻辑问题。笫三，思想政治教育话语的多角度研究呈井喷之势。多角度研究思想政治教育话语主要体现在新媒体（自媒体网络）的角度、转换维度等。从新媒体角度看，要从网络思想政治教育说起。有研究者提出，“话语差异是造成网络时代思想政治教育实效性不强的重要因素。网络思想政治教育的话语差异来自于人学生所构建的网络语言，有其技术、文化和社会原因;网络话语具有多样性和创造性、多变性、生活化、不规范性等特点”。有研究者认为，“新媒体背景下,传统大学生思想政治教育

5、已经不能满足现实情况需要，出现了滞后、低效现象，而思想政治教育活动中话语权的式微是其滞后、低效的关键原因”。也有学者认为，思想政治教育话语必然是一种传播话语，因而要对传播的过程进行管理，这样就可以把思想政治教育话语纳入传播学的范畴屮去。第四，思想政治教育的话语权问题研究有新进展。“话语中充满神秘的力量”，话语权的问题是思想政治教育话语的核心问题，它贯穿思想政治教育话语的始终。学界抓住这一核心问题进行了广泛的研究。有研究者认为，“思想政治教育的话语权主要是指思想政治教育者的话语权力，是思想政治教育工作者在教育中对受教育者的影响力”，认为“思想政治教育的话语权

6、表现为制度性话语权、感召性话语权和个体性话语权”。这里把思想政治教育话语权界定为教育者的话语权难免具有片面性。也有研究者从主导权的角度來谈思想政治教育话语权问题，认为思想政治教育话语的主导性主要通过学科主导、舆论主导和生活主导实现。毋庸置疑，话语主导权是思想政治教育话语权的核心问题，它关系到思想政治教育话语的整体走向。此外，思想政治教育话语研究还涉及范式、初学思维、话语有效性等领域，这些研究成果为丰富思想政治教育话语研究具有重要的意义。但不可否认，由于思想政治教育话语研究还处在起步阶段，还有很多问题亟待深入思考。2.困境2.1舆论导向和价值导向作用弱化传统

7、的思想政治教育环境下，思政工作在实践和空间上相对集中，这使得思想政治教育拥有更多的话语权。而新媒体背景下，高校学生获取信息资源的机会和渠道增多，学生有了更多的参与教育活动的自由权、信息选择的自决权、价值认同的自主权、信息反馈的主动权等。在各式渠道的海量信息灌输下，学生更加追求个性和自主性。这对传统的教师主导的教学模式形成了挑战，思想政治教育的舆论导向和价值导向作用弱化，降低了思政工作的影响力。新媒体环境下各种鱼龙混杂的信息涌入，使得接收者很难对信息进行筛选，部分不良媒体向学生灌输错误的价值观，进而使得其获収有效信息的能力下降，这使得大学生普遍求异的价值取向

8、下，传统的价值观念收到了冲击，大学生价值収向逐渐向着功利化、求异化