欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:48138570
大小:127.45 KB
页数:5页
时间:2020-01-21
《模式匹配KMP算法实验报告.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、实验四:KMP算法实验报告一、问题描述模式匹配两个串。二、设计思想这种由D.E.Knuth,J.H.Morris和V.R.Pratt同时发现的改进的模式匹配算法简称为KMP算法。注意到这是一个改进的算法,所以有必要把原来的模式匹配算法拿出来,其实理解的关键就在这里,一般的匹配算法:intIndex(StringS,StringT,intpos)//参考《数据结构》中的程序{ i=pos;j=1;//这里的串的第1个元素下标是1 while(i<=S.Length&&j<=T.Length) { if(S[i]==T[
2、j]){++i;++j;} else{i=i-j+2;j=1;}//**************(1) } if(j>T.Length)returni-T.Length;//匹配成功 elsereturn0;}匹配的过程非常清晰,关键是当‘失配’的时候程序是如何处理的?为什么要回溯,看下面的例子:S:aaaaabababcaaa T:ababcaaaaabababcaaa ababc.(.表示前一个已经失配)回溯的结果就是aaaaabababcaaa a.(babc)如果不回溯就是aaaaabababcaa
3、a aba.bc这样就漏了一个可能匹配成功的情况aaaaabababcaaa ababc这是由T串本身的性质决定的,是因为T串本身有前后'部分匹配'的性质。如果T为abcdef这样的,大没有回溯的必要。改进的地方也就是这里,我们从T串本身出发,事先就找准了T自身前后部分匹配的位置,那就可以改进算法。如果不用回溯,那T串下一个位置从哪里开始呢?还是上面那个例子,T为ababc,如果c失配,那就可以往前移到aba最后一个a的位置,像这样:...ababd... ababc ->ababc这样i不用回溯
4、,j跳到前2个位置,继续匹配的过程,这就是KMP算法所在。这个当T[j]失配后,j应该往前跳的值就是j的next值,它是由T串本身固有决定的,与S串无关。《数据结构》上给了next值的定义: 0 如果j=1next[j]={Max{k
5、16、:T:aaab...aaaab... aaab ->aaab ->aaab ->aaab像这样的T,前面自身部分匹配的部分不止两个,那应该往前跳到第几个呢?最近的一个,也就是说尽可能的向右滑移最短的长度。到这里,就实现了KMP的大部分内容,然后关键的问题是如何求next值?先看如何用它来进行匹配操作。将最前面的程序改写成:intIndex_KMP(StringS,StringT,intpos){ i=pos;j=1;//这里的串的第1个元素下标是1 while(i<=S.Length&&j<=T.Length) 7、{ if(j==08、9、S[i]==T[j]){++i;++j;}//注意到这里的j==0,和++j的作用就知道为什么规定next[1]=0的好处了 elsej=next[j];//i不变(不回溯),j跳动 } if(j>T.Length)returni-T.Length;//匹配成功 elsereturn0;}求next值,这也是整个算法成功的关键。前面说过了,next值表达的就是T串的自身部分匹配的性质,那么,我只要将T串和T串自身来一次匹配就可以求出来了,这里的匹配过程不是从头一个一个匹配,而是从T[1]和T10、[2]开始匹配,给出算法如下:voidget_next(StringT,int&next[]){ i=1;j=0;next[1]=0; while(i<=T.Length) { if(j==011、12、T[i]==T[j]){++i;++j;next[i]=j;/**********(2)*/} elsej=next[j]; }}看这个函数非常像KMP匹配的函数!注意到(2)语句逻辑覆盖的时候是T[i]==T[j]以及i前面的、j前面的都匹配的情况下,于是先自增,然后记下来next[i]=j,这样每当i有自增就会求得一13、个next[i],而j一定会小于等于i,于是对于已经求出来的next,可以继续求后面的next,而next[1]=0是已知,所以整个就这样递推的求出来了,方法非常巧妙。这样的改进已经是很不错了,但算法还可以改进,注意到下面的匹配情况:...aaac... aaaa.T串中的'a'和S串中的'c'失配,而'a'的ne
6、:T:aaab...aaaab... aaab ->aaab ->aaab ->aaab像这样的T,前面自身部分匹配的部分不止两个,那应该往前跳到第几个呢?最近的一个,也就是说尽可能的向右滑移最短的长度。到这里,就实现了KMP的大部分内容,然后关键的问题是如何求next值?先看如何用它来进行匹配操作。将最前面的程序改写成:intIndex_KMP(StringS,StringT,intpos){ i=pos;j=1;//这里的串的第1个元素下标是1 while(i<=S.Length&&j<=T.Length)
7、{ if(j==0
8、
9、S[i]==T[j]){++i;++j;}//注意到这里的j==0,和++j的作用就知道为什么规定next[1]=0的好处了 elsej=next[j];//i不变(不回溯),j跳动 } if(j>T.Length)returni-T.Length;//匹配成功 elsereturn0;}求next值,这也是整个算法成功的关键。前面说过了,next值表达的就是T串的自身部分匹配的性质,那么,我只要将T串和T串自身来一次匹配就可以求出来了,这里的匹配过程不是从头一个一个匹配,而是从T[1]和T
10、[2]开始匹配,给出算法如下:voidget_next(StringT,int&next[]){ i=1;j=0;next[1]=0; while(i<=T.Length) { if(j==0
11、
12、T[i]==T[j]){++i;++j;next[i]=j;/**********(2)*/} elsej=next[j]; }}看这个函数非常像KMP匹配的函数!注意到(2)语句逻辑覆盖的时候是T[i]==T[j]以及i前面的、j前面的都匹配的情况下,于是先自增,然后记下来next[i]=j,这样每当i有自增就会求得一
13、个next[i],而j一定会小于等于i,于是对于已经求出来的next,可以继续求后面的next,而next[1]=0是已知,所以整个就这样递推的求出来了,方法非常巧妙。这样的改进已经是很不错了,但算法还可以改进,注意到下面的匹配情况:...aaac... aaaa.T串中的'a'和S串中的'c'失配,而'a'的ne
此文档下载收益归作者所有