建筑设计创新思维研究分析.pdf

《建筑设计创新思维研究分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经验交流建筑设计创新思维研究分析Architecturaldesigninnovativethinkingresearchandanalysis张蕾（甘肃建筑职业技术学院，甘肃兰州730000）摘要：近年来，随着我国经济水平的提升，建筑行业迎来了发展的兴旺时期，同时建筑设计作为建筑行业的重要部分，很大程度上决定着建筑物的质量和水平。所以我们需要重视培养设计创新思维来提高建筑设计水平，推动整个建筑行业的发展。本文从建筑设计的现状和困境入手，对建筑设计创新思维进行了研究分析。关键词：建筑设计；创新思维；分析Abstra

2、ct:Inrecentyears,withtheupgradingofChina’seconomiclevel,theconstructionindustryusheredinathrivingperiodofdevelopment,whilethearchitecturaldesignasanimportantpartoftheconstructionindustry,largelydeterminesthequalityandlevelofthebuilding.Soweneedtofocusontrainin

3、gdesignedtoimprovethearchitecturaldesignofinnovativethinkinglevel,topromotethedevelopmentoftheconstructionindustry.Fromthearchitecturaldesignofthecurrentsituationandtheplightofthestartofthearchitecturaldesignofinnovativethinkingwerestudiedandanalyzed.Keywords:

4、architecturaldesign；creativethinking；analysis中图分类号：TU201文献标识码：B文章编号：1003-8965(2015)03-0117-02建筑设计的概念是对建筑内、外空间进行的设计活的培训和教学来激发他们的创新思维。动，是为了满足人日常生活和娱乐的需求。同时随着经济和时代的发展，人们对于建筑物的设计要求越来越高，这2建筑设计创新思维的特点也就要求我们的设计人员不断加强自身的创新思维和艺术审美，在进行建筑设计时不断创新并且激发灵感，在设计2.1超越性中实事求是，将理论和

5、实际情况相结合，开拓出建筑设计这里的超越性不只是对于以往建筑设计知识的超越，工作中的新境界。也是对自己思维定式的超越，要打破以往的固定思维模式，将知识重新进行排列组合，设计出新的作品。人类的思维1建筑设计的现状和困境并不只是简单的反映事物的表象，更多包括的是一种倾向性和可能性，是对未来现实做出的一种反应，建筑设计创建筑设计是一项复杂并且包含甚广的工作，不仅要新思维也是这样一种不断发展的能力，可以超越现实和自对建筑物本身进行设计，还有结构和设备方面的设计，不我，帮助设计师对于建筑的建设提出更多的可能性和发展管是复杂还

6、是简单的建筑物都离不开设计师的设计工作，方向。并且设计师的设计会直接赋予这座建筑物特有的艺术风2.2反思性格。设计师在设计的时候既不能一味重视实用性，而忽略建筑设计创新思维的一个很大的特点是反思性，也了建筑物的美观，也不能过于追求艺术性，使得建筑物存就是说是对现在的建筑设计的实践和理论进行不断的批判在质量问题，应该在保证建筑物质量和实用的基础上，尽和反思，而不是重复性的思维或者习惯性的思维。任何的可能的追求艺术性，以达到建筑物经济、实用、美观各方创造活动的素材和灵感都是来源于实际生活的，通过对现面的要求。实以及以往

7、创作思想、创作成果的反思而开阔创新的方向。我国现阶段的建筑设计工作仍然存在一定缺陷，建在经过长年的工作以及经验积累后，每个建筑设计师都会筑师的设计创新思维也存在局限性，主要表现在以下两点：形成自己独有的设计方法和创作思想，这虽然对设计工作1）我国现有的大多数设计师，虽然有了借鉴欧美先有一定帮助，但是也会在无形中限制建筑设计的创新，所进国家设计理念的意识，但是并没有进行真正深入的学习以要经常对自己的创作进行反思和调整，避免重复设计，和了解，也没有将这些先进设计理念与实际相结合，一般开发创新思维。只是单纯的模仿甚至是照

8、搬，这样的借鉴是无法满足大众2.3相对性的需求的，更没有办法促进自身设计创新思维的开发。在不同的时代背景下，思维方法也是各具时代特色，2）建筑设计师对于创新思维的培养不够重视，一方有着不同的内容和表现形式，建筑师的设计创作也一样，面是部分建筑设计师过于关注理论知识而忽视了实践活动不会脱离开实践，也离不开平时的实践活动，我们要用辩的意义，失去了这种大量获取经验