电除尘器高压柜运行方式优化调整.pdf

《电除尘器高压柜运行方式优化调整.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第32卷第S1期华电技术V01．32No．S12010年7月HuadianTechnologyJu1．2010电除尘器高压柜运行方式优化调整宪桂芝(云南华电昆明发电有限公司，云南安宁650308)摘要：云南华电昆明发电有限公司电除尘器运行中电耗较大，针对这一问题，对电除尘器高压柜控制方式进行了调整试验，调整后降低了厂用电率，节能效果明显。关键词：电除尘器；电源；控制；优化调整；电耗中图分类号：TK223．27文献标志码：B文章编号：1674—1951(2010)S1—0031—02选择不同的高压控制柜电源供电方式，可达

2、到最佳0引言除尘效率及最佳节能效果。云南华电昆明发电有限公司2×300Mw燃煤在保证电除尘器效率基本不变的情况下，对2机组2台锅炉的电除尘器高压开关控制柜为福建龙炉电除尘器高压开关控制柜电源供电方式进行调整净环保股份有限公司生产的高压静电除尘整流设备试验。整个电场在全波供电、双半波间歇供电、单半控制柜，由于电源供电方式不合理，一直存在厂用电波间歇供电3种方式下共同完成：一电场保持全波率高的现象。合理调配设备运行方式，在保证现有供电方式，二电场改为双半波间歇供电2：2，三电除尘效率不降低的前提下，优化调整电除尘器高压场改

3、为双半波间歇供电2：4，四电场改为单半波间开关控制柜电源供电方式，是一种行之有效的减少歇供电1：2，五电场改为单半波间歇供电1：4，以能源消耗的方法。12h为界，观察电除尘器负荷变化。1高压控制柜配置与控制方案3调整前、后节能效益分析控制器为MVC一196型微机自动电压控制器，3．12炉1电除尘变压器调整前、后节能效益分析每台炉分A，B2列，每列由1台6kV厂用电除尘变2炉1电除尘变压器调整前、后运行参数见压器供电，按双室5电场配置，每台炉配置1台上位表1、表2。机，高压开关控制柜与上位机间采用光纤通讯。表1调整前2炉

4、1电除尘变压器参数高压控制柜电源供电方式具有全波供电、双半波间歇供电、单半波间歇供电3大模式，每种模式均有10种运行方式。全波供电方式是以火花率设定为基础的控制方式，设备将稳定运行在设定的火花率之下；间歇供电方式提供双半波、单半波2种模式，还提供了充足的占空比调节范围。正常运行时，一般选用以全波供电方式火花率设定为基础的控制方式，设备将稳定运行在设定的火花率之下，此种运行方式除尘效率好，但耗电量较大；间歇供电方式较为节电，但会影响除尘效率。为此，要通过选择不同的供电组合方式，达到既可保证除尘效率又节电的目的。2优化高压

5、控制技术方案高压控制柜电源供电方式为：通过上位机系统注：12h共消耗电能6624kW·h。对高压硅整流设备参数进行设置，每个电场合理地从表1、表2可看出，通过优化调整，2炉1电收稿日期：2010—02—23除尘变压器电流最大值由91．92A下降到39．68A；·32·华电技术第32卷2炉1电除尘变压器消耗的电能由6624kW·h70％。下降到2972kW·h，12h节电3652kW·h，节表4调整后2炉2电除尘变压器参数能55％。表2调整后2炉1电除尘变压器参数往：12h共捎耗电能1728kW’h。总之，通过优化调整2

6、炉电除尘器高压控制方注：12h共消耗电能2972kW·h。式，每天可节电15464kW·h。3．2炉#：!电除尘变压器调整前、后节能效益分析按上网电价0．320(kW·h)、每年每台机组2炉2电除尘变压器调整前、后运行参数见运行8个月(240d)计算，每台机组合理调整电除尘表3、表4。器高压控制方式后，节电效益为：0．320×15464×表3调整前2炉2电除尘变压器参数240=11．9(万元)，2台机组共23．8万元。4结论经过分析比较，电除尘器高压开关控制柜在保证除尘效率基本不变的情况下，合理地调整供电方式，可节能降

7、耗、降低厂用电率，节能效果显著。参考文献：[1]高维英，傅启文，卢泽锋．电除尘器高压供电提效节能潜力探讨[J]．华电技术，2008，30(6)：32—35．[2]卢泽锋，居斌，傅启文．电除尘器能耗分析与节能提效供电技术研究[J]．华电技术，2008，30(1)：72—74．[3]杨君超，高香林．火电厂电除尘技术的特点及最新进展[J]．华电技术，2008，30(12)：35—37．注：12h共消耗电能5808kW·h。(编辑：刘芳)从表3、表4可看出，通过优化调整，2炉2电除尘变压器电流最大值由80．16A下降到30．0

8、0A；作者简介：2炉2电除尘变压器消耗的电能由5808kW·h宪桂芝(1966一)，女，云南昆明人，技师，从事发电厂电下降到1728kW·h，12h节电4080kW·h，节能气二次方面的技术工作。