重型商用车驾驶室悬置系统匹配设计.pdf

重型商用车驾驶室悬置系统匹配设计.pdf

ID:48012546

大小:1.16 MB

页数:4页

时间:2020-01-14

重型商用车驾驶室悬置系统匹配设计.pdf_第1页
重型商用车驾驶室悬置系统匹配设计.pdf_第2页
重型商用车驾驶室悬置系统匹配设计.pdf_第3页
重型商用车驾驶室悬置系统匹配设计.pdf_第4页
资源描述:

《重型商用车驾驶室悬置系统匹配设计.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、前言驾驶室的悬挂系统是一个非常复杂的振动系统,主要由弹性系统、阻尼减振系统和导向机构等组成。传统的驾驶室后悬架采用螺旋弹簧或空气弹簧作为弹性元件,几个杆件组成导向机构;前悬挂一般采用橡胶支撑。这种系统振动频率和驾驶位置的振动总加权加速度均方根值比较大,舒适性差。而全浮式驾驶室空气悬挂系统极大地提高了驾驶室的乘坐舒适性。本文通过对全浮式驾驶室空气悬置系统进行动力学建模,利用ADAMS软件对系统进行模态分析,并与实际车辆的试验结果进行对比分析,并通过优(a)驾驶室前悬置模型(b)驾驶室后悬置模型化处理,对悬置系统提出了合理的匹配设计。1.车架2.前阻尼器下

2、本体1.车架2.空气弹簧下本体1仿真模型的建立3.前阻尼器上本体4.纵臂3.空气弹簧上本体4横向阻尼器下体5.横向稳定杆6.驾驶室本体支架5.横向阻尼器上泰体6.驾驶室本体支架1.1驾驶室悬置系统结构图1某重卡的全浮式驾驶室悬置系统图1为某重型商用车的全浮式驾驶室悬置CAD模型,其65432●弹性元件为螺旋弹簧和空气弹簧,减振元件为筒式减振器。面上行驶时,相对应位置点的加速度功率谱密度(PSD)曲1.2建立多刚体动力学模型及验证线,和实车的试验曲线做对比,如图2、图3所示。根据驾驶室悬置系统的结构特点,按照多体动力学原I:理,在ADAMS软件中建立该驾

3、驶室悬置仿真模型。在建立驾驶室悬置虚拟样机模型后,需要对样机模型进行验证,f以此来确认所建模型的正确性。模型的验证一般包括检查i{模型的各类参数变量设定是否正确、构件的连接和约束是j}否正确、静平衡是否成功、模型自由度是否正确以及仿真}结果是否合理等。同时,在模型的悬置点处输入激励,验{。。’o扮3o钟。证输出曲线与试验曲线是否相接近,以进一步验证模型的柏●4■::∞日椰。帅。∞’∞。口正确性。本文通过输入激励为实车以40km/s速度在B级路图2左前悬置输出加速度功率谱试验值与仿真结果对比口《重型汽车》HEAVYTRUCK2010.5Qicheyani

4、inIl}{II——卜一1一‘LI{I}Lf一卜_——e—LL⋯itfjj_u——【I^l{【It}一——1f一、Ll}●‘——jj——/ll}l一三_。————————L~l九一一——图6满载车速为40km/h图7满载车速为60km/h时r壶_。一盘“j.1n^IL—2.3驾驶室悬置系统的解耦设计。咖托。钾∞。由于外界激振力所激起的系统的振动不仅和激振力的怕∞∞:㈣∞。。稚。僦。方向、作用位置有关,而且还和系统的实际结构、弹性支图3左后悬置输出加速度功率谱试验值与仿真结果对比承的位置有关,即可能出现振动的耦合问题。耦合振动扩从图中可以看到,试验曲线与

5、仿真曲线在主要峰值频大了引起共振的频率范围,增加了振动的响应方向,不利率处吻合较好,说明建立的模型和实际比较吻合,模型的于控制系统的振动。因此只有使系统的各振动模态尽量不准确率比较高。耦台,才能减小共振频带,才容易使系统避免共振。2仿真分析结果常用的解耦方法主要有:弹性解耦法、模态解耦法以及能量解耦法。本文以能量解耦法为例来对驾驶室悬置系2.1驾驶室悬置系统模态分析统进行分析。通过对系统进行模态分析,可以知道系统的固有频率优化目标函数和振型特征,以此为依据,对振动系统的固有特性进行分根据能量法解耦原理,以驾驶室某阶模态能量最大作为析。通过分析得到驾驶室

6、悬置系统的主要模态如表1所示。优化目标将系统参数线性化处理后对其进行模态分析。表1驾驶室主要模态频率与振型由表2可以看到,系统在垂直、侧倾方向上的模态能量阶数固有频率(HZ)模态模态能量比例比例分别为92.81%和80.54%;对比垂直方向上的模态能一阶1.52俯仰85.26%量,驾驶室悬置系统在侧倾这一阶模态上解耦度相对较二阶2.05侧倾83.20%低。因此,优化目标宏命令的目标数据选择驾驶室振动系二=:阶’7垂直93.26%统侧倾方向上的模态能量最大为优化目标函数,以系统的由表l可知,驾驶室悬置系统的固有振动频率主要集中四个悬置的刚度、安装位置共6

7、个变量作为优化的设计变在3Hz以内,由于后悬置采用了空气弹簧,其俯仰及侧倾量,建立优化数学模型,得到驾驶室悬置系统的优化结果模态固有振动频率在2HZ以下,这与全浮驾驶室的主要固见表3。可以看出,优化前后各阶模态固有振动频率基本不有频率设计值相吻合。变,优化后各阶模态模态能量都有一定提高,解耦度得到2.2驾驶室地板垂直振动响应分析一定提高。以驾驶室四个悬置点为输入,驾驶室地板垂直方向加表2线性处理前后振型对比速度为输出,在空载、满载两种工况下,车辆不同车速方向状态固有频率(HZ)模态能量时,仿真所得到的驾驶室垂直振动加速度PSD曲线如图4~处理前1.52

8、85.26%俯仰处理后1图7所示。.5587.24%从图中可以看出,当汽车以不同的速度行驶时,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。