中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf

中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf

ID:48012273

大小:1.08 MB

页数:8页

时间:2020-01-14

中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf_第1页
中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf_第2页
中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf_第3页
中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf_第4页
中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf_第5页
资源描述:

《中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究_黄永斌.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第34卷第5期地理科学Vol.34No.52014年05月SCIENTIAGEOGRAPHICASINICAMay,2014中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究1,2131,21,2黄永斌,董锁成,白永平,李俊,毛琦梁(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.中国科学院大学,北京100049;3.西北师范大学地理与环境科学学院,甘肃兰州730070)摘要:紧凑城市以提高城市效率为目的,体现在空间结构、社会经济和生态环境3方面。以土地利用紧凑、经济紧凑、人口紧凑、基础设施紧凑、公共服务紧凑和生态环境协同6个维度构建紧凑度综合指标体系,测算

2、2001、2005和2009年中国280个地级以上城市的紧凑度,探讨中国城市紧凑度的时空演变特征。研究发现:①在全国尺度上,中国城市紧凑度整体高降低升,中低紧凑度城市逐渐增多,城市之间的差距不断减小,表现出日益明显的纺锤状特征。②在区域尺度上,紧凑度空间异质性显著,呈东高西低的特征,其中东部地区高紧凑度城市呈团块状分布于京津冀、长江三角洲和珠江三角洲地区;东北和中西部地区低值连绵分布,高值呈斑块状。但从变化趋势来看,东部地区紧凑度逐渐下降,中西部地区则慢慢提升。③城市紧凑度存在明显的规模等级递增效应,超大城市高于大中城市,小城市紧凑度最低。关键词:城市紧凑

3、度;时空演变;地级以上城市中图分类号:F292文献标识码:A文章编号:1000-0690(2014)05-0531-08[14,15]改革开放以来,中国城市在取得快速发展的市理论在中国的应用尚存争议,学者们甚至对[16]同时,也面临着城市建设用地过度扩张、城市三生中国城市紧凑度高低的认知也不一致。这种争空间比例失调、城乡发展不协调和城市生态环境议主要源于理念和测度方法的不同,传统单一指脆弱等问题,这对中国城市的可持续发展造成巨标测度和多指标测度法侧重从扩张角度评估城市大压力。紧凑城市作为一种提倡城市高效集约有空间形态的紧密,而对于中国城市中心城区持续序利用

4、的可持续发展战略,可对当下中国城市发繁荣与城镇建设用地扩张并存的现状,单纯从扩展过程中存在的诸多问题提供借鉴和指导意义。张角度考虑城市紧凑度有失偏颇。指标体系测度城市紧凑度研究始于西方,最早由DantzigG法采用综合指标,整体考虑城市扩张和收缩的双[1]和SattyT于1973年提出,其后几十年间,紧凑城向作用,综合反映城市紧凑度的各个因子。在空[17~20]市在实证研究和规划应用层面不断充实和完善,间尺度上,城市紧凑度研究分为全国类型城市[21][22,23][24~26]针对西方城市蔓延、内城贫困、远程通勤等问题具或东、中、西三大地带,省域、跨省域、

5、市[2,3][27,28][29]有重要的指导意义。但城市紧凑度的概念内域以及社区微观层面。研究主题方面,城市涵,西方学者莫衷一是,具体分为3种观点:①“紧紧凑度的研究集中在样本城市用地空间扩展的有[4,5][30~32]凑”是一种高密度的、功能混用的空间形态;②效控制和城市空间形态研究上,但对全国不同[6~8]“紧凑”是一种高密度的发展模式;③将“紧凑”尺度规模城市紧凑度的时空特征探讨不足。[9]界定为物质和功能2个层面。国内学者对于“紧本文认为紧凑城市以提高空间组织效率为目凑城市”的探讨源于精明增长和新城市主义等理的,是具有空间高效、要素集约、功能优化

6、、生态环念的引入。与国外研究不同,他们对于紧凑城市境协同等特征的可持续发展战略。紧凑度体现在的理解更侧重于认为“紧凑”是一种城市发展战空间结构、社会经济和生态环境3方面,强调提高[10~13]略,而并非一种具体的城市空间形态。紧凑城城市空间的投资报酬率,在有限的城市土地资源收稿日期:2013-01-23;修订日期:2013-09-23基金项目:国家自然科学基金(41271556)资助。作者简介:黄永斌(1986-),男,吉林集安人,博士研究生,主要从事城市与区域可持续发展研究。E-mail:nomand1122@hotmail.com532地理科学34卷上

7、实现较好的投资强度和产出效益,以获得良好入城市形态因子;社会经济要素的空间组织从经的经济环境、有序的社会环境,和谐的生态环境和济紧凑、人口紧凑、社会服务紧凑和基础设施紧凑优化的人居环境,即在有序的空间形态结构上,实4个维度展开;生态环境因子从生态环境协同维度现功能和效率的统一。另外,这里将紧凑度作为展开。指标体系含6个一级指标和33个二级指一种结果而不是起因来研究,并将紧凑度视为一标,遵循系统性、完整性、有效性和可比性原则,种相对概念,而不是衡量绝对物质密度的度量单采用复合指标法,尽可能涵盖紧凑城市土地开发位。文章通过土地利用紧凑、经济紧凑、人口紧程度和结

8、构、经济发展规模和结构、经济和人口凑、基础设施紧凑、公共服务紧凑和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。