大学教育不应该以市场为导向

大学教育不应该以市场为导向

ID:47698170

大小:48.01 KB

页数:9页

时间:2020-01-21

大学教育不应该以市场为导向_第1页
大学教育不应该以市场为导向_第2页
大学教育不应该以市场为导向_第3页
大学教育不应该以市场为导向_第4页
大学教育不应该以市场为导向_第5页
资源描述:

《大学教育不应该以市场为导向》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、正方一辩)谢谢主持人,各位评委,以及在座观众。今天我很荣幸和大家一起讨论这一问题。大学应以提高自身素质、全面发展为导向。可是我们知道提高自身素质本身就是大学教育的一个内容。而我们说的导向是指导行动或发展的方向。请问自己的一部分如何引导自己?这本身就是逻辑错误。素质是要提高,不过如何提高素质以及提高怎么样的素质才是我们今天讨论的导向问题。我们说大学教育出来的人才都是要面向市场的,而对方辩友却告诉我们他们向往着采菊东篱下,悠然见南山的隐居生活。对方辩友难道不知道你们今天坐在这里,经历的九年义务教育,以及三年的高中教育国家投入了多少金钱?你们父母老师投入了多少精力?就算对

2、方辩友肯,你们的父母、你们的老师、我们的祖国也不答应啊!对方辩友还要注意一个客观事实就是陶渊明时代我国的森林面积还很大,而现在我国的森林面积已经越来越小了,我们的野生动物们居住的地方也越来越少了,这个时候对方辩友作为一个当代的大学生竟然告诉我们他们毕业以后不投入市场为社会发展做贡献,而要进入森林和野生动物争一席之地,对方辩友于心何忍啊!我们说的以市场为导向并不是要我们口水直流三千尺,疑似白银落酒天。要我们一切向钱看。而是以市场的人才需求结构作为我们调配教育资源的原则。对方辩友告诉我们市场是多么多么功利,多么多么铜臭味。可是我们要知道功利的不是市场化的,金钱本身也没有

3、错,错的是人的贪欲啊!我们国家现在以市场为导向进行经济体制改革,是不是希望我国变成功利化的国家,铜臭味的国家呢?当然我们也和对方辩友一样渴望童年时期那种天真无邪,那种无忧无虑,渴望在希望的海滩拾起希望的贝壳,不要背负现实这沉重的包袱。但是,现实就是现实,我们走出大学,就将面临着市场的挑战。大学教育出来的人才必须要适应市场资源调配就必须以市场的人才需求结构来进行,也就是说大学教育应该以市场为导向。的确,校园的浪漫、青春的回响、激情的凯歌,都让我们深深感动。当你在这段明丽的胶片上写下记忆的时候,你会感到生命的缕缕情深。可是,当你登上市场导向这座高峰,向校园之外眺望时,我

4、相信,你将看到更加壮丽和广阔的一片人生风景!(反方一辩)尊敬的评委,对方辩友,大家好。希特说过,大学教育首先是培养人,唤醒是学生的力量。培育他们自我学习的主动性、理解力,以便他们在无法预料的未来局势中,做出有意义的自我选择。大学教育的理念和目标是传承文明、发扬文化、造就健全的国民,培植社会资源。具体说,大学教育包括:一、人文教育;二、科学研究与创新;三、塑造人类精神家园。人格完整的人是大学教育的灵魂所在。尤其重要的是,在大学,学习的不仅是一种静态的知识,而且是一种全面发展。所以,大学教育非但要与商业化大众化保持距离,更要教育和引导社会向着理想的合理方向发展。市场是商

5、业性供求关系;导向是引导事物发展的纲领性标准。那么假设,大学教育以市场为导向,按市场的一套来治理大学,就意味着大学的一切,包括院系的设置、课题的选择、人事安排和聘用、职称评定,以及一切都得围绕市场这个看不见的手来运行了。那么大学教育就不能以文化传承和创造人文教育为指导,而变的急功近利,丧失文化殿堂的尊严和使命。十年树木,百年树人。大学教育就得保持冷寂和自由。哈佛大学校长2003年5月份来北大讲学时,讲到这样的话:“例如生物学研究,现在已经达到几千亿美元的市场价值。但这种价值不是短短几年在市场力量的趋动下创造出来的,而是那些聚集在大学里最优秀的学者,美元任何束缚和导向

6、的条件下,充分发挥自己的想象力进行创造和钻研的产物。”不应以市场为导向,而应以德智体美全面发展这种伟大的精神为导向。这种精神并非凭空而产生的,而必然根治于一个政治文化共同体,强烈要独立自主的精神中,这正是大学教育内在的一种真精神。一言以蔽之,大学作为一个民族科学精神的堡垒和民主精神的家园,有自己的独立理念。不论市场风云怎样变化,大学教育都应该依照自己的精神来完成自己的使命,大学教育岂是市场二字可以导、可以了得的?谢谢!(正方二辩)主席,各位评委,大家好首先我要指出对方一辩的几点错误:第一、大学教育的目标不是发展文明和传承文化;第二、以市场为导向不是说要按市场的一套来

7、办;第三、按照德智体美劳的精神发展并不违背我们按照以市场为导向的发展目标。首先,我在这想要强调重点是什么——就是实际。面对大学教育,我们必须本着面对现实正视问题,不断的改进去面对问题。对方辩友洋洋千言,提出什么什么的好,却说以市场为导向怎样怎样的不好,但问题解决了吗?诚然,我方并不否定市场有其不足,但任何事物的发展中都是存在不足的,这并不能否定大学教育以市场为导向是必然的趋势。对方辩友面对问题仅以批判思想辩证我方的观点是错误的,已经恶化了问题,而并没有解决问题。马克思主义哲学认为,想问题办事情必须一切从实际出发,对方已经建立在了理想化的基础上,怎么能看清问题呢?

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。