多发伤患者创伤后生活质量探究

多发伤患者创伤后生活质量探究

ID:47655556

大小:55.00 KB

页数:10页

时间:2019-10-17

多发伤患者创伤后生活质量探究_第1页
多发伤患者创伤后生活质量探究_第2页
多发伤患者创伤后生活质量探究_第3页
多发伤患者创伤后生活质量探究_第4页
多发伤患者创伤后生活质量探究_第5页
资源描述:

《多发伤患者创伤后生活质量探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、多发伤患者创伤后生活质量探究【摘要】目的通过对ICU救治存活的多发伤患者定期随访,对其出院1年后的生理和残疾情况以及日常生活和社会活动能力进行调查,对多发伤患者伤后的生活质量进行评估,研究创伤情况与伤后生活质量之间的关系。方法采用创伤严重程度评分(ISS),格拉斯哥预后评分(GOS),格拉斯哥昏迷评分(GCS),诺丁汉健康量表(NHP)评分法对入选者进行统计分析,研究其创伤后的生理状态,残疾情况和生活质量与创伤严重程度的相关性。结果选取经抢救存活的60例患者,对其中35例来院复诊或经过电话联系的患者进行了随访。大多数患者在出

2、院1年后生活质量受到一定的影响,其中20例恢复工作,4例存在一定程度上的残疾,无法生活自理。结论严重多发伤患者创伤后经救治成活者,总体生活质量受到一定的影响。患者的ISS及头部的创伤情况与创伤后生活质量有关。【关键词】多发伤;生活质量;诺丁汉健康量表;创伤严重度评分Abstract:ObjectiveTofollowandevaluatethequalityoflifeandthedisabilityofthemultipletraumapatientswhodischargedformICUoneyearago,andin

3、vestigatetherelationshipbetweenthetraumastateandtheposttraumaticqualityoflife・MethodsThephysicalstateanddisabilityweremeasuredbytheISS,GOS,NHPandGCSandthenanalyzedtherelationshipbetweenthetraumaandtheposttraumaticqualityoflife.ResultsSixtypatientssurvived.Totally35

4、patientswerefollowedupthroughtelephoneandthefacetofaceinterview.Thequalityoflifeofmostpatientswasaffectedindifferentleve1.Twentypatientsreturnedtowork.Fourpatientsexperiencedthedisabilityandcouldn,ttakecarebythemselves.ConclusionThemajorityofsurvivorsofmajortraumas

5、howconsiderablelevelsofdisabilityandimpairmentinhealthrelatedqualityoflife.TheISSandtheheadinjuryseverityarerelatedwiththequalityoflife・Keywords:multipietrauma;qualityoflife;NHP;ISS近年来,随着经济的发展,多发伤的发生率在逐年增加。其严重程度也在不断加剧。多发伤已成为急诊常见的危重症。本文收集2003〜2007年期间入住本院ICU的所有多发伤患者,

6、对其中经救治存活者于出院后定期随访,通过调查评估,研究创伤情况与伤后生活质量的关系,对今后多发伤的医疗救治和预后指导具有参考价值,对患者创伤后康复及重返社会将起到一定的作用。临床资料1一般资料选取2003〜2007年间入住ICU救治的所有多发伤患者78例(存活60例),对其中有联系方式的35例存活者作为调查对象。35例中男性26例,女性9例;年龄17〜80岁,平均(39.37±16.59)岁。致伤原因:道路交通伤26例,工地坠落事故8例,钝器伤1例。损伤部位:2处9例,3处10例,&航;3处16例。入住ICU原因:休克15例

7、,呼吸衰竭6例,同时存在休克及呼吸衰竭3例,其他原因11例(部分患者颅脑外伤严重,但不需手术治疗,也直接收入ICU)o入住ICU时间1〜108天,平均(24.17±28.03)天;呼吸机使用时间0〜76天,平均(11.4±17.16)天。2创伤情况评估采用危重症评分系统(APACHEII)、创伤严重程度评分(ISS,采用AIS2005计算分值)以及格拉斯哥昏迷计分(GCS)对患者创伤严重程度进行评估。35例中APACHEII(9.94±4.92)分;ISS(27±11.15)分,其中1〜15分4例,16〜30分19例,30〜

8、57分12例;GCS3〜15分,平均(12.77±5.61)分。3伤后1年生活质量评估釆用常用的较为简单的诺丁汉健康量表(NHP),通过对患者电话访问或面对面的问答完成调查。NHP评分对生理及心理状况进行评估,包括体力、疼痛、情感反应、睡眠、社会活动及生理功能等6个方面,以患者的自我感受评

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。