关于著作权合理使用的一些思考

关于著作权合理使用的一些思考

ID:47550681

大小:33.50 KB

页数:3页

时间:2019-09-19

关于著作权合理使用的一些思考_第1页
关于著作权合理使用的一些思考_第2页
关于著作权合理使用的一些思考_第3页
资源描述:

《关于著作权合理使用的一些思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于著作权合理使用的一些思考QQ1870685443“当今社会是一个以权利为木位的社会,权利的观念口益深入人心。然而,任何权利的行使都存在一定的边界,权利的无限扩张必然导致垄断的产牛,因此对于权利进行合理的限制显得尤为必耍。”①《著作权法》在承担保护作者脑力劳动成果作用的同时,也承担着促进科学文化事业发展的重任。《苦作权法》中的合理使用制度既是在保护作品作者著作权的基础上形成的对著作权进行限制的作用,它允许作品的使用者,传播者可以在不经作品作者许可的基础上冇限制的使用作品。客观方面也在刺激作品作者不断创造出更

2、好的科学文化作品。一、什么是著作权的合理使用的概念合理使用是著作权法屮的一项重要的制度,是指根据著作权法的规定,以一定方式使用作品可以不经著作权人的同意,也不向其支付报酬。在一般情况下,末经著作权人许可而使用其作品的,就构成侵权,但为了保护公共利益,对一些对著作权危害不大的行为,著作权法不视为侵权行为。那么,究竞什么是合理使川?我想我在这里还是采川我国著名知识产权法专家吴汉东教授的观点“合理使用指的是在特定的条件下,法律规定允许他人不必征得著作权人的同意,基于正当的目的,而无偿使用其著作权作品的合法行为。②任

3、何法律制度的进步都是以促进社会的进步、实现发展与繁荣为总体日标的,著作权法亦如此。这是因为,法律通过赋予作者对其作品一定期限的垄断权來激发作者対作品的创造性,但是任何权利的行使都是有边界的,权利的无限制行使势必会造成权利的滥用。因此,为了防止作者对其作品的垄断对他人合法权益造成阻碍,影响社会总体目标的实现,我们应当对作者的权益施加合理的限制。而合理使用制度正是对这种权益的合法限制。③二、著作权合理使用的范围著作权的合理使用规定在我国《著作权法》笫二章笫四节权利的限制中,内容如下,在下列情况下使用作品,可以不经

4、著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照木法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人己经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品屮适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒休屮不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放英他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)

5、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少虽复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、鬧物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制木馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;①杨崇森,著作权Z保护,台湾正中廿局,1977.179.②吴汉东,著作权合理使川制

6、度研究,中国政法大学出版社,2005.148③王亚男,著作权合理使用的合理性判断标准研究,烟台大学,2010.12(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作

7、权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作晶,但应当按照规定支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法亨有的具他权利。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。三、我国著作权法合理使用制度立法现状分析1・现行著作权法合理使用制度在司法实践中的争议《著作权法》以上所列十二条比较全面地对著作权合理使用的范围进行了列举。这种列举的方式可以帮助法官直观,清晰地判断著作权的合理使川,便于司法实践。同时,rti于

8、我国法官水平地域差开明显,故此种列举的方法也可以防止法官利用法律漏洞。但是,改革开放三十年以来,我国社会发展口新刀异,讲著作权合理使用列举为以上十二种情况,无疑会使许多原本应当列为仑理使用或根据社会变化发展而应当列入合理使用范围的新情况被遗漏。我国《箸作权法》的这种僵化的立法模式在鲜活的社会实践面前一再暴露出英无可回避的缺陷。自2005年岁末电彩《无极》播放以来,关于《无极》的评论就一宜未停止过,其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。