议论文如何使用好论据

议论文如何使用好论据

ID:47471516

大小:54.00 KB

页数:8页

时间:2020-01-11

议论文如何使用好论据_第1页
议论文如何使用好论据_第2页
议论文如何使用好论据_第3页
议论文如何使用好论据_第4页
议论文如何使用好论据_第5页
资源描述:

《议论文如何使用好论据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、.....议论文如何使用好论据议论文写作,论据使用不当,容易出现罗列事实材料、以摆代论、缺乏分析说理等问题,使说理肤浅,甚至没有说理。●论据,可以分成事实论据和道理(理论)论据两类。  A.【事实论据】包括有代表性的确凿事例(历史典故、名人事例、现实事例等)、史实以及统计数据等。“事实胜于雄辩”,典型的事实论据,常常是最有说服力的证明材料。因此,用事实论据,让事实说话,是写议论文章常用的基本方法。如《发问的精神》一文,连用四个事例:牛顿由对苹果落地发问,而创立了“万有引力”学说;瓦特由对壶水滚沸发问

2、,而发明了蒸汽机;释迦牟尼对人生发问,而创立了佛教;孔子好问,则成为万世景仰的圣人。从而有力证明了“发问精神的可贵”。  作为论据的事实可以是具体的,也可以是概括的。上面提到的事例,有的是一人一事的具体事例;有的则是多人多事的概括性材料。《想和做》中有这样一段论证:“在学校里,有些同学很‘用功’,可是不会用思想。……另外也有一些同学,他们能想出些省力的有效的方法,拿来记住动植物的分类,弄清历史的年代。”这里讲的“有些同学”,用的就是概括性的事实材料。我们往往容易把自己的思路限制在名人事例的小天地里,

3、其实只要可以证明论点,无论天下大事还是个人小事,都可以为我所用。B.【道理(理论)论据】是指经过实践检验的精辟理论、科学原理、名言警句、民间谚语及公认的事理等。这样的言论有着一定的权威性和可信度,引用为论据,也能有力地证明观点,增强文章的说服力。  ●【议论文论据使用选择的原则】1、论据的真实性真实是论据的生命,是选择论据最基本的要求。作为事实论据必须确凿,不能道听途说,不能掺假虚构;作为理论论据,引用要准确,要使论据中的每一个细微之处,包括标点符号都必须是准确无误的,确保所选论据的科学性与真实性。

4、2、论据的准确性论据的准确性包含两层意思:第一,论据必须与论点高度统一,要与论点有密不可分的内在逻辑关系;第二,运用论据过程中切忌出现与论点无关的内容。3、论据的典型性所谓典型,就是说论据必须有代表性、权威性、普遍性,而不是偶然的、个别的、片面的,非如此则不能反映事物的本质。在平常写作训练中,不时发现有些同学写的议论文虽列举了不少事例,但论证仍不充分,原因之一就是选用的例子不具有代表性、权威性和普遍性。4、论据的精练性。论据运用不在多,而在于精,在于能说明问题,  使用道理论据还要注意保证引言的准确

5、,引文的内容及出处都不能有误。论据不真实、不准确,必定会削弱文章的说服力。用好论据,须注意两个方面:会述例,会析例。下面主要通过写作时可能出现的论据使用的误区和怎么正确运用论据两个方面,谈谈正确使用论据的问题。一.论据使用的误区  误区一:不合主题,牵强附会。  唐玄宗宠幸杨贵妃,不理朝政,终于酿成了安史之乱。叛军即将攻入长安,唐玄宗听从了杨国忠的建议,逃往蜀地。逃亡途中,随行将士越想越气,好好的长安呆不住,弄得到处流亡,受尽辛苦。于是他们杀死了杨国忠并要处死杨贵妃。这可把唐玄宗难住了,他怎么舍得杀

6、这个宠爱的妃子呢?但是众怒难犯,唐玄宗为了保全自己的性命,只好狠了狠心,作出了痛苦的选择,叫高力士把杨贵妃带到别的地方,用带子勒死了她。于是才出现了马嵬坡上那一幕:杨贵妃泪眼涟涟,唐玄宗掩面不救,一群大雁在空中低飞……(选自高考三类文《那一滴晶莹的泪水》)学习参考.....  【误区揭示】这个材料写的是“马嵬坡事件”,应该说是一个不错的论据,但是,读罢这个材料我们感觉到能证明的观点是“选择”或是唐玄宗“忍痛割爱”,而与本文的话题“感情亲疏与对事物的认识”毫无关系。作者牵强附会,非要以此来论证主题,就

7、犯了材料、观点不相符的毛病了。此类现象在考场作文中颇多,值得关注。  误区二:语焉不详,不够准确。  是谁发动了震惊中外的“西安事变”?是张学良,他通过分析当时中国的形势,认识到只有国共合作共同抗日才能把日本人赶出中国,不能依靠外国的力量。当时日本的铁蹄已经侵占了大半个中国,可谓危在旦夕,而国内又发生内战,为日本侵华创造了有利时机。后来历史事实证明了他的分析,经过八年的艰苦抗战,我们终于胜利了。(选自高考三类文《读历史》)  【误区揭示】事实论据在运用时要注意事件人物、时间、背景和过程的准确性。有的

8、考生由于记忆不准,时常出现语焉不详、张冠李戴的现象。这种“硬伤”一般难逃阅卷者的法眼,成为影响得分的重要因素。如上面一例,将发动“西安事变”的发动者说成张学良一人,实际上是张学良、杨虎城两人发动的,而且对事件背景的分析也有不妥之处,这些错误会使材料的说服力大打折扣,从而无法达到论证观点的目的。  误区三:直说结果,缺少分析。  用心雕琢心中充满坚强的天使。史铁生曾经说过:“困难的本质对于人的伤害是一样,如果不去寻找意义,生命就真的没有意义了。”他二十一岁因病残疾,大半

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。