浅析艾米小说的叙事技巧及其缺陷【文献综述】

《浅析艾米小说的叙事技巧及其缺陷【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述汉语言文学浅析艾米小说的叙事技巧及其缺陷占有充足的文献材料是完成论文的必备条件，我通过图书馆借阅、书店购买以及网络下载等途径获得了此次论文研究的对象的多部作品文本；通过数字图书馆的电子材料下载获得了有关论点的多份电子期刊材料；还通过互联网检索获得了许多其他相关材料。通过以上多种途径，我获得了大量有关此次论文课题的文献材料，为此次论文写作做了充分准备。基于已获得的文献材料，我将与此次论文课题相关的研究历史和现状分析、归纳，作如下简要评述：艾米，女，2005年开始在文学城连载纪实性长篇故事，著有《竹马青梅》、《十

2、年忽悠》、《不懂说将来》、《三人行》、《至死不渝》、《憨包子与小丫头》、《同林鸟》、《欲》、《梦里飘向你》、《一路逆风》、《飞来横情》等，真正让她在华人世界名声大噪的是《山楂树之恋》。《山楂树之恋》自境外文学网站传入并迅速在国内网络疯传后，由江苏文艺出版社正式出版。艾米的著作中，有朋友的故事，如《山楂树之恋》，有朋友的朋友的故事，如《不懂说将来》，也有艾米自己的故事，如《十年忽悠》。根据好友熊音的日记改编的小说《山楂树之恋》，按熊音的要求，小说中故事情节没有改变，重点给原文进行润色。为了真实地纪念男主人公“老三”，艾米在人物

3、对话中大多引用了原文。艾米说，她不是在文学创作，她只是在讲故事，告诉你，有这样一个人，经历了这样一些事。既然是讲故事，那么重点是“故事”，特点是“讲”。艾米对于讲什么故事，有自己的选择原则，首先是有没有可读性，其次是适合不适合讲。这是艾米在《竹马青梅》的序中提出的。同时，她也指出，所谓“讲”，是以讲话的方式把故事叙述出来，像几位朋友坐在客厅，她则坐在他们对面，凡是讲故事时不会使用的词汇和句式，写故事时也不会使用。对于艾米小说的叙事手法研究目前尚少，仅有任书林在《读艾米的严重后果》一文中写到：艾米的小说“说题材不新吧，古今中外

4、找不出与之雷同的故事，说构思不巧吧，自始至终找不出可改进的地方，说详略不当吧，从头到尾找不出可删节的情节，说文字不美吧，如云高手如海名句里找不出更贴切的字句，还有那些人物，真个是受到擒来，擒来就落户，落户就生根。”“刚看艾米的文字，也没觉得艾米写得多好，但看过了艾米，再来看别人的文字就高低看不入眼，看见堆砌的辞藻就恶心，看见长得拐弯的句子就生气，看见插标签的人物就不理，看见满纸的人生大道理就怀疑，看见作者的幽灵就掩鼻，看见创作的故事就没兴趣。”这和艾米对自己讲故事的方式和手法的评价正契合，艾米是用口语化的语言讲故事，还原故事

5、的真实。但对于小说叙事手法的研究，则有强大的理论支撑。我们可以从小说叙事手法的理论研究出发，结合艾米的作品文本，分析其叙述真实故事的叙事模式和手法。继续就艾米叙事的口语化语言来说，马振方所著的《小说艺术论》中，小说的人物语言一节就提到了小说人物语言的口语化：不同体裁的文学作品对人物语言口语化的要求有所不同，而以小说为最高，这是由小说高度生活化的特点决定的。生活中人虽然声口各异，说话却一般都用口语，这一点是共同的。口语化是对作品人物语言的起码要求，然而并不容易达到。与诗和戏剧比较，小说的生活化程度最高，其人物语言也更接近生活口

6、语，口语化程度也最高。这不是说，小说的对话可以照搬生活的口头语言，小说中的人物语言仍然是文学语言，它来自生活口语，但又经过作者的锻炼、琢磨、匠心安排，是作者的艺术创造。总之，小说作者在致力人物语言口语化的同时，必须剔除口语中的种种杂质，克服其常见的啰嗦、重复、残缺等毛病，把人物语言写得准确、紧凑、顺畅。在叙事结构方面，毕馥华的《小说的故事：一个文学编辑的手记》中写到：小说的结构就是作者对作品内容的组织安排，是题材的组织形式。它把作品的各部分与整体统一起来，使作品形成一个完整统一的整体。小说的结构也就是小说的骨架或者称之为艺术

7、框架。小说结构最基本的也是最重要的要求是总体的完整性。小说有多种多样的内容，结构也就有千变万化的形式。根据已发表的作品分解再归纳，有的理论家把小说结构归为三种：第一种是纵式结构，按事件的发生、发展、结局的时间顺序串联各部分，我国传统的小说多数是这种结构。第二种事横式结构，按场面的空间关系安排组织结构，外国小说中这种团块结构最多。第三种是交叠式结构，打破事件的自然发展顺序，人为地根据主题需要组接结构，是前面两种的结合，这种类型的结构使用起来比较活泛。在叙事视角上，王阳的《小说艺术形式分析：叙事学研究》中对第三人称叙事的视角关系

8、有着详尽的解说：传统小说中，第一人称与第三人称叙事的一个主要差别，就是叙事视角的有限性和不受限定的差别。第一人称叙事受“我”的感知可能性范围限定，必然是一个有限视角。第三人称“叙事者”持有“全知”，即“上帝式”视角，可以自由地利用任何人物的视角，包括自由地出入人物的内心世界。其他，例如场景