西方公共行政学理论前沿

西方公共行政学理论前沿

ID:46912672

大小:1.12 MB

页数:153页

时间:2019-11-29

西方公共行政学理论前沿_第1页
西方公共行政学理论前沿_第2页
西方公共行政学理论前沿_第3页
西方公共行政学理论前沿_第4页
西方公共行政学理论前沿_第5页
资源描述:

《西方公共行政学理论前沿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中山大学行政管理研究中心(国家重点学科基地)政治与公共管理文库西方公共行政学理论前沿马骏叶娟丽目录前言第一章精神分析与公共行政学:从弗洛伊德到戴蒙德第二章公共行政学中的批判研究第三章公共行政学中的混沌理论研究:道格拉斯·基尔第四章公共行政学研究:交易费用理论的角度第五章公共行政学中的委托-代理理论第六章官僚制的悖论:哈默和古德塞尔的争论第七章街头官僚理论第八章唐莱威的官僚重塑模型第九章公共行政的公共利益理论第十章公共预算理论:现状与前景第十一章公共管理:新的研究领域第十二章公共管理中的领导:组织领导和政策领导第十三章比较公共行政学:历史、现状与

2、未来前言中国公共行政学一直存在两个根本的缺陷:一是在理论构建上没有取得实质性的突破,二是经验研究一直没有受到足够的重视。为了促进中国公共行政学和公共管理学的发展,借鉴国外(尤其是西方国家)公共行政学理论的最新成果是非常有必要的。本着此目的,从1999年开始,我们就开始对国外公共行政学研究的一些比较新的研究成果进行总结、评估,希望将它们逐步地介绍给国内的公共行政学界。如果对中国公共行政学的理论建构有所裨益,那是我们的奢望;如果能够在某种程度上促进中国的政治体制改革和公共行政管理体制创新,那就已经超出我们的企盼了从2000年到2003年,我们在《武

3、汉大学学报》发表了5篇介绍与评估国外公共行政学最新的研究成果的文章。这些文章发表后反响较好,其中一篇被《新华文摘》全文转载,一篇被人大复印资料《公共行政》专题全文复印,另有两篇被人大复印资料收入索引,还有一篇被《长江日报》理论版摘录。现在的这本书希望能更加全面地反映和介绍西方公共行政学的最新研究成果。本书一共收集了我们所写的13篇论文。在选择和编辑这些论文时,我们参考了杰·怀特(JayWhite,1986)所识别的公共行政学研究的三种基本研究取向。杰·怀特教授认为,公共行政学的研究存在三种基本的研究取向:解释性研究、诠释性研究和批判性研究。解释

4、性研究即是主流的社会科学中的实证主义研究,它的逻辑是解释和预测社会事件与结果,并且一般是一种线性的逻辑。其最终的目的是控制社会事件。诠释性研究致力于提高我们对于社会场景中的行动者的语言和行动的理解。它的哲学基础是现象学、哲学解释学和语言的分析哲学。它理解的逻辑不是线性的而是循环的。诠释性研究的目标是发展一个更加全面的对于社会关系的理解,并发现人类的潜力。批判性研究企图通过使人们认识到那些决定他们的信仰或行动的“没有被意识到的”因素来改变人们的信仰和行动,将他们自己从各种压迫性的约束中解放出来,从而更好地满足他们自己的需要。所以,在确定选题时,我

5、们希望能在一本书中涵盖这三种研究取向。在实证研究领域,我们介绍了公共行政学中的委托-代理理论、交易费用理论以及公共选择中的官僚重塑模型。对于诠释性研究,我们介绍与评估了公共行政学中的精神分析;在介绍哈默和古德塞尔关于官僚制度的争论的论文中,我们介绍了公共行政学中的诠释性研究的代表作——哈默的《官僚经验》。最后,我们专门有一篇比较长的论文来介绍与评估公共行政学中的批判性研究。此外,我们还介绍与评估了公共行政学中的混沌理论研究。在一定意义上,公共行政学中的混沌理论研究与诠释性研究有许多共通之处,它们都反对一种线性的逻辑。但是,混沌理论研究不像诠释性

6、研究那样强调主观介入及其价值,而强调主观介入却是诠释性研究的根本特征。因此,我们将混沌理论研究视为一种新的实证研究或新科学。由于公共官僚是公共行政学的核心,所以我们专门有三篇文章介绍与评估这个领域的最新研究成果:《官僚的悖论:哈默和古德塞尔的争论》、《街头官僚理论》、《唐莱威的官僚重塑模型》。鉴于公共预算在中国公共行政学是一个无人问津的领域,所以我们有一篇文章专门介绍与评估国外公共预算理论发展的现状与前景。此外,我们还有一篇文章分析与评估西方公共行政学中的公共利益理论。中国公共行政学家一般都同意公共行政的目的是实现公共利益,然而,我们一直没有认

7、真研究过公共利益在公共决策中的影响,没有相应的公共利益理论。所以,我们认为,非常有必要介绍这些关于公共利益的理论。近年来,公共管理一词在中国公共行政学界非常流行。甚至有学者宣称,西方公共行政学的发展正在经历这样一个过程:传统的公共行政学已经被公共管理所取代,公共管理正在被“新公共管理”所取代。根据我们对于西方公共行政学的基础知识,这是一个非常错误而且大胆得离谱的结论。首先,公共管理并没有取代公共行政学,公共管理实际上是一个最早在政策学派内部诞生的研究领域,目前已经演化成一个汇集了许多方面的学者的研究领域或方向。其次,新公共管理只是目前各种流派之

8、一,而且最近以来正在面临越来越多的批评。作为一种改革模式,它的全面实施实际上只是局限在英语国家。所以,在这本论文集中,我们包括了一篇分析公共管理研究的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。