从各国经验看公民投票与公共决策

从各国经验看公民投票与公共决策

ID:46850004

大小:114.50 KB

页数:19页

时间:2019-11-28

从各国经验看公民投票与公共决策_第1页
从各国经验看公民投票与公共决策_第2页
从各国经验看公民投票与公共决策_第3页
从各国经验看公民投票与公共决策_第4页
从各国经验看公民投票与公共决策_第5页
资源描述:

《从各国经验看公民投票与公共决策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、從各國經驗看公民投票與公共決策黃玉霖一・公民投票的起源公民投票是把代議民主轉向直接民主的一種工具I。近代倡導直接民主的思想家首推盧騷(Rousseau)。盧騷因對政黨利益的不信任而倡導參與式的民主,但他認爲參與式的民主必須建立公民規模小、具備高程度的品格、簡樸的生活風格,以及平等等四個條件。19世紀末到20世紀初直接民主制度的形成,則是進步主義者(Progressives)所推改革運動的產物之一。進步主義者推行直接民主制度乃是對大企業及其政治力量的不信任,尤其是大企業對議會和政黨的影響力$。公民投票從崛起到盛行,主因是人民對政府行政部門的不

2、信任,要求直接參與公共政策Lijphart,A.(1984)Democracies.NewHaven,CT:YaleUniversityPress・本文所稱公民投票,乃泛指公民創制(Initiatives)和複決(Referendum)等兩種直接民主的方式。Allswang,J.M.(2000)TheInitiativeandReferenduminCalifoniia,1989-1998.Stanford,CA:StanfordUniversityPress,9.Craig,S・C・etal(2001)“PublicOpinonandSu

3、pportforDirectDemocracy:aGrossrootsPerspective/'inMendelsohn,M.andParkin,A.(cds)ReferendumDemocracy:Citizens,ElitesandDeliberationinReferendumCnmpaings.NewYork,N:Palgrave,25-46;King,C.S.(1998)"ThequestionofParticipation:TowardAuthenticPublicParticipationinPublicAdministrat

4、ion,"PublicAdministrationReview58:317-326.Nye,Jr,J.S.(1998)TnGovernmentWeDon'tTrust,"inTheGlobalThirdWayDebate,edGiddens,A.Cambridge,UK:PolityPress,247-258・。譬如,在1960年代的美國,四分之三的受訪者認爲聯邦政府大部分時間多會做正確的事,但是到了1980年代,該比例逐漸降到三分之一。美阈人對州政府和地方政府的信心也呈現…樣的趨勢。口本、加拿大和法國、比利時、義大利以及瑞士等西歐國家也類

5、似"。在台灣,由於民主化的推動和深化,66%的受訪者在1984年認爲政府可以決定所有的事'但到了1996年‘只有28%的受訪者還認爲如此'。美阈人民對政府的不信任,不但促成公投的盛行,美阈人更利用公投制度掀起•-股反政府的風潮°力口州1978年的13號議案(PToposilion13)是最知名的案例。該議案主張用減稅及刪減政府支出來限制政府的權力。在保守勢力的推波助瀾,尤其是雷根的支持之下,該議案獲得加州選民空前的支持,並使加州公投成爲美國的典範,引起其它許多州群起仿效°。透過公投,加州逐漸成爲推動美國各種重大改革或公投議題的火車頭。對當年

6、的進步主義者而言,人民會因對政府行政部門的不信任,而選擇公民投票作爲一種抵制的力量,或許是始料未及的事。因爲,專業主義也是進步主義者的改革思維之一。進步主義者對科學和數字的喜好,逐漸興起建立技術官僚機構的主張,認爲技術官僚的理性決策可防範政治人物的腐敗。但知識和專業技術的權力,在問題的複雜化和政府規模的擴大等背景之.卜,逐漸形成專業威權,直接對公民和政治人物產生排擠了'進而與民主發生孑盾'以下詳述之。二・官僚政治與民主的矛盾人民期望官僚機構參與政策制定,希望有力的官僚機構可免受政治控制,防範政治過程的腐敗。但是,強大的官僚機構一旦擺脫政治控

7、制,就會脫離民主監督,對民主造成威脅*。在公共政策的領域之中,官僚體系的強大,尤其是技術官僚的崛起,不但會威脅民主,還會造成專業與民意的孑盾,或是政策制定過程屮事實與價値的矛盾9。以權力觀點而言,這種矛盾會造成技術官僚與政治人物之間的權力鬥爭。根5Diamond,L.(1999)DevelopingDemocracy:TowardConsolidation.Baltimore,ML:TheJohnsHopkinsUniversityPress,189,table5.7.6Allswang(2000).'Cooper,T.L.(1984)"C

8、itizenshipandProfessionalisminPublicAdministration^inPublicAdministrationReview44143-149

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。