蒋和涉嫌运输毒品案之一审辩护词

《蒋和涉嫌运输毒品案之一审辩护词》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、蒋和涉嫌运输毒品案之一审辩护词尊敬的审判长、审判员：我们受蒋和委托和广东广强律师事务所指派，在蒋和涉嫌运输毒品案中担任蒋和的一审辩护人，出席了今天的庭审。我们介入此案后，本着对当事人高度负责的态度，先后多次会见了蒋和，听取了其陈述，有针对性地询问了本案相关问题，并作了适当的调查；到贵院复印了全部卷宗材料，并详尽阅卷；通过今日法庭调查，大家都已很清楚，这起案件案情并不复杂。如果严格遵守罪刑法定和疑罪从无原则，从本案证据来看，我的当事人是无罪的，但考虑到我们国家的现实国情以及本案的一些特点，我暂作有罪辩护。我认为，指控为

2、运输毒品罪是不当的，本案充其量也只能定为非法持有毒品罪；而且蒋和只是初犯，他自己也是毒品的受害者，在查获的毒品中，海洛因的含量很可能极低，又没有扩散到社会上去，社会危害程度并非十分严重，量刑时应该给予充分的考虑。我提出这两个观点，不是随便说说，也不是因为自己是律师，要帮当事人说好话，而是结合本案的案情，查阅了大量的法律文献，研究了相关的判例，经过慎重考虑之后提出来的。现在，我主要围绕这两个观点发表具体的辩护意见，以供法庭合议时参考。要说清楚这两个问题，可能要占用审判长、审判员及在座各位的一些时间。从司法公正的角度考虑

3、，请审判长、审判员继续给我充分发言的机会。现在，我首先陈述第一个观点。一、控方指控被告人蒋和构成运输毒品罪定性不当，本案充其量只能定为非法持有毒品罪。我们先来看一下法律对运输毒品罪和非法持有毒品罪是怎么规定的，即什么是运输毒品罪，什么又是非法持有毒品罪？根据《最高人民法院关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定〉若干问题的解释》的规定，“运输毒品罪，是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。”“非法持有毒品罪，是指明知是鸦片、海洛因或者其他毒品，而非法持有且数量较大的

4、行为。”从中我们可以看出，这两个罪之间既有联系又相互区别。它们的联系是：前者以后者为前提，不持有毒品就不可能运输毒品；而运输毒品表现为在一定时期内的持有毒品，在客观行为上具有重合性。而两者的区别在于：前者的本质在于非法运送，后者的本质在于单纯持有；前者毒品的来源清楚，行为人的目的明确，具有营利性，后者则毒品的来历不明，行为人目的模糊，具有不可求证性；前者与走私、贩卖毒品犯罪存在手段和目的的关系，后者与走私、贩卖毒品犯罪没有可以证明的关系。在这个案子中，控方指控我的当事人涉嫌携带毒品乘坐汽车，他的行为是构成运输毒品罪还

5、是非法持有毒品罪呢？我认为，从运输毒品罪和非法持有毒品罪的法条规定和立法精神出发，结合本案的具体情况具体分析，本案充其量只能定为非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪。具体来说，有以下六点理由：第一、本案没有证据证明蒋和的行为以“非法运送”为目的，不具备运输毒品罪的主观构成要件，控方的指控仅能证明蒋和对毒品的“单纯持有”，与非法持有毒品罪的特征相符。我们都知道，运输毒品罪在主观方面的构成要件之一是：行为人以“非法运送”为目的，这是其区别于非法持有毒品罪的重要特征。“非法运送”包括了为谁而运，运往什么地方，送给什么人，也就是

6、说，毒品的来源要明确、送往的地方要明确、送给什么人也要明确。在本案当中，控方指控蒋和携带的100.2克毒品是从哪儿来的呢？这些毒品到底是不是蒋和的？如果真是蒋和的，是受人之托替别人带的，还是受人指使为他人运的呢？是从毒贩手中买来的，还是自己制造的呢？刚才的法庭调查已经清楚地告诉我们，查获的毒品是不是蒋和的还有疑问，即使是，也没有任何证据可以证明这些毒品是从哪儿来的，运到哪里去，送给什么人。而且蒋和有长达十年的吸毒史，即使他真的携带毒品前往深圳，毒品极有可能是用来自己吸的，难道就一定是运送毒品去深圳的吗？携带毒品前往深

7、圳并不等于将毒品运往深圳，这个道理就象携带行李前往北京不等于将行李运往北京一样简单。前者在目的上存有多种可能性，可能是用来吸食、也有可能是运送、或者是贩卖、走私、窝藏等等，而对后者来说，去深圳的目的只有一个：就是运送毒品。控方指控“被告人蒋和携带一内装有毒品海洛因的黑色塑料袋，…乘搭从广州前往深圳的东方快车”，这只能证明蒋和持有毒品、前往深圳，并不能证明蒋和前往深圳的目的是为了运送毒品，也就是说根本没有证据证明蒋和前往深圳是为了将毒品运送到深圳或深圳以外的其他什么地方，更没有证据证明蒋和是为了把毒品送给什么人。用一句

8、话来说，控方负有不可推卸的举证责任，但控方没有证据证明蒋和持有毒品前往深圳是为谁运的、运往什么地方、送给什么人，也就是说没有证据证明蒋和在主观上具有“非法运送”的目的。从本案控方的证据来看，充其量只能证明一点：蒋和仅仅是在汽车上“单纯持有”毒品。难道在汽车上查获的毒品就一定是被运输的毒品？难道携带毒品乘坐汽车就一定是运输毒品？难道仅凭在汽车上持