陈晓夏涉嫌走私珍贵动物制品案(缓刑释放)之一审辩护词

《陈晓夏涉嫌走私珍贵动物制品案(缓刑释放)之一审辩护词》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、王思鲁律师办理案件涉及隐私，采用化名陈晓夏涉嫌走私珍贵动物制品案（缓刑释放）之一审辩护词尊敬的审判长、审判员：我们受陈晓夏委托和广东广强律师事务所指派，在陈晓夏涉嫌走私珍贵动物制品案中担任陈晓夏的一审辩护人，出席了今天的庭审。在具体发表辩护意见之前，我首先对审判长的公正主持以及给予控辩双方充分发言的机会表示由衷的敬佩和感谢！介入此案后，木着对法律和当事人高度负责的态度，为彻底了解案情，我们先后多次会见周孜明，听取了他的陈述，有针对性地询问了本案相关问题，作了适当的调查，并在贵院详尽阅卷。现经过今天的法庭调查,对案件事实已非常

2、清楚。我们总的辩护意见如下：公诉人指控被告人陈哓夏的行为构成涉嫌走私珍贵动物制品罪，同时，认定其有自首情节，可以从轻或减轻处罚，对此，我们表示赞同。但我们认为，被告人陈晓夏的主观恶性不大，其行为非以牟利为目的，社会危害性不大；其携带象牙制品的行为并无明显藏匿表现，其主观故意模糊；其所携带的象牙制品数量不大，H都是零散购买的象牙制品，即便根据现在不合理的评估制度，所涉案的金额亦不大，且象牙制品己被扣押，对国家没有造成损失；其系初犯，同时认罪态度好。因此，结合以上情节及陈晓夏的家庭情况，恳请法院依法对周孜明从轻、减轻，乃至免予处

3、罚。具体理由如下：一、被告人陈晓夏的主观恶性不大，购买的象牙制品系买给亲友的礼品，有别于以牟利为目的的走私行为，其行为的社会危害性不大。被告人陈晓夏购买象牙制品是准备回国后，作为礼品赠送给亲朋好友的，并没有以牟利为目的。陈晓夏长年在非洲工作，两三年才能够冋国探亲一次，为了给久别的亲朋好友、单位同事带来一些欢乐，他才携带一些手镯、项链、小雕像等象牙饰品，从来没有想过要将这些制品出卖牟利。在陈晓夏工作的多哥及其他一些非洲国家，根据当地法律的规定，只要经过许可，是可以猎杀人象等野生生物，口其制品交易也是允许的。象牙制品虽然是一种较

4、珍贵的动物制品，但在多哥当地是可以公开买得到的，象牙制品交易处处可见，在地摊、商场、宾馆甚至国际机场都有出售。其实无论是多哥当地人还是到那里工作、旅游的外国人，都有购买象牙制品作为礼品馈赠亲友的习惯，十分普遍。由这些情况可以看出，陈晓夏并没有牟利的目的。同时，陈晓夏涉嫌走私的象牙制品展非洲象的，在数量上非洲象的濒危程度不同于亚洲象，同是世界濒危野生动物，地球上大约生存着10万只亚洲彖，而非洲象有500来万只，另在野外生存的亚洲象只剩下3万5千只左右，而非洲象有50多万只。而且，在保护级别上，亚洲彖不仅列入了我国《国家重点保护

5、野生动物名录》屮的国家一级保护野生动物，而且列入了《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一物种；而非洲彖仅只列入了《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一物种，且博茨瓦纳、纳米比亚和津巴布韦三个国家已将它们的大彖从附录一转到附录二屮。在一些非洲国家，由于大象受到特别保护，数量猛增，甚至已现泛滥成灾的情况。因此我们说，其行为的社会危害性其实并不大。二、被告人陈晓夏携带象牙制品并无明显藏匿行为，其主观故意模糊。陈晓夏将在多哥购买的象牙制品用袜子包裹，再放于行李包中，目的是避免因搬运造成损坏，而不是出于逃避海关检查，他在入关时径直走无

6、申报通道，行为没有明显的藏匿表现。由于周孜明长年在非洲打工，对国内的法律了解其少，虽然大体听他人说过私自携带象牙制品回国，是为国内法律所禁止的行为，但陈晓夏还是抱着侥幸的心理携带了一些象牙制品，以为最多也就是被依法没收、罚款之类的处罚而已，没有想到会因此触犯刑法，遭受牢狱之灾等如此严垂的后果，从整个案发的过程来看，其犯罪行为具有极大的偶发性。可见，陈晓夏主观罪意具有模糊性。三、被告人陈晓夏购买的象牙制品数量不大，都是零散购买的象牙制品，即便根据现在不合理评估制度，涉案金额亦不大，且象牙制品己被扣押，对国家没有造成损失。首先,

7、陈晓夏涉嫌走私的彖牙制品共计3842克，数量并不大，根据林业部的相关规定，这实际还不到一根彖牙的重量。再者，他所购买的全都手镯、雕像等一些用于佩戴或装饰的制成品，根据他的供述，是他从2007年到2009年间分多次购买的，并非一次购买。这些都可表明其行为的危害性较小。其次，值得注意的是：我国现行的象牙及其制品评估制度极不合理。我国林业主管部门规定一根象牙的价值按照25万，在不能区分是否是根象牙的情况下，象牙制品一律按照41667元/千克来计算。这一规定极不合理，是因为：不同的种类的大象，其象牙的重量及珍贵程度都是有差别的，有些

8、一根重达数百公斤，有的只有数公斤，不区分重量及珍贵程度一律按25万元一・根或者按41667元/千克来进行计算，经评估得到的价格与象牙的实际市场交易价相差巨大，所以该象牙及制品价值评估的规定具有明显的不合理性。木案的被告购买的象牙制品，经评估鉴定价值为人民币160084.614元，而在多哥当