论缔约过失责任及其任赔偿的范围

《论缔约过失责任及其任赔偿的范围》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论缔约过失责任及其任赔偿的范【摘要】：缔约过失责任制度由徳国法学家耶林于1861年提出，被誉为法学上的发现,缔约过失理论的提出，推翻了传统契约法无合同便无责任的观念，对传统契约法形成了强大的冲击，对各国立法和判例产生了深远的影响。我国1999年3月15H公布的《合同法》将缔约过失责任作为一项新的制度予以明确规范，我国《合同法》规定了缔约过火责任的三种类型。缔约过失责任既不同于违约责任，也不同于侵权责任。虽然《合同法》确立缔约过失责任，但对缔约过失责任赔偿的范围未作明确规定，理论界和司法界有不同的观点。因此,对缔约过失责任赔偿的范围作一探

2、讨是很有必要的。木文主要探讨了缔约过失责任的构成要件及缔约过失的赔偿问题。关键词：先合同义务信赖利益损害赔偿一、缔约过失责任历史—•般认为，缔约过失责任理论是山徳国学者耶林提出的。1861年耶林在其主编的《耶林学说年报》第四卷上发表了《缔约上过失，契约无效与未臻完善吋之损害赔偿》一文。耶林在该文中指出：“从事契约缔结的人，是从契约交易外的消极义务范畴，进入契约上的积极义务范畴。其因此而承担的首要义务，系丁•缔约时善尽必要的注意。法律所保护的，并非仅是一个业已存在的契约关系，止在发生的契约关系亦应包括在内，否则，契约交易将暴露于外，不受保

3、护，契约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意的牺牲品。”。缔约过失理论的提出，推翻了传统契约法无合同便无责任的观念，对传统契约法形成了强人的冲击。自耶林提出缔约过失理论的学说后，得到了世界各国民法理论界的关注，随后便进行了较广泛、深入而系统的研究，而且也逐渐被一些国家的立法或审判实践予以采纳。同时我国关丁缔约过失责任的立法起步也较晚，在《合同法》颁布前，虽然也有学者对缔约过失责任引起关注，作些理论性的探讨，但山于我国立法上没有明确规定，在实践中适川缔约过失责任的法律依据不足，也不可能有实践经验可总结。直到我国于1999年3月15口公布的《

4、合同法》将缔约过失责任作为一项新的法律制度予以明确规范。可以说缔约过失责任在我国是一个新的法律制度。二、缔约过失责任概述缔约过失责任是指合同不成立、无效、被撤销或不被追认，当事人一方因此受损失，而对方当事人有过错的，应踣偿受害人损失。违约责任，侵权责任是民事责任传统组成部分,然而缔约过失责任不同于违约责任，也不同于侵权责任。看一下前两者的定义：违约行为，是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的行为；侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。违约责任的产主是由于当事人一方违反合同义务

5、而给相对人带來损失，侵权责任则是于合同无较大关系，当存在合同时，可能存在违约责任与侵权责任竞合的问题，而缔约过失责任则是在缔约过程中一方缔约人佇过错而导致最终合同n的无法实现致使对方当事人蒙受损失。缔约人一方在合同屮的过错存在于三个阶段：合同形成之前、合同形成后履行前和合同履行后。过错分别源于缔约人一方未履行相应合同义务。缔约双方为签订合同而互相接触磋商开始产生包括互相帮助、互相照顾、互相保护、互相通知、诚实信用等的注意义务是先合同义务，学说上乂称附随义务。总结可知在缔约过失责任屮，一方当事人的过错发生于合同形成之前，即一方当事人违反的

6、是先合同义务，由此可总结缔约过失责任的构成要件：（一）缔约人一方违反先合同义务（二）对方当事人受有损失（三）违反先合同义务的一方有过错（四）违反先合同义务与该损火Z间有因果联系。因而在缔约责任认定是，就要注意以下儿点：1、由于缔约人一方未履行先合同义务而给相对人带來损失。2缔约人一方未履行先合同义务存在过错，而非由于缔约人一方不能预见的原因或不可抗力造成。3相对人的损失限于财产损失，即精神损失排除在外。三、缔约过失责任几种具体情形及类型在审判实践屮，根据当事人就缔约过火责任向人民法院起诉的案件，按照缔约过失责任发生的阶段，可将缔约过失责

7、任大致归纳为以下儿种具体情形及类型：（一）合同不成立之缔约过失责任。实践中，造成合同不成立时之缔约上过失责任有多种类型：1•假借订立合同，恶意进行蹉商；2.泄露或者不正当地使川对方的商业秘密；3.要约人违反有效要约，即违反合同法第十九条的规定，撤回要约；4•悬赏广告不成立或悬赏人撤销悬赏广告，致使相对人利益受损害；5.违反意向书、备忘录筹初步协议中规定的义务;6.在缔约磋商过程中，I大1一方的不作为行为致使刈方当事人受到人身或财产损害的；7.实践合同当事人不交付标的物致合同不成立之缔约上过失责任等。（二）介同无效吋之缔约过失责任。合同成

8、立后，会因为各种原因归于无效。当造成合同无效的原因在合同订立吋就已存在，并含有当事人过错因索吋，缔约上过失责任便有了产牛可能。这种情形主要类型有：1.因一方缔约过失致使合同不具备法定或约定的形式要件而被人民