耳鼻喉急性感染及术后疼痛临床治疗分析

耳鼻喉急性感染及术后疼痛临床治疗分析

ID:46788230

大小:60.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-27

耳鼻喉急性感染及术后疼痛临床治疗分析_第1页
耳鼻喉急性感染及术后疼痛临床治疗分析_第2页
耳鼻喉急性感染及术后疼痛临床治疗分析_第3页
资源描述:

《耳鼻喉急性感染及术后疼痛临床治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.11.075[摘要]目的DX口鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗效果进行分析。方法方便收集2015年3月一2016年6月耳鼻喉急性感染及术后疼痛患者100例,随机分两组。芬太尼组给予芬太尼透皮贴剂进行治疗,扶他林组采用扶他林进行治疗。比较两组患者耳鼻喉急性感染术后疼痛缓解率;皮肤过敏、恶心呕吐等不良反应发生率;治疗前和治疗后患者VAS评分、生活质量评分的差异。结果扶他林组患者耳鼻喉急性感染术后疼痛缓解率96.00%高于芬太尼组76.00%(P0

2、.05);治疗后扶他林组VAS评分、生活质量评分(2.18±0.21)分、(92.52±4.59)分优于芬太尼组(3.41±0.59)分、(80.98±4.34)分(P耳鼻喉急性感染是临床常见现象,临床多首选手术治疗。但多数耳鼻喉急性感染术后可出现疼痛现象,增加了患者身心不适感,需采取镇痛药物进行治疗。目前,临床对于耳鼻喉急性感染术后疼痛多采用芬太尼透皮贴剂或扶他林进行治疗,均有一定疗效[1-2]o该研究方便收集2015年3月一2016年6月该院诊治的耳鼻喉急性感染及术后疼痛患者100例,随机分两组,分析了耳鼻

3、喉急性感染及术后疼痛的临床治疗效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料方便收集耳鼻喉急性感染及术后疼痛患者100例,随机分两组。所有患者均接受耳鼻喉急性感染手术治疗,均知情同意该次研究。该研究经医院伦理委员会批准,所有患者在术后均出现不同程度不同。扶他林组患者男32例,女18例;年龄21〜70岁,平均(45.34±8.13)岁。其中,疼痛评分在0〜3分有6例,3〜6分有40例,6分以上有4例。其中,急性咽炎有24例,急性化脓性扁桃体炎有16例,急性喉炎有6例,急性中耳炎有4例。芬太尼组患者男34例,女16例

4、;年龄22〜70岁,平均(45.15±&66)岁。其中,疼痛评分在0〜3分有4例,3〜6分有42例,6分以上有4例。其中,急性咽炎有22例,急性化脓性扁桃体炎有16例,急性喉炎有8例,急性中耳炎有4例。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)o1.2方法芬太尼组给予芬太尼透皮贴剂(国药准字H20057055)进行治疗,手术之前1h用纱布蘸清水,清洁患者前臂,在皮肤完全干燥后,将芬太尼透皮贴剂贴到前臂内侧皮肤上,轻轻按压2min,确保贴剂充分接触皮肤。扶他林组采用扶他林(国药准字H19990291)进行治疗。

5、根据患者术后疼痛情况给药扶他林口服,20〜50mg/次,术后可根据患者疼痛情况适当增减药物剂量或分次给药。1.3观察指标比较两组患者耳鼻喉急性感染术后疼痛缓解率;皮肤过敏、恶心呕吐等不良反应发生率;治疗前和治疗后患者VAS评分、生活质量评分的差异。显效:疼痛症状完全消失,生命体征稳定;有效:疼痛有所减轻,患者生命体征基本稳定;无效:未达到上述标准。耳鼻喉急性感染术后疼痛缓解率为显效、有效之和[3]。1.4统计方法数据分析采用SPSS20.0统计学软件,计数资料采用X2检验。计量资料则进行t检验。P0.05);治

6、疗后扶他林组VAS评分、生活质量评分改善幅度更大(P0.05);治疗后扶他林组VAS评分、生活质量评分改善幅度更大(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。