正压无针连接式留置针临床应用效果观察及研究

《正压无针连接式留置针临床应用效果观察及研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、正压无针连接式留置针临床应用效果观察及研究【摘要】目的观察正压无针连接式留置针的临床应用效果，以供临床工作参考。方法选择我院2011年6月一2012年5月行静脉输液的患者500例，随机分为对照组和观察组各250例。对照组患者应用普通静脉留置针，观察组患者应用正压无针连接式留置针。观察并比较两组患者留置针堵塞率、留置时间和静脉炎发生率和护患满意率的差异。结果应用留置针后，与对照组比较，观察组留置针堵塞率较低、留置时间较长、静脉炎发生率较低、护患满意度好，差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。1.2治疗方法两组患者均选择粗、直、弹性好、血流

2、丰富的静脉作为穿刺点。注意避开关节、韧带、受伤或感染部位肢体。采用留置针常规穿刺方法，穿刺成功后采用透明敷料进行无张力覆盖固定［2］。对照组应用普通静脉留置针，将针头插入肝素帽排气，针头和输液器分开固定，采用脉冲式正压封管后，拔出输液针，推阀门夹闭留置针后续软管。观察组应用正压无针连接式留置针，在穿刺前将留置针与螺口输液器连接排气，不需要分别固定，采用脉冲式正压封管后，旋出延长管，单手按扣式夹闭管路，启动正压接头功能［3］。1.3统计学方法将所有数据均录入SPSS13.0统计学软件进行处理，计量资料以均数土标准差（x±s）表示，比较采用t检验

3、。计数资料以百分率（％）表示，比较采用x2检验。p<0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1应用效果比较应用留置针后，与对照组比较，观察组留置针堵塞率较低、留置时间较长、静脉炎发生率较低，差异有统计学意义（p〈0.05）,详细结果，见表1。注：与对照组比较，*p〈0.05。2.2护患满意率比较患者出院时均进行护患满意度调查，观察组护患满意率较好，差异有统计学意义（p〈0.05）,详细结果，见表2。注：与对照组比较，*p<0.05o3讨论静脉留置针在临床的广泛应用给广大患者带来福音，不仅减少了长期治疗反复静脉穿刺的痛苦，也减轻了护理工作的强度

4、和量，在挽救患者生命、治疗疾病中发挥着积极作用。在临床护理工作中，我们发现普通静脉留置针易造成血液回流，每次输液前后均需反复冲管、封管，不仅增加了护理工作量，也使静脉炎等并发症的发生率大大上升。如发生留置针堵塞，需更换留置针并再次静脉穿刺，给患者的生理、心理和经济等均造成严重影响［4］。正压无针连接式留置针是医疗器械发展中的一次革新，在普通静脉留置针的结果基础上将阀门挤压式单片夹改进为按扣式单手夹；将普通肝素帽改进为无针密闭式正压输液接头。与普通静脉留置针比较，具有较大的优势。正压无针连接式留置针和普通静脉留置针均采用脉冲式正压封管方法，但正

5、压无针连接式留置针封管后旋离，启动正压接头功能，产生充足的正压，在拔除输液器时血液不仅不会反流，还可将药物向前推进，有效防止了血液反流造成的留置针堵塞，使堵管率大大降低，延长了留置针的留置时间，且操作更加方便，护理工作效率得到较大的提高。普通静脉留置针需要采用肝素钠冲管，不宜应用于凝血功能异常患者。正压无针连接式留置针只需要采用生理盐水冲管，避免了因肝素钠引起的使用禁忌症［5］。采用正压无针连接式留置针简化了封管操作，使堵管发生率大大降低，留置针的留置时间延长，还可避免或减少由于药液外渗、反复冲管而引起的静脉炎等并发症，大大降低了反复穿刺的痛

6、苦和医疗成本，并能增进护患关系，更能满足临床护理工作的需要。本研究结果表明：采用正压无针连接式留置针进行静脉输液效果较好，值得在静脉输液操作中推广应用。参考文献［1］耿旭影，汪慧敏.正压无针连接式留置针与普通留置针的临床应用观察［J］.心血管病防治知识，2011,4(2)：83.[2]范伟娟•正压无针连接式留置针与普通静脉留置针堵管发生率的比较[J].当代护士,2011,(6)：137—138.[3]刘金兰•正压无针连接式留置针应用效果观察及护理[J]•基层医学论坛，2012,16(9)：1130—1131.[4]孙银梅，李俊.正压无针连接式

7、留置针的临床应用及护理[J].临床合理用药，2009,2(24)：102—103.[5]梁淑芬，李柳英.新型正压无针连接式留置针在儿科的临床应用[J]•护理学报，2010,17(7B)：43—45.