标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀

标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀

ID:46730361

大小:67.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-27

标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀_第1页
标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀_第2页
标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀_第3页
标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀_第4页
标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀_第5页
资源描述:

《标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀【摘要】目的:总结标准大骨瓣开颅减压术治疗创伤后脑肿胀的治疗经验。方法:治疗组23例采用美国标准大骨瓣开颅并去大骨瓣减压术治疗,骨窗大小为(6〜8)cmX(10〜12)cm;对照组31例采用传统的开颅术及减压骨窗,骨窗大小均在6cmX8cm以下。结果:治疗组死亡率8.70%,致残率26.09%;对照组死亡率3&71%,死亡率25.81%o治疗组术后平均清醒时间比对照组缩短(p<0.05),死亡率与对照组比较差异有显著性。(p<0.05),致残率与对照组比较无显著差异(p>0.05)o结论:尽管大骨瓣减压术目前尚有争议

2、,但是它仍是创伤后颅内高压治疗的一个重要方法,能缩短术后清醒时间,降低死亡率。【关键词】脑外伤;脑肿胀;大骨瓣开颅减压术StandarddecompressioncraniotomyforthetreatmentoftraumaticbrainswellingWangBo(DepartmentofNeurosurgery,SecondPeoplesHospitalofXuYi,Jiangsu,China)[Abstract】Objective:Tosummarizeourexperienceintreatingtraumaticbrainswellin

3、gwithAmericanstandardlargedecompressivecraniectomy.Method:Thetherapeuticgroupof23cases,inwhomtheAmericanstandardlargedecompressivecraniectomywasusedandthesizeofbonewindowwas(6〜8)cmX(10〜12)cm・・31cassesinthecontrolgroupweretreatedwithtraditionalcraniectomy,thesizeofwhichwaslesstha

4、n6cmX8cm.Result:Themortalityandmorbidityinthetheapeuticgroupwere24.14%and22.41%,respectively,ascomparedwith28.33%and30%inthecontrolgroup・Themeantimeofbecomingconsciousnessinthetherapeuticgroupissignificantlyshorterthanthatofcontrolgroup(p<0.05),thoughthemortalityhadstatisicaldif

5、ferencebetweenthetwogroup(p<0.05),morbidityhadnostatisicaldifferencebetweenthetwogroup(p>0.05).TheGOSscaleattheendofhospitalstayandfollow-upinthetherapeuticgrouowasbetterthanthatofcontrolgroup(p<0.05).Concluion:Althoughthetoleoflargedecompressivecraniectomyisstillincontroversyto

6、thosewithtraumaticbrainswelling・Thekeyissuesareindicationandtimingofsurgicalinrervention.Followingtreatment,selectingeffectivedecompressivectaniectomywillimprovetheoutcome,shortenthetimecoma,anddownthemortality.[Keywords】braininjury;brainswelling;largecraniotomy标准大骨瓣减压术是治疗创伤后脑肿胀

7、引起的颅内高压的重要治疗方法之一,本文将2004年9月〜2007年8月我院采用标准大骨瓣开颅减压术治疗23例颅脑损伤后脑肿胀患者,与我院2000年9月〜2004年8月采用传统开颅术及减压骨窗治疗的31例患者进行对比研究,以探讨其有效性。1临床资料治疗组31例(不包括手术后转院病例)。男17例,女6例;年龄15〜69岁,平均32.7岁。其中交通伤21例,跌伤2例。受伤机制:减速伤18例,加速伤5例。受伤时间0.5〜50h。格拉斯哥昏迷评分(GCS)3〜5分6例,6〜8分17例。CT表现:患者均行头颅CT扫描,20例为广泛性脑挫裂伤并发弥漫性脑肿胀,侧脑室

8、变小,中线不同程度移位;3例为弥漫性脑肿胀;合并硬膜外血肿6例,合并硬膜下血肿15例,合并脑内

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。