比較優勢與中國經濟發展戰略研究

《比較優勢與中國經濟發展戰略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、比較優勢與中國經濟發展戰略研究［摘要］靜態和動態的比較優勢分歧的焦點是貿易條件是否惡化，貿易條件又直接取決於一國技術水平進步的速度，雖然較低技術水平的商品客觀存在著貿易條件不斷惡化的趨勢，但一國可以通過不斷的技術進步來優化自己的貿易條件。隨著技術鏈的拉長，傳統的重商主義或進口替代加自由貿易兩階段技術趕超模式已過時，新的技術進步模式應該根據一國資源有效配置原則分為自由貿易、有限產業政策、有限戰略性貿易政策三個階段。中國當前的工業化水平要求采取第二階段戰略，才能使資源得到最有效配置［關鍵詞］比較優勢

2、；貿易條件；技術差距；發展階段；新型工業化［中圖分類號］F120.4［文獻標識碼］A［文章編號］1003-3890(2007)07・00仃・05一、當前對中國經濟發展戰略爭論的實質近幾年來，隨著中國出口商品貿易條件的日益惡化，對發達國傢技術、市場依賴的日益加深，加之產業結構升級緩慢，貿易利益分配的嚴重不均，加劇瞭國內就業、消費不足問題，形成瞭貧困化增長趨勢。在這種背景下，以對新蘇州模式--市場換技術戰略的再思考為契機，國內學術界就當前中國的經濟發展戰略進行瞭新一輪大討論，希望能找出一條適合中國國

3、情的新型發展道在對當前的經濟發展戰略的評論上，學者們主要有兩種觀點,—種是以北大教授林毅夫等為代表，認為中國當前的經濟發展戰略基本正確，中國需要的是進一步完善市場調節，擴大開放，利用比較優勢來進一步提高資源配置效率。他們認為，人為的幹預產業結構，搞趕超戰略，必然會導致資源配置效率降低，經濟發展遲緩，尋租增加、物價上漲、通貨膨脹等問題，形成阿根廷式的危機。其中一些人更提出，隻要依據比較優勢確定自己的產業結構，進行自由貿易，就能走上發達之路，貿易條件和產業結構無關。另一種是以社科院研究員郭克莎等為代

4、表，他們對中國當前的經濟發展戰略不是很滿意，認為過度地依賴於國外的技術引進不太可靠，依靠私人企業來促進產業技術開發由於存在著市場失靈、規模經濟與外部性等，也不太現實，必須依靠政府的適度貿易保護和適度產業幹預，采取戰略性貿易政策，實行一定產業一定時期的逆比較優勢發展，我們才能不斷進行產業結構的升級，改變中國不利的貿易條件，他們認為產業結構和貿易條件緊密相關，而且關系很大兩種發展觀的爭論實質上還是靜態的比較優勢觀和動態的比較優勢觀的分歧，這也是新自由主義理論和發展經濟學理論、自由貿易和保護貿易、市場

5、調節和國傢幹預理論的基本分歧。靜態的比較優勢理論主要由大衛•李嘉圖的比較優勢理論，赫克歇爾-俄林-薩繆爾森的要素稟賦論和雷佈辛斯基定律構成，特別是後兩個理論。該理論認為，一國隻要依據自己要素稟賦的比較優勢確定自己的產業結構，積極地參加國際分工和國際貿易，要素均等化趨勢就會不斷地縮小貧富國傢之間的收入差距，並且隨著貿易的發展，要素稟賦的改變，一國可以自動地發生產業結構的調整，從而保證資源的最優配置。動態的比較優勢理論主要由李斯特的幼稚產業保護論，普雷維什的貿易條件惡化論，巴格瓦蒂的貧困化增長，克魯

6、格曼等的戰略性貿易保護理論組成。該理論強調市場隻關註短期利益，容易運轉失靈，使產業結構升級緩慢，r-導致長期利益的損失，形成馬太效應。隻有通過國傢幹預（認為政府失靈不存在），采用逆比較優勢戰略，扶植幼稚產業的成長,kJ主動促進產業結構的升級，才能解決市場失靈問題，實現經濟的趕超，達到資源長期的最優配置兩種發展觀點都強調自己的戰略是最優選擇，其基本理論都經歷過歷史的實踐檢驗，都有其成功的例子，那麼，對於中國哪種戰略才能實現資源的最優化配置呢?二、貿易條件惡化論的發展對比較優勢的影響靜態的比較優勢理

7、論和動態的比較優勢理論爭論的焦點在於自由貿易所形成的國際分工體系是否會導致後發國傢貿易條件的惡化或貿易得益的減少，如果貿易條件惡化確實存在，貿易得益在減少，適度貿易保護就是必要的，政府的產業幹預政策也是必要的。如果貿易條件惡化不存在，貿易得益增加，依據比較優勢進行的市場調節和自由貿易就是最優的資源配置方式。那麼，後發國傢的貿易條件是否在惡化，貿易得益是否在減少呢？根據不同的統計方法雖然能得出不同的結論，但絕大部分經濟學傢認為，對於發展中國傢來說，商品貿易條件惡化問題確實客觀存在，這和幾個因素有關

8、，如對初級產品的需求彈性低，供給過於剛性，收入彈性低，很容易導致供過與求，價格下降，並且初級產品技術進步慢，進一步惡化瞭初級產品生產國的貿易得益，過於激烈的競爭、工業品的替代效應也經常導致初級產品生產國產生貧困化增長，陷入低水平均衡陷阱而不能自拔。但對於工業品生產國來說，情況恰恰相反，由於產品需求彈性高，供給彈性高，收入彈性高，隨著經濟的發展其需求保持穩定增長，使供求大體平衡，並保持在某些工業品上的生產壟斷，貿易條件相對優化，而且由於技術進步的速度較快，貿易得益也就較多。因此，相對於工業品生產國