无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察

无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察

ID:46722442

大小:69.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-27

无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察_第1页
无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察_第2页
无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察_第3页
无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察_第4页
无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察_第5页
资源描述:

《无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、无髓前磨牙髓腔固位冠临床效果观察[摘要]目的观察全瓷髓腔固位冠在无髓前磨牙中的临床使用效果。方法52例患者60颗前磨牙,经完善的根管治疗后采用髓腔固位冠进行冠部封闭。于3个月、6个月、1年、2年行临床随访检查。结果60例修复体在观察时间内,除了2例脱落外均无松动、折裂、脱落或被替换,修复体保存率及临床可接受率为96.7%o结论全瓷髓腔固位冠可以在无髓前磨牙保存修复中取得良好效果。[关键词]髓腔固位冠;无髓前磨牙;全瓷;冠部封闭[中图分类号]R783[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2013)17-0148-03良好的冠部封闭是根管治疗的关键[1]。长

2、期以来前磨牙根管治疗后通常采用桩核加全冠修复。但许多关于桩核的研究报告显示成功率很不一致,且越来越多的研究提出桩核冠修复可能增加根折风险[2,3]。关于根管治疗后的修复原则,Hudis等[4]在1986年就提出应该尽可能地保留牙体组织并作牙尖覆盖的修复。近年来国外有学者提出[5]髓腔固位冠(endocrown)的概念,它包括一圈对接式的边缘和位于髓腔内的固位体,这种修复方式有利于保存剩余牙体组织,同时髓腔固位冠采用陶瓷材料修复,通过树脂粘接剂形成陶瓷-粘接剂-牙本质复合体,其固位和抗力得到增强,且具有令人满意的美观效果。本文通过临床实践评价全瓷髓腔固位冠在无髓前磨

3、牙保存修复中的应用,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料收集2010年7月〜2012年7月于杭州口腔医院门诊就诊的无髓前磨牙患者,共计52例,年龄28〜59岁,平均35岁。在征得患者知情同意后进行临床研究观察,共计60个修复体,观察时间最短3个月,最长24个月。1.2方法纳入标准:①无进行性牙周炎,口腔卫生习惯较好;②冠部牙体、缺损未超过1/2;③完善的根管治疗;④患牙的同一牙弓对侧同名牙为天然牙,且未经过修复治疗。1.3修复过程(1)髓室外修复空间的制备:彻底去除腐质;消除薄壁弱尖和无基釉;颌面按照全冠进行牙体预备,边缘形成环形的对接式肩台;(2)根管口封闭:

4、去尽腐质,去除髓室内根管口3〜4mm的根管充填材料,用复合树脂封闭根管口并留有2〜3mm深度;(3)髓室壁成形:调磨髓腔形态,使用复合树脂充填以消除髓室壁倒凹,使洞壁形成2〜5度的外展度。常规排龈,制取硅橡胶印模,灌注超硬石膏模型。在自然光线下对患牙进行比色。暂封膏暂封。修复体的制作全部在杭州口腔医院义齿制作中心完成。1周后修复体试戴,调颌,抛光。铸瓷(硅酸盐类)修复体组织面用4%氢氟酸酸蚀,超声清洗,吹干,涂硅烷处理液。错瓷(非硅酸盐类)表面经喷砂粗化处理,涂硅烷处理液。牙体组织全酸蚀,冲洗,擦干,涂粘接剂,光固位10s。采用双固化型RelyXUnicem树脂粘

5、接剂(3mESPE公司,德国)粘固,最后去除多余粘接剂,抛光边缘。1.4疗效评价参照改良的USPHS标准作为临床疗效评价标准(表1)。患者分别于修复体粘固后3个月、6个月、1年、2年复诊。由本文1、2作者完成检查,若评级结果不一致,则取评分较低者。1.5统计学处理对PLI和SBI数据以SPSS13.0软件进行非参数Kruskal-WallisH检验,检验水准以P本文48个修复体为铸瓷(硅酸盐类陶瓷),12个修复体为氧化错陶瓷(非硅酸盐类),所有修复体经过氢氟酸或喷砂处理,进而硅烷化,使用全酸蚀粘接系统粘接。临床观察期间有2例修复体脱落,脱落修复体均为氧化错陶瓷,位

6、于上颌前磨牙属于二壁缺损,分析原因可能是牙体组织缺损较多,减少了粘接面积,氧化错树脂粘接力相对要小,同时上颌前磨牙受到侧向力较大,影响修复体的固位。而且此2例在临床操作中均出现2次复诊时临时暂封材料的脱落,致使粘接面暴露于口腔,受到污染进而影响了最终修复体的树脂粘接力。3.3髓腔固位冠的临床优点Lin[9-11]等应用三维有限元与weibull分析了全瓷高嵌体、髓腔固位冠和传统全冠所受的应力,结果表明髓腔固位冠的釉质、牙本质和粘接力所受应力是三者中最小的,主要是因为与全冠相比髓腔固位冠具有一个较厚的髓室固位体,同时减少了多界面对应力的影响。本文所有修复体在观察期间

7、也都未有出现牙体折裂及边缘继发齬。全冠修复为了保证固位和美观,常需要将冠边缘放置于平龈或龈下,不利于牙周组织的健康,而髓腔固位冠对接式的边缘位于龈上,减少了对牙周组织的刺激。通过本研究结果可以看出全瓷髓腔固位冠可以在无髓前磨牙保存修复中取得良好效果,但是应掌握好适应症,分析好受力情况和粘接强度,严格规范牙体预备及粘接等程序。由于本组病例观察时间偏短,远期效果需继续观察。[参考文献][1]MargaR,RichardS,Schwartz.Theendo-restorativeinterface:CurrentConcepts[J].DentClinNAm,2010,

8、54(2)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。