探究软件产业向国际化接轨

《探究软件产业向国际化接轨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探究软件产业向国际化接轨一、我国软件产业发展的重耍途径一一走国际化道路。而临当前这种严峻形势，走国际化道路是带动软件产业的重要途径。加快软件产业国际化进程，既可以在国内市场提高与跨国公司同场竞技的能力，保证在不断增长的国内市场中占据更大的份额，也可以进入庞大的海外市场。国际化有助于全面提高我国软件企业的国际竞争能力。软件企业通过“走出去”和“引进来”，可以了解软件产业的前沿技术和软件产业的发展趋势，特别是了解国际软件市场上的客户需求，有效提高软件开发的针对性；完善质量保证体系，规范软件开发的运作机制，提升我国软件

2、企业管理水平；在参与国际竞争与合作的过程屮，培养和造就一批我国的高水平国际型软件人才;最终将拉动我国软件产业水平的全面升级，提高国际竞争能力。国际化是我国软件产业生存、发展的现实选择，是软件产业化发展的本质的、内在的耍求，有助于全面提高我国软件企业的国际竞争能力，将为我国软件企业开拓更广阔的市场空间。二、我国软件产业在走向国际化道路的过程屮急需处理的问题及应对措施1、提升创新意识，坚持自主创新，在自主创新的基础上加强国际合作与竞争,实现更高层次上的自主创新。（1）耍坚持自主创新，真正找到一个有自己特色的“技术创新

3、点”。这里套用一句老话——“创新”才是硬道理，“模仿”不是创新。软件产业是“求新”的产业。技术和帀场变化迅速，机遇稍纵即逝，软件企业必须持续创新，否则就会被淘汰出局。“人无我有”是创新，“人有我优”也是创新。创新不会一蹴而就，更不可能一劳永逸。当市场出现同类产品时，只有不断的创新提升，以创新带动产品升级，才能与竞争者拉开距离、保持优势，实现企业效益的最人化。中国的软件产业绝对具备自主创新和参与国际竞争的实力，然而也只有坚持自主创新，我们的民族软件产业才能走上良性、健康的成KZ路，进而带动整个中国软件产业实力的真正

4、提高。（2）加强产业合作，实现共赢。在国际合作中，我们取得了一定的经验和共识，十年前有人在议论“狼来了,中国软件产业怎么办？”，“以市场换技术”等话题。今天我们都明白了市场换不來技术的道理。只有参与国际合作、国际竞争，做到“你中有我、我中有你”，“互惠互利，为我所用”，才能提高国际竞争力。对于国内企业之间的合作，我们尚未找到很成功的道路和范例。根据产业统计，国内有大小软件企业13000多家，成一定规模的企业（销售收入达到1亿元人民币）不到200家。这说明企业规模普遍偏小，缺乏竞争力和抗风险的能力。企业间如何加强合

5、作是十分复杂的问题，加上中国传统的“宁做鸡头，不做凤尾”的思想，更增加了合作联合的难度。根据我国的实际情况，我国软件产业要想和国际化接轨，必须做到以下四点:第一，从产业链的角度，以高、屮、低端划分，形成以大带小、以强带弱的企业链条，这样做到优势互补、各有所为；第二，以区域合作的角度，形成区域合作共同体，例如已经开始形成的京津冀软件合作共同体、泛珠三角区域软件行业合作联盟、华东长三角地区软件行业合作联盟，根据区域内经济特色，实现优势互补，共同推动区域内经济的发展，达到合作共赢的目的；第三，根据自愿的原则，通过收购、

6、重组或兼并实现强弱联合，这也是当前的一种趋势，用友、中软等公司在这方面有非常成功的案例。第四，要努力加快完善软件技术创新体制，推动科研机构、高等院校与企业建立产学研互动创新的体制，面向产业化、市场化的项目，支持以企业为核心的产学研联合，充分发挥各方优势，实现集成互动创新。（3）要在软件组合上实现创新。开发核心技术产品固然重要，但是利用成熟的软件产品实现组合也十分重要,要在软件组合上实现创新。比如美国IBM计算机的配件没有儿件是美国生产的，棊本上都是来自世界不同的国家和地区，只要能生产出最斤产品，适应市场需求，在国

7、际上能够有较人的市场竞争力，能够创造更多的效益，就是巨大的成绩。开发核心技术软件和培育一个有竞争力的国际品牌一样重要。2、要培养和造就大批高索质的创新型人才，为软件企业“走出去”提供支持和服务，帮助开拓国际市场。（1）造创新型人才脱颖而出的环境。一粒种子，从生根、发芽到茁壮成长，必须有合适的土壤、充足的阳光和水分。人才，尤其是创新型人才，也需要在可以激发他们的创新意识、创新热情和创新能力的环境中，才能不断成长、脱颖而出。要改进科研评价和激励机制。若要着力吸引和培养创新人才，就要改革完善鼓励科学创新和核心技术创新的

8、评价和激励机制，在研究机构、大学和企业中建设卓越的科学和技术创新皐地，在加强政策引导的同时，充分尊重科技人员的创新自主权，尊重创新探索的自由。耍进一步改革创新资源配置方式,创新管理，鼓励竞争合作，完善监督评价，提高创新活动绩效，并为基础研究和高技术前沿探索营造良好的国际交流合作环境。针对科研管理及成果评审制度落后、不正之风和浪费严重等现象，要尽快建立与创新型国家相匹配的科