高层建筑不明抛掷物致人损害的民事责任研究——兼评《侵权责任法》第87条

《高层建筑不明抛掷物致人损害的民事责任研究——兼评《侵权责任法》第87条》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、imputationprincipleoftortlaw，s87ththatcannotbeincludinginthe"duality"imputationsystem.Thefourthpart:analysisthechoiceofresponsibilitymainbodyofthecaseslikesdamagecausedbyunknowntossedobjectfromhighbuilding.Inthispart,theauthorthroughtheanalysisofthe"thebuildinguserwh

2、omayharm”inthetortlaw's87th,analysisthereasonableandunreasonableplacesofthebuildinguserastheresponsibilitymainbodyandtheproblemsneedattentioninapplication,Atthesametimeanalysistherationalityofthemanagementcompanyastheotheroneresponsibilitymainbody.Thefifthpart:Putfor

3、wardtheconsummateofthelegalremedyforsimilarlawsuit,inthispart,hopingthiscanhelptosolvethesimilarcaseslater.Keywords:InfringementAct,ThrowingObjectsFromHighBuildings,TortLiability,ImputationPrincipal,Responsibilitymainbody目录中文摘要I英文摘要II1引言11.1案由案情11.2案件焦点21.2.1处理高层建筑不明

4、抛掷物致人损害案件归责原则的选择21.2.2责任主体的选择32高层建筑不明抛掷物致人损害行为性质的特殊性42.1区别于建筑物侵权行为42.2区别于共同危险行为42.3高层建筑不明抛掷物致人损害行为性质的特殊性53高层建筑不明抛掷物致人损害责任的归责原则63.1我国侵权行为归责原则的立法现状63.2理论界对侵权行为归责原则的争论6321“一元''归责原则与“二元"归责原则之争63.2.2-公平责任原则”独立为一个原则的合理性与否的分析73.2.3《侵权责任法》第87条规定的行为推定归责原则区别于公平责任原则的分析…•…83.3《侵

5、权责任法》第87条规定的归责原则存在的问题93.3.1该条规定的归责原则游离于现有的归责原则体系之外93.3.2该条规定的“补偿''责任承担方式与高空抛物侵权行为的定性不相匹配103.3.3该条规定不明抛掷物和不明坠落物适用相同归责原则的不合理性104高层建筑不明抛掷物致人损害案件责任主体的选择124.1《侵权责任法》第87条规定的责任主体分析124.1.1物业管理公司是否属于“可能加害的建筑物使用人”124.1.2物业管理公司承担部分责任的合理性分析124.2将住户作为责任主体的分析134.2.1住户作为责任主体承担责任的方式

6、选择134.2.2住户作为责任主体在程序上需要注意的问题155高层建筑不明抛掷物致人损害法律救济的完善165.1《侵权责任法》第87条的立法意义165.2高层建筑不明抛掷物致人损害法律救济的完善165.2.1完善相关理论、配套制度和司法解释165.2.2完善相应的诉讼制度175・3对高层建筑不明抛掷物致人损害救济途径的儿点建议196结论20致谢21参考文献221引言1.1案由案情2006年5月的一天，深圳市向南小学的小学生钟某在放学冋家的路上，在走到南山区好来居高层小区附近时，被一块从楼上坠落的玻璃正好砸屮头部，Z后虽然及时送往

7、南山区人民医院救治，但是最终还是抢救无效死亡。事故发生之后，虽然有警方介入进行了现场勘查等调查工作，但是由于高层建筑的特殊性，很难确定坠落物的归属，所以历时几个月的调查之后仍然没有结论。2006年的7月，钟某的父母将好来居大厦中有可能坠下玻璃的73户业主和小区的物业管理公司一锦峰物业告上法庭，耍求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计76万元。最终，2007年的12月，深圳市南山区人民法院开庭审理了此案。一审判决。2008年的3刀，深圳市南山区人民法院作出一审判决卩“判决锦峰物业承担30%的赔偿责任，同时判定有可能坠下玻璃的73户业主

8、免责。”在未出台《侵权责任法》的当时，一审法院的审理结果是有一定的道理的。首先，锦峰物业公司作为好来居大厦的物业管理公司，有按照与业主签订的物业服务合同对建筑物的共有部分进行维护、修缮⑵、以及对小区的安全和公共设置进行维护和监管的义务。一审时，锦峰物业公司并没有