学业优秀与学业不良高智商儿童非智力因素的比较

学业优秀与学业不良高智商儿童非智力因素的比较

ID:46674074

大小:64.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

学业优秀与学业不良高智商儿童非智力因素的比较_第1页
学业优秀与学业不良高智商儿童非智力因素的比较_第2页
学业优秀与学业不良高智商儿童非智力因素的比较_第3页
资源描述:

《学业优秀与学业不良高智商儿童非智力因素的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、学业优秀与学业不良高智商儿童非智力因素的比较学业成绩一直以来是学生、家长和老师最关心的话题,儿童卿力测试仪影响学生学业成绩的因索很多,人量研究表明,智力因索直接参与对客观事物认知的具体操作,而非智力因索在人类活动屮则具有动力和调节作用。以往很多研究者探讨了非智力因索对普通学生学业不良问题的影响,结果发现学业不良儿童的心理品质与其不良的学业成绩冇着直接的联系。而改善这些消极的心理品质的同时,在一定程度上也能够带来学业成绩的提高,这表明学习不良现象并非是不可以改变的。然而,对于学业不良高智商学牛,这一特殊群体的关注却比较质乏。在国外高智商和学业不良现

2、象并存的事实已被大众所接受。有研究显示,学习困难儿童中约有33%的人具有超常能力。也有-研究表明,全部超常学生中人约侑16%的学生是学业不良学主。因此,对学业不良高智商儿童进行严格意义上的区分和定义并在此基础上重新探讨非智力因素对其学业成绩的彫响,并为以后的进一步研究提供方向和基础是很有必耍也很有意义。非智力因索是一个宽泛的集合概念,它的各个了项上的发展差异较大,冇着自身的特点,而不同类別的学生在各非智力因素维度上也有着各自的年龄发展特点。研究表明小学中高年级是儿童非智力因素发展的分化期,优生顺利通过,而差生出现障碍,因此我们在此选择10〜12岁

3、的小学中高年级进行研究。另外,国外对高智商儿童非智力个性心理特征的研究主要集中在动机、口我概念、焦虑水平以及独立性、情绪稳定性等特征的研究上。P347~352国内关于超常儿童的非智力因索研究主要在自我概念、P133~136情感态度、P582〜590兴趣、动机与创造性思维P1〜50上,并且往往采取与普通儿童对比的方式进行研究,而对超常儿童群体内部非智力因素的研究尚不多见。因此,有必要更深入的探讨非智力因素对高智商儿童学业成绩的影响,为与国外冇关学业不良超常儿童的研究进行比较提供实证依据。木研究试图通过对1()〜12岁学业不良高智商儿童与学业优良高智

4、商儿童在三个对学业成绩影响较大的非智力因素(自我概念、焦虑水平、成就动机)的比较,以在一定程度上揭示学业不良和学业优秀高智商儿童在某些非智力因素上的发展特点,为后续进行相关的T预研究提供依据。一、研究方法(一)研究对象本研究对北京市某小学四、五、六年级共700名学牛进行高级认知能力测验,根据其学业成绩水平和智力测试结果每个年级各选出学业不良高智商儿童15-20人,并由此进行智力分数、性别和年级的匹配,筛选出学业优秀的高智商儿童15〜20人,然后对其进行三项非智力因索的测验。其中选择学业不良高智商儿童(学业优秀高智商儿童)的标准为:(1)智力水平优

5、秀;在高级认知能力测验中分数达到优秀等级(得分在所属群体前25%),资赋优异的高水平智力的儿童。(2)学业成绩在班级中居于后五名(前五名)的学生(依据学生过去一年中期中和期末成绩为指标并参照班主任和任课教师的评价)。(二)研究工具使用智力测验、考试焦虑自陈量表、四分成就目标量表和自我描述问卷(SDQ)I以班级为单位对被试进行团体施测。1.智力测验.采用中国科学心理研究所超常儿童研究中心编制的智力测验,本项测验共包括五个分测验,共84道题,总时限30分钟,每个分测验分别进行严格的计时。多次实际测验的实施结果表明该测验具有较高的信效度。1.考试焦虑自

6、陈量表。该量表包括33个条冃,其主要功能是描述考试焦虑的程度,问卷采取四点计分制。以班级为单计算每条目的均分后进行信效度检验。内部一致性系数为0.8727,分半信度0.8257。2.四分成就动机量表。木项测验共冇29道题,分为成绩趋近、掌握趋近、成绩回避、掌握I川避四个维度,问卷采取五点计分制,信度检验结果表明,内部一•致性系数为0.877,有较好的信度。3.口我描述问卷I(SDQI)是Marsh在1988年编制用来测量儿童的口我概念。包含76个题项共8个分量表,可以分为学业白我概念和非学业白我概念两类。此量表为五点评分,内部一致性系数为0.94

7、7,有较好的信度。(三)研究设计为探讨学业优秀和学业不良高智商儿童各口在10〜12岁间三项非智力因素的发展趋势,并进一步考察在各年龄段内,两类儿童三项非智力因素的差界。本研究首先分别对两类儿童以年级为白变量,焦虑、成就动机和自我概念各维度上的得分为因变量,做单因素方差分析;然后,在各年龄段内以类别为自变量,三项非智力因素得分为因变量做独立样木T检验。为最终探讨学业优秀与学业不良高智商儿童三项非智力因素的发展差异提供数据基础。(四)统计方法研究采用统计工具spss17.0进行描述性统计、单因素方差分析和独立样本T检验。二、结果(一)学业优秀和学业不

8、良高智商儿童在考试焦虑上的差异比较考察两类儿童在考试焦虑得分上的发展差异,单因索方差分析表明:学业不良高智商儿童年级主效应显著[F(2,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。