家庭治疗对精神病患者康复的影响

《家庭治疗对精神病患者康复的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、家庭治疗对精神病患者康复的影响【摘要】目的探讨家庭治疗对精神病患者康复情况的影响。方法将50例精神病患者随机分为2组，治疗组和对照组各25例，对照组仅给予常规精神药物治疗，实验组在此基础上给予系统式家庭治疗「预。「预前后对两组患者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和和口常生活能力量表（ADL）进行评分并比较。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分和ADL测评差异均无统计学意义（P>0.05）；干预后实验组的康复效果要好于对照组，SAS、SDS和ADL测评均显著低于対照组，差异有统计学意义（P<0.05）o结论家

2、庭治疗对精神病患者康复具有良好的促进作用。【关键词】家庭治疗；焦虑自评量表；抑郁自评量表精神疾病是指在内外各种致病因素的影响下，大脑功能活动发生紊乱，导致认识、情感、行为与意志等精神活动出现不同程度障碍的一类疾病［1］。目前，大多数精神病患者都能够得到及时而有效的治疗，但是这类患者的病情不稳定，复发率极高。由此可见，精神病的防治单纯依赖夯物治疗是片面的。本文研究了家庭治疗对精神病患者康复情况的影响，以指导家庭治疗干预精神病患者的康复，效果令人满意，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2011年10月一一2012年1

3、0月精神病患者50例。将他们随机分为2组，实验组和对照组各25例，均符合《中国精神障碍分类方案与诊断标准》第3版（CCMD3）精神分裂症和心境障碍的诊断标准[2],患者及家属均同意参加本次研究。实验组男性12例，女性13例，年龄24-55岁,平均（42・1±4.6）岁，病程3个月到2年。对照组男性14例，女性11例，年龄25-54岁，平均（43・2±4・8）岁，病程4个月到2.5年。两组在性别、年龄和病程无显著差异，具有可比性（P>0.05）o1・2方法首先一定要坚持长期服药，到目前为止，治疗精神病的主要手段仍然依赖于夯物。

4、对照组仅给予常规精神药物治疗，实验组在此基础上给予系统式家庭治疗。首先院方对实验组患者家属进行专业的教育培训，向家属传授精神病的基本知识，向家属宣传可以通过有效的治疗和护理控制精神病，从而使家属能够在家庭治疗师的指导下给患者提供良好的家庭环境。家属给患者营造宽松、自山、清洁、舒适的环境；为患者提供可口的饭菜；善于倾听、疏导和保证、支持等心理治疗原则，耐心倾听患者的诉说，对谈话的内容表示很感兴趣；要尊重患者人格，理解患者的处境和情感，让患者对交谈冇思想准备，不感到突然和勉强。家属还应该给予患者鼓励和支持，树立患者康复的信心，坚

5、定其治疗和康复的决心。1・3评价指标根据焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和H常生活能力量表（ADL）的评分作为评价指标。1.4统计学方法对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用X2检验，P<0.05为冇统计学意义。3讨论精神病患者由于大脑功能紊乱，表现为行为和心理活动的异常或偏离[3]o因此，対精神病患者的治疗除了必要的药物治疗，进行专业的家庭治疗有利于患者的康复，减少复发。有研究表明，对精神病患者给予专业的心理干预，可以有效的减缓患者病情，促进患者康复痊

6、愈，降低患者的复发率，激发患者恢复工作和重返社会的潜力，提高其生活自理能力，延缓精神衰退［4］。而家庭成员对患者的期槊和沟通方式是所有对精神病患者回归社会中最重要的一环，家人对患者的关怀对患者的康复起着至关重要的作用。在本次研究中，我们对试验组的患者家属和患者进行专业的家庭治疗。结果显示，实验组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和日常生活能力量表(ADL)评分均好于对照组(P〈0.05)。由此可见家庭治疗对患者的康复有促进作用，其对社会的适应能力、生活自理能力、社会技能都会得到提升，从而会减轻其对家庭、社会的负担

7、和不良影响。综上所述，家庭治疗对精神病患者康复具有良好的促进作用，值得临床推广应用。参考文献［1］符爱琴•护理干预对精神分裂症患者的治疗及药物依从性的影响.中国中医药现代远程教育,2010,07(07)：17-18.［2］龚海虹，付文霞•心理护理对精神病患者康复的影响•临床医学，2011,18(3)：59-60.［3］闵奇萍，李呜，吴天诚•早期干预对精神分裂症住院患者康复影响的研究•中国心理卫生杂志,2011,03(03)：71-72.［4］陶红莉•早期家庭成员干预对精神病患者康复的影响•大众健康报,2012,02(02)：

8、44-45.