国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究

国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究

ID:46664532

大小:64.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-26

国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究_第1页
国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究_第2页
国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究_第3页
国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究_第4页
资源描述:

《国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国产舍曲林及丙咪嗪治疗门诊抑郁症患者对照探究[摘要]目的:比较国产舍曲林与丙咪嗪治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:62例抑郁症病人随机分为两组,分别给予国产舍曲林和丙咪嗪治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:国产舍曲林组有效率为80.65%,与丙咪嗪组比较无显著性差异;但国产舍曲林起效快,不良反应少。结论:国产舍曲林是一种安全有效的抗抑郁剂。[关键词]舍曲林;丙咪嗪;抑郁症舍曲林是一种高选择性强效SSRI类抗抑郁药物。本研究通过选用上海新亚药业闵行有限公司提供的盐酸舍曲林胶囊与丙咪嗪治疗抑郁症

2、对照比较国产舍曲林的临床疗效和安全性。结果报道如下:1对象与方法1.1对象为我中心门诊连续就诊的患者。入组标准:①符合CCMD-III中抑郁症诊断标准。②HAMD(前17项)总分218分。③入组前2周未进行系统抗抑郁治疗,躯体健康,肝功、血常规、心电图检查无异常。④排除躯体及脑器质性疾病,无酒精及药物滥用史。共收集62例,并随机分为两组。舍曲林组31例,男17例,女14例,平均年龄(31.3±6.4)岁,平均病程(4.2±1.7)年,治疗前HAMA(27.32±6.82)分;丙咪嗪组31例,男16例,女15例,平均年龄(31.85±7.32)岁,平均病程(5.2±1.9)年,治疗前

3、HAMD(28.01±7.01)。上述资料经统计学分析无显著性差异(P>0.05)o62例全部完成6周治疗,无中断和脱落病人。1.2方法舍曲林组初始剂量为50mg/d,2周内增至治疗量为100〜200mg/d,平均(130+15.6)mg/d;丙咪嗪组初始剂量为50mg/d,2周内增至治疗量为150〜300mg/d,平均(200.6±25.2)mg/do观察时间为6周。严重睡眠困难者可短期服用小剂量苯二氮类药物。治疗结束时,按HAMD减分率评定临床疗效,减分率275%为痊愈,50%〜74%为显著进步,30%〜49%为好转,<30%为无效。量表评定采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临

4、床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS),分别在治疗前及治疗后每周末进行评定。在治疗前及治疗6周后进行血、尿常规,肝功能以及脑电、心电图检查。2结果1.1临床疗效舍曲林组痊愈11例,显效10例,好转4例,无效6例,显效率为67.74%,有效率为80.65%;丙咪嗪组分别为痊愈9例,显效9例,好转6例,无效7例,显效率为58.04%,有效率为77.42%,两组疗效无显著性差异(x2二0.049,P>0.05)o2.2HAMA评定结果两组治疗前与治疗后的HAMA总分均有显著下降,除第1周两组对比有显著差异性(PV0.05),2、4、6周各次对比无显著性差异(P>0.05)。舍曲

5、林组在治疗第1周开始,HAMD总分较治疗前评分即已出现了统计学上的显著性差异。而丙咪嗪组第2周才出现治疗前后统计学上的显著差异,见表lo2.3CGI-SI(严重程度)评定结果两组CGI-SI评分,舍曲林组于治疗第1周开始出现明显下降,而丙咪嗪组于治疗第2周开始出现明显下降,两组第4、6周仍保持明显下降趋势,舍曲林组与丙咪嗪组治疗后第1周对比有显著性差异,P<0.05,其余各组间对比没有显著差异(P>0.05,表2)。1.4不良反应分析按TESS量表分析,舍曲林组出现不良反应6例(19.35%),丙咪嗪组24例(77.42%),两组比较有显著性差异(x2二10.46,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。