前列汤治疗良性前列腺增生临床探究

前列汤治疗良性前列腺增生临床探究

ID:46656294

大小:68.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-26

前列汤治疗良性前列腺增生临床探究_第1页
前列汤治疗良性前列腺增生临床探究_第2页
前列汤治疗良性前列腺增生临床探究_第3页
前列汤治疗良性前列腺增生临床探究_第4页
前列汤治疗良性前列腺增生临床探究_第5页
资源描述:

《前列汤治疗良性前列腺增生临床探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、前列汤治疗良性前列腺增生临床探究陈德宁程可佳黄忠旺摘要:目的:观察前列汤治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法:90例BPH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例服以前列汤为基本方的中药,对照组40例服坦索罗辛。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量指数(QOL)、前列腺体积(PV)、最大尿流率(Qmax)和膀胱残余尿量(PVR)的变化。结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两者比较,差异有显著性(P<0.01),且治疗组在改善排尿症状和生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效优于对照组(P<0.05),而两者在缩

2、小前列腺体积方面作用不明显(P>0.05)o结论:前列汤为治疗BPH的有效药品,值得进一步研究。关键词:良性前列腺增生;前列汤;中医药疗法良性前列腺增生症(benignprostatichyperplasia,BPH)是老年男性的常见病,患者常常由于恼人的尿路症状被迫限制日常活动,严重影响了老年人的健康及生活质量。笔者运用前列汤加减治疗BPH已有10余年,其临床功效为健脾益肾补气、化瘀通络、通利小便,疗效显著。为进一步观察其安全性及可靠性进行本项研究。1资料与方法1.1临床资料90例病人为2004年8月-2006年8月到深圳市中医院男科门诊就诊患者,年龄最小的46岁,最大的

3、75岁,<50岁的15例,50-60岁的43例,61-70岁的23例,>70岁9例,平均年龄61.3岁;病程最长15年,最短5个月,平均病程3.13年。病情分度标准按国际前列腺症状评分(I・PSS)分度:0-7分为轻度,8-19分为中度,20-35分为重度;所有病例中I-PSS评分为轻度者28例,中度者46例,重度者16例;其中I度增生者26例,II度增生者45例。III度增生者19例,无IV度增生者。均符合BPH的诊断标准,按就诊先后随机分为两组,前列汤治疗组(治疗组,n=50),坦索罗辛对照组(对照组,n=40),两组在年龄、病程及病情轻重等方面差异无显著性(P>0.0

4、5),具有可比性。1.2诊断与疗效标准参考《中药新药治疗良性前列腺增生症的临床研究指导原则》(1997版)及第5届国际良性前列腺增生咨询委员会国际科学委员会推荐意见:男性F尿路症状的评估和治疗。诊断标准:①排尿症状:排尿踌躇、尿线细、费时费力、夜尿频数;②B超检查:前列腺重量(前列腺体积x1.05)>20g;③尿流率测定:最大尿流率(Qmax)<15mL/so疗效判断标准:显效:①l-PSS<7,QOL<1分;②Qmax>18mL/s}@PV缩小40%以上;④病情总评分降低90%以上,凡具上述各2项即可。有效:①IPSSG3.00QOL5分者降低至2-3分;(2)Qma>1

5、2mL/s;③PVR减少50%以上,PV缩小20%以上;④病情总评分降低60%以上,凡具上述各I项即可。无效:未达有效标准。1・3治疗方法治疗组:口服前列汤剂,为深圳中医院协定处方,基本方药组成:黄隹30g,党参30g,怀山药15g,茯苓15g,桂枝IOg,白术15g,炮山甲IOg,王不留行15g,丹参20g,泽泻10g,川牛膝IOg。临床加减,阳虚者去桂枝,加肉桂、制附子、淫羊翟;阴虚者加知母、生地黄、天冬、麦冬;湿热者去桂枝,加黄柏、滑石、石菖蒲;瘀甚者加赤芍、蒲黄、五灵脂;小便不通者,可加路路通、车前子。上方每日1剂,煎两次混和,分早晚服用,3个月为4个疗程;治疗期间

6、忌饮酒,忌食辛辣刺激性食物,禁用其它治疗前列腺增生的药物。对照组:口服选择性长效a1-A受体阻滞剂之坦索罗辛,商品名为哈乐(山之内制药有限公司经销);剂量为0.2mg,每晚1次。两组均以3个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效。4・4观察指标与方法观察国际前列腺症状评分(I-PSS)和生活质量评分(QOL);采用经腹B超检测前列腺体积(PV)、膀胱残余尿量(PVR),尿流仪测录最大尿流率(Qmax)等治疗前后的变化。1.5统计学方法计量资料组内治疗前后指标采用配对样本t检验,组间采用独立样本t检验,分类资料比较采用卡方检验。2结果1.1两组治疗前后l-PSSQOLPVPVRQm

7、ax的比较治疗组与对照组BPH患者在减轻IPSS、改善QOL,提高Qmax和减少膀胱PVR等方面均有显著疗效,且优于对照组,差异有显著性(P<0.05),而两者在缩小PV方而作用不明显(P>0.05)o结果见表1。2.2两组临床疗效观察治疗组总有效率为90.0%,明显优于对照组的75.0%经秩和检验差异有显著性(P<0.01)o见表2。3讨论前列腺增生症是前列腺间质和上皮依不同比例混合增生性疾病,BPH所致的膀胱流出道梗阻(BOO)是由前列腺体积增大机械性压迫的静力因素,和前列腺及膀胱颈平滑肌张力增加的动力因素共同

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。