拿什么拯救中国经济

《拿什么拯救中国经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、拿什么拯救中国经济作者：叶檀图书简介今天的中国经济，正面临改革开放30年以来未有的大变局，如不积极谋变，将有可能急速倒退。谋变的关键在于改变经济发展模式，从外向型向内需型的转变已成为当务之急。内生的市场化是中国改革开放30年最宝贵的精神财富，也是中国未来30年经济强大的根本保证。《拿什么拯救中国经济》作者：叶檀策划：蓝狮子财经出版中心出版：中信出版社版次：2009年10月第1版第1次印刷ISBN：9787508615899/F?1664定价：元内容简介：这是大资本、国家主义盛行的时代，也是全民资本主义发轫的时代；这是居民资产性收入受到政府鼓励登堂入室的时代，也是资本市场内幕交易泛滥、财富

2、不公平分配的时代；这既是让人无奈的垄断时代，也是令人欣慰的经济大发展时代。从宏观经济到金融世界，从股票市场到房地产市场，所有的市场都打下了市场化发轫初期计划经济与自由市场胶着的深刻印迹。处于转型时期的人，不得不在逻辑怪圈中挣扎：赞成自由市场，又看到自由市场的约束条件；不赞成政府过度介入微观市场，却时刻呼吁政府的自律与他律。在这个时代，我们不得不用一把失去准星的尺子度量各种产品与生产要素的价格，我们不得不忍受因狂热购买、企业低效而产生的资源价格的上涨，一个失去准星与分配不均的发展模式很难让人长期忍受，目前的改革之路亟须找到新的突破口。作者简介：叶檀博士财经专栏作家，知名财经评论员。《南方人

3、物周刊》“2008年度中国青年领袖”。《每日经济新闻》主笔、《解放日报》评论员，《南方周末》、FT中文网等媒体专栏作家。央视《今日观察》、第一财经特约评论员。信奉市场，强调本土；改良为上，尊重利益；历史眼光，经济视角。现居上海。叶檀的读者圈：名家推荐：叶檀对中国问题的观察非常细致到位，文笔通俗易懂，自然流畅。对正处快速转型、变迁的中国社会来说，挑战当然很多，几乎天天出现。在这种时期，叶檀的多方位视角尤其珍贵。我经常拜读她的博客，感谢她贡献的知识营养。――陈志武耶鲁大学管理学院金融学教授中国经济正在经历复兴与崛起道路上激动人心的变革进程，在这个过程中，既需要纵观全局的战略思考，也需要贴近现

4、实的密切跟踪与记录。历史藏于细节之中，在宏大的叙事与细节的结合方面，叶檀以她的勤奋、敏感和独立思考，做出了富有影响力的探索，形成了有独特视角的分析。也许读者并不一定都赞成她的结论，但是，这些长期跟踪形成的思考成果，因为其持续跟踪和独特视角，自然有着特有的参考价值。――巴曙松国务院发展研究中心金融研究所副所长、中国宏观经济学会副秘书长在充满着雄性和野心的财经领域，叶檀博士以女性的感性和悯恤记录着她对中国股市、房市和经济大变局的思考、愤怒和鞭挞，这种历史视角的片断记录值得我们注目并阅读。――钟伟北京师范大学经济学院金融研究中心主任、教授她在用经济学的方法论来透视历史，更在用历史的眼光审视经济

5、格局。叶檀的《拿什么拯救中国经济》让我们这些研究经济的专业人士看到更多象牙塔背后的东西：那是一份剖析真相的社会责任和博爱深切的人文关怀。这在当下的中国尤为可贵。――刘煜辉中国社会科学院中国经济评价中心主任叶檀在《拿什么拯救中国经济》中，以她细腻而罕见的分析能力，全面解读了中国经济的方方面面，从宏观走势及决策逻辑，到资本市场、房地产市场及金融市场的种种病兆。她留存了过去十来年中，中国宏观及产业经济曲折前行的种种矛盾与冲突，勾勒出了“中国式成长”的线条，同时也给出了富有勇气和穿透力的解读。――吴晓波财经作家、蓝狮子出版人目录：推荐序：请看“叶女侠”出刀/吴晓波IX自序：经济变革大局势/XI｜

6、第一章｜宏观经济闯关国家经济主义发轫／2如何解决终极失衡／5国家经济主义效率令人生疑／9改革瓶颈：公益与市场两难／13国进民退与官员牺牲论／13公共财政体制是公平的市场改革的基础／16约束不足加剧财政不足／19政策螺旋之一：国有还是民有？／22央企“不差钱”／23央企之低效率、高成本／26民营企业走在国资与外资夹缝中／28中国民营企业的新教伦理／31小恩小惠不是制度性公平／35政策螺旋之二：外资所有还是中资自有？／39爱国还是卖国？／39利益源源不断流向国际投资者／41外资叫屈为哪般？／45如何从制度上保护本国经济／48内部竞争机制不全是廉价出售的根本原因／51将央企改革进行到底／55央

7、企提高效率是中国经济增长的关键／55资本市场被央企改造／58国资委的自改革／60竞争体制是改革之本／65｜第二章｜疯狂的资本市场撕不掉的政策市标签／68股改后隐形政策市依然存在／71“半夜鸡叫”与维稳计划／74倒逼出来的股改／76逼不得已出台股改／76股改差点夭折／78压力之下的机会主义阴影／82股改最大的成功是市场民主昙花初现／86后股改时代：天哪，大小非！／89承认大小非危害就是否定股改？／89可怕的“大小非不可怕论”／93同股