AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法

AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法

ID:46621000

大小:667.59 KB

页数:4页

时间:2019-11-26

AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法_第1页
AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法_第2页
AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法_第3页
AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法_第4页
资源描述:

《AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第45卷第2期航空计算技术Vol.45No.22015年3月AeronauticalComputingTechniqueMar.2015AHP机场选址判断矩阵的一种构造方法宋花玉(陕西省委党校科技部,陕西西安710061)摘要:对AHP机场选址中专家或决策者给出的判断矩阵质量不高、一致性水平不满足要求的问题进行了研究。以1~9标度法则下同层因素相对重要性的内在逻辑关系为基础,结合机场选址因素众多的实际,提出基于一致性基准矩阵的判断矩阵构造方法。方法在充分利用专家或决策者比较有把握的判断信息的同时,能

2、够有效克服专家或决策者作交叉判断时思维的不一致性,较好地解决AHP机场选址中判断矩阵的确定问题。关键词:机场选址;AHP法;判断矩阵;一致性基准矩阵中图分类号:O242文献标识码:A文章编号:1671-654X(2015)02-0068-04ConstructionAlgorithmofJudgmentMatrixinAHPforAirfieldAllocationSONGHua-yu(DepartmentofScienceandTechnology,ShaanxiProvincialPartySc

3、hool,Xi′an710061,China)Abstract:ItisconsideredthatthepoorqualityandthelowconsistencylevelofthejudgmentmatrixgivenbyexpertsordecisionmakersinAHPforairfieldallocation.Accordingtopracticalsituationofairfieldal-location,anconstructionalgorithmofjudgmentmat

4、rixisputforwardbasedonconsistencyreferencema-trix.Thisalgorithmisbuiltontheinternallogicrelationshipoftherelativeimportanceofthefactorsatthesamegradeunderthe1~9scalerule.Thealgorithmnotonlycanmakegooduseofthejudgmentinforma-tionensuredbyexpertsordecisi

5、onmakers,butalsocaneffectivelyovercometheinconsistencyofthinkingwhenexpertsordecisionmakersmakecrossingjudgmenttothefactors.Sothealgorithmisabettersolu-tiontoconstructjudgmentmatrixonAHPforairfieldallocation.Keywords:airfieldallocation;anylatichierarch

6、yprocess;judgmentmatrix;consistencyreferencematrix引言致专家或决策者给出的判断矩阵质量不高。文献[1]于1995年首次提出了AHP法在军用机2)由于客观事物的复杂性和人的思维判断的模场选址中的应用。20年来,该方法在军用机场选址中糊性,使得专家或决策者在作交叉判断时出现判断不得到了广泛应用。用AHP法进行军用机场选址时,除一致的情况,如A因素比B因素明显重要,B因素比C了建立缜密周详的层次结构模型以外,影响AHP法应因素稍微重要,而C因素又比A因素明

7、显重要。由用的有效性最关键的一步是各判断矩阵的构造,通常此,专家或决策者给出的判断矩阵往往不满足一致性的方法是由机场领域的专家或决策者绐出各判断矩要求,此时,只能凭大致的估计来调整判断矩阵,直到阵,然而在实际应用中常遇到以下问题:满足一致性要求,而这样做又会带来两个问题:一是凭1)由于机场选址涉及的因素众多,专家或决策者大致的估计来调整判断矩阵,会带有一定的盲目性,经在构造判断矩阵时,比较有把握确定其中一部分因素常需要经过多次调整才能满足一致性要求,而每调整(称其为第一类因素)相对于同层其他因素的重

8、要性一次,就要重新计算一次判断矩阵的特征向量和特征程度,而对于其余因素(称其为第二类因素)相对于同值,从而使得计算工作量成倍增加;二是多次调整判断层其他因素的重要性程度常常感到不易确定,在实际矩阵,虽然满足了一致性要求,但很可能与专家或决策操作中,关于第二类因素相对于同层其他因素的重要者的判断存在较大的差异。性程度,专家或决策者只能凭偏好和直觉给定,由此导上述机场选址判断矩阵构造中存在的问题在其他收稿日期:2015-01-06修订日期:2015-03-07基金项目:空

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。